Risky business - III: Эпоха великих открытий

[bohemicus]

    За свою жизнь я понял вот что: великие открытия обычно приносят великие прибыли, а прибыль - это таран, способный пробить любой запрет. Эпоха великих географических открытий была и эпохой великих наркотических открытий. Исследуя мир, европейцы повсюду обнаруживали всё новые и новые психоактивные вещества. Внедрение некоторых из них в

Comments

[mmnt]

Мдя...

[bohemicus]

?

[18cc]

Картинка из поста Фигуры Неумочания после Вашей с ним пикиповки на тему психиатрии.

[mmnt]

Спасибо. Но вы мне льстите, идентифицируя меня с ДЕГом.

[bohemicus]

Во-первых, никто не идентифицирует Вас с Галковским, а во-вторых, смысл Вашей реплики не прояснился.

[bohemicus]

Да, но человек, который её выложил, похоже, сам не знает, что имел в виду.

[_karma_coma_]

рука, лицо

[bohemicus]

Извините, но и Ваше пояснение ничего в сущности не пояснило.

[infernal_mickey]

Это facepalm же. Обычно фейспалм прикладывают к посту, когда хотят показать, какой собеседник дурак.

[bohemicus]

Фейспалм может означать столько разных вещей, что не означает никакой из них. Не говоря уже о том, что он изображается совершенно по-другому. Вот мне и интересно, что же пытался выразить мой собеседник своей псевдомногозначительной картинкой. Но, похоже, он и сам этого не знает.

[ext_3196148]

Вам намекают на слив в споре с Галковским, про рептилоидов и социо/психопатию. Этой картинкой тот ознаменовал статью, где пояснял ваши с ним разногласия по той теме.

[bohemicus]

Во-первых, я не понимаю значения слова "слив". По-моему, это какая-то бессмыслица из лексикона подростков.

Во-вторых, я никогда ни с кем не спорю. Я могу обменяться с кем-нибудь мениями, ни и не более того. Писал об этом раз сто.

В-третьих, в беседе о психопатии позиция Галковского с самого начала была подчёркнуто абсурдной. Вероятно, он желал проверить степень преданности кавалеров свиты: поддержат ли они Мэтра и в ситуации, когда Мэтр спорит с реальностью?

[art_63rus]

"Мне показалось у него какие-то личные счеты с психопатией"

Тоже так показалось. Что затронуто что то глубоко личное.

[bohemicus]

Безоговорочный проигрыш спора одним из его участников.

Об этом и речь. Все споры от сотворения мира закончились одинаково - участвующие стороны укрепились в собственной правоте и убедились в ошибочности мнения оппонента. Идея, что спор можно "проиграть" или "выиграть", абсурдна.

[garderobshik]

золотые слова, спасибо)