The man I love
Maybe I shall meet him Sunday.
Maybe Monday.
Maybe not.
(c)
NB. Поскольку линии моей службы техподдержки вчера раскалились до предела, то прежде чем перейти к теме поста, хочу информировать контингент о предыдущей записи. Нет, я не изменил френд-политику; нет, я не создал новые группы; нет, я не испугался разговоров на эту тему. Просто меня попросили закрыть этот пост ото всех. Вот и всё. Всех целую, некоторых даже люблю.
Теперь к сути. Практически на днях ко мне пристал один жж-френд с личным вопросом. Нервно теребя мою виртуальную пуговичку на жилетке, он требовал, чтобы я поделился с общественностью своими вкусами на мущщин. Ну, что ж, нас два раза просить не надо, давайте помечтаем.
И начнем с того, что не является, по общему интеллигентному мнению, самым главным, но на чем, как ни странно, многие и останавливаются при выборе избранника till death do us part. Я говорю, понятное дело, о внешности.
Если говорить о моем идеале в этом смысле, то это, безусловно, не смазливая модель. Это парень или мужчина с довольно грубыми чертами лица (то, что я ласково называю «страшилками») и хорошей фигурой. В первый момент я обычно обращаю внимание на шею, плечи и руки. Далее - кисти рук. Оптимально, чтобы ладони были широкими, пальцы - длинными, но не тонкими, ногти - овальной или квадратной формы и подстрижены, но без маникюра, умоляю! Мужчина с маникюром - это как автомобиль Лада с салоном, инкрустированным красным деревом. Безвкусное несоответствие. Далее осматривается попа и ноги, по возможности - ступни. Я лично люблю, когда второй палец ноги такой же или немного длиннее большого. Именно такая форма кажется мне эстетичной. Лицо само по себе не является для меня первостепенным индикатором, единственное, что важно - это выражение глаз. Но это уже о внутреннем мире, и об этом - позже. Рост: не очень люблю высоких, маленьких переношу спокойнее, но оптимально - примерно 170-183.
В качестве иллюстрации можно привести пару-тройку примеров, чтобы стало понятно, на кого я дрочу:
- Джейсон Стетхэм, актер.
- Джонни Вилкинсон, регбист.
- Марк Уолберг, актер. Ну, лет 5-7 назад, щас он как-то совсем испортился.
Ну, теперь о главном - о внутренностях. Для некоторых моих натуральных друзей и знакомых, возможно, будет удивительно узнать, что, как и все нормальные голубые, я люблю голубых мужчин. То есть не женщин в мужском теле, не натуралов, о которых можно беспрепятственно и бесполезно вздыхать, а нормальных и хорошо развитых голубых мужчин. Ну, поподробнее.
Знаете, я люблю добрых и не жадных, удивительно, да? Возможно потому, что сам не добрый, а просто не злой. И, в силу характера и профессии, финансово расчетливый. Кроме того, безусловно люблю умных, что встречается гораздо реже, чем первые два упомянутых качества. Конечно, слово «умный», вообще-то, требует особой расшифровки, поскольку это не то же самое, что «начитанный», или «хорошо учащийся», или «отличный оратор/писатель». Эта тема настолько широка и глубока, что я лучше про ум как-нибудь отдельно напишу… Крайне важно также совпадение чувства юмора. Под чувством юмора я понимаю не только способность смеяться моим шуткам, а и умение самому их производить. И чтобы было смешно. МНЕ.
Еще очень люблю воспитанных. Знаете, все эти мелкие вещи, которые делает человек, не замечая даже, они очень важны и о многом говорят. Когда человек не плюет на асфальт, когда придерживает дверь для следом идущего, когда смотрит в глаза при приветствии, когда молчит не потому, что не хочет сказать правду, а потому, что бережет от огорчения… и проч. и проч. и проч. - тогда он мужчина, а не чмо.
И еще - глаза. Вернее - то, что из них. Это именно то, что дает «лица необщее выраженье», то есть торкает больше всего. Знаете, вот бывает, смотришь на красивого, реально красивого парня, а глаза у него - пустые. Тупые. И как-то сразу даже хуй опускается. Как там, у Заболоцкого? «А если это так, то что есть красота и почему её обожествляют люди?..» Именно поэтому во время случайного секса я стараюсь не общаться - боюсь, что всё обвалится. Как фондовые индексы.
С точки зрения поведения я, в общем-то, люблю скорее лидеров, однако тотальное лидерство меня раздражает. Всё хорошо в меру. А круглосуточный лидер - это как мужчина с маникюром, перебор.
Конечно, то, что я описал, «образ собирательный и, безусловно, положительный». Такие, конечно, бывают, но сильно подозреваю, что я бы им не подошел, поскольку сам далеко не идеален. Ну вот то есть абсолютно. Однако здоровое стремление к саморазвитию оставляет мне маленький шанс, что в следующей жизни я буду самым духовно развитым, материально обеспеченным и ужасно счастливым. Чего, собственно, и вам желаю.
Ну, а теперь давайте, рассказывайте мне ваши маленькие тайны - на что у вас встает?!