Куда стремительно летит наша медицина?
Почему, например, одни учёные исследуют роль хламидий в процессе атерогенеза. Проводят научное исследование, доказывают, что атеросклероз без хламидий невозможен. А другие учёные всё равно гнут свою линию и советуют ЗОЖ, ограничить холестерин в пище и разные препараты для «снижения уровня плохого холестерина».
Почему например - одни учёные исследуют роль токсоплазмы в развитии шизофрении и устанавливают, что: «Исследования показали что T.gondii повреждает глиальные клетки мозга (особенно астроциты) и приводит к изменению уровня дофамина, норэпинефрина и других нейротрансмиттеров, что также характерно для шизофрении. Описаны случаи острого токсоплазмоза у взрослых пациентов, сопровождавшиеся нарушениями психического статуса, такими как иллюзии и галлюцинации. Изучение 114 клинических случаев токсоплазмоза показало, что различного рода психические отклонения встречались у 24 (21%) пациентов. У трёх из них состояние изначально было расценено как шизофрения, но после развития неврологической симптоматики был поставлен диагноз токсоплазмозного энцефалита. Однако, нарушения психики у пациентов, имеющих антитела к T.gondii, могут наблюдаться и при полном отсутствии клинических проявлений токсоплазмоза.
За период с 1953 г. было предпринято 19 исследований по определению антител к T.gondii у больных шизофренией, в 18 из которых была показана более высокая частота серопозитивности у лиц с нарушениями психики, причем в 11 исследованиях результаты были статистически достоверными (р<0,05). Так, в одном из исследований антитела были выявлены у 495 (52%) из 961 пациентов с шизофренией по сравнению с 170 (25%) из 681 в контрольной группе; в другом - у 836 (86%) из 973 пациентов с шизофренией по сравнению с 30% в обычной популяции. Было также показано снижение уровня антител у пациентов, получавших лечение по поводу шизофрении, по сравнению с неполучавшими, что согласуется с данными о антитоксоплазмозной активности некоторых антипсихотических препаратов. В настоящее время проводятся клинические исследования эффективности использования препаратов с антитоксоплазмозной активностью, таких как триметоприм-сульфаметоксазол и азитромицин в качестве вспомогательной терапии при шизофрении. Также ведется разработка других средств терапии шизофрении и психических нарушений, связанных с инфицированием T.gondii и родственными ей микроорганизмами (E.F.Torrey, R.H.Yolken Toxoplasma gondii and Schizophrenia, Emerg Infect Dis 2003; 9(11): 1375-80).
А другие деятели сферы услуг (науки медицины), которые лечат этих несчастных - продолжают гнуть свою линию. Галоперидольную...
Почему студентов раньше учили, что ни при каких обстоятельствах нельзя антибиотик принимать меньше 7 дней? А сейчас - оказывается, что и 3 дней достаточно.
Мне непонятно - почему современные «Конгрессы медицинские» превращены в простую рекламу тех или иных медикаментов или приборов. Не совсем простую рекламу - когда известные академики рассказывают с высокой трибуны этого Конгресса - что вот этот препарат - лучший при таком-то заболевании- это уже не простая реклама.
Мне непонятно - почему классификации болезней сейчас пишут менеджеры фармкампаний? Чем отличается патогенез нозокомиальной пневмонии от внебольничной?
Мне не понятно - из чего и как могут быть созданы медицинские препараты стоимостью в 100 000 рублей за инъекцию.
Мне непонятно - почему не интересно никому, что вот - болезнь Бехтерева - полностью сросшиеся крестцово-подвздошные, HLA B27 и т.д. по списку. А вот - уже 5 лет вообще не беспокоит. А никому это не интересно. В ревматологической б-це № 25, в Минздраве, в НИИ ревматологии - не до этого им. Или некоторые пишут - а значит это и не болезнь Бехтерева.
Есть такое понятие - «обочечники». Это когда нормальные люди едут по нормальной дороге, а эти вот - по обочине всех хотят обогнать на своих ржавых «тазах». С пылью, с визгом. Нормальные люди их не любят. Вот и Минздрав наш - те же самые - «обочечники». Поэтому наверное можно так допустить, что всеми врачами руководит бывший таможенник, или экономист... Есть ощущение, что наш Минздрав существует только для того, чтобы всё какие-то новые козни своим же коллегам постоянно пытаться придумать. Сертификаты, аккредитации. Модификации и универсализации. Оптимизации... А что, вокруг оглядеться - не хватает мозговых способностей? Или вокруг одни ненормальные - для которых почему-то Медицина - до сих пор НАУКА? А не сфера услуг... Перенять полезный опыт у других - не судьба?
Почему в нашей медицине сейчас - сын директора НИИ «одного чего-то» (или сын завкафедрой «одного чего-то») никогда не станет директором НИИ «другого чего-то» (завкафедрой «другого чего-то»)? Потому, что у директора НИИ «другого чего-то» (завкафедрой «другого чего-то») есть свой сын!
Стоматологи - отвернитесь! С этого момента Вам лучше дальше не читать! Есть такая область медицины - там работают врачи пародонтологи. Пародонтология. Это сейчас - основной метод срубить хорошие денюжки... А интересно, что пародонтоз проходит полностью - через месяц после нормальной терапии. АЗИТРОМИЦИН (почему-то именно азитромицин или синоним его) по 500 мг. СЕМЬ дней! Не 3 дня, а именно СЕМЬ (как раньше учили)!!! И всё... Через месяц - пародонтоза - нет! А нужно это стоматологам? Сомневаюсь. Очень сомневаюсь. Одно дело - когда больной постоянно ходит к врачу на приём, сначала ему что-то чистят, что-то вводят. Применяют приборчики всякие... Потом всё-равно - в конечном итоге - удаляются все зубы! Ну и потом самое необходимое - импланты, «новые красивые зубки»... Которые без устранения причины пародонтоза - не простоят больше 5 лет... Цена вопроса - почти миллион всего-то... Рублей, не евро...
И наконец последний вопрос! Медицина существует несколько тысяч лет.
Закономерность же этого пути такова: лекарств для людей производится всё больше, болезней становится всё больше, а здоровья, не смотря на всё это - люди имеют всё меньше. И это странно - если путь, по которому идёт медицина, правильный и хороший, то должно ведь быть всё наоборот...
Кому это выгодно? Ответ - а кто самые большие деньги зарабатывает на лечении больных? Нет...
Это, конечно же, не фармкомпании... Это бессовестные доктора во всём виноваты. За что их уважать? А вот фармкомпании - это да... Это сила! Они ведь изготавливают такие хорошие препараты. А врачи - они просто не умеют лечить! Почему-то не покидает ощущение, что вот эти самые «Клинические рекомендации» - написаны не докторами совсем. Совсем не докторами...
Или, может быть, пора уже кому-то переквалифицироваться в управдомы...
https://vrachirf.ru/concilium/35360.html
Почему например - одни учёные исследуют роль токсоплазмы в развитии шизофрении и устанавливают, что: «Исследования показали что T.gondii повреждает глиальные клетки мозга (особенно астроциты) и приводит к изменению уровня дофамина, норэпинефрина и других нейротрансмиттеров, что также характерно для шизофрении. Описаны случаи острого токсоплазмоза у взрослых пациентов, сопровождавшиеся нарушениями психического статуса, такими как иллюзии и галлюцинации. Изучение 114 клинических случаев токсоплазмоза показало, что различного рода психические отклонения встречались у 24 (21%) пациентов. У трёх из них состояние изначально было расценено как шизофрения, но после развития неврологической симптоматики был поставлен диагноз токсоплазмозного энцефалита. Однако, нарушения психики у пациентов, имеющих антитела к T.gondii, могут наблюдаться и при полном отсутствии клинических проявлений токсоплазмоза.
За период с 1953 г. было предпринято 19 исследований по определению антител к T.gondii у больных шизофренией, в 18 из которых была показана более высокая частота серопозитивности у лиц с нарушениями психики, причем в 11 исследованиях результаты были статистически достоверными (р<0,05). Так, в одном из исследований антитела были выявлены у 495 (52%) из 961 пациентов с шизофренией по сравнению с 170 (25%) из 681 в контрольной группе; в другом - у 836 (86%) из 973 пациентов с шизофренией по сравнению с 30% в обычной популяции. Было также показано снижение уровня антител у пациентов, получавших лечение по поводу шизофрении, по сравнению с неполучавшими, что согласуется с данными о антитоксоплазмозной активности некоторых антипсихотических препаратов. В настоящее время проводятся клинические исследования эффективности использования препаратов с антитоксоплазмозной активностью, таких как триметоприм-сульфаметоксазол и азитромицин в качестве вспомогательной терапии при шизофрении. Также ведется разработка других средств терапии шизофрении и психических нарушений, связанных с инфицированием T.gondii и родственными ей микроорганизмами (E.F.Torrey, R.H.Yolken Toxoplasma gondii and Schizophrenia, Emerg Infect Dis 2003; 9(11): 1375-80).
А другие деятели сферы услуг (науки медицины), которые лечат этих несчастных - продолжают гнуть свою линию. Галоперидольную...
Почему студентов раньше учили, что ни при каких обстоятельствах нельзя антибиотик принимать меньше 7 дней? А сейчас - оказывается, что и 3 дней достаточно.
Мне непонятно - почему современные «Конгрессы медицинские» превращены в простую рекламу тех или иных медикаментов или приборов. Не совсем простую рекламу - когда известные академики рассказывают с высокой трибуны этого Конгресса - что вот этот препарат - лучший при таком-то заболевании- это уже не простая реклама.
Мне непонятно - почему классификации болезней сейчас пишут менеджеры фармкампаний? Чем отличается патогенез нозокомиальной пневмонии от внебольничной?
Мне не понятно - из чего и как могут быть созданы медицинские препараты стоимостью в 100 000 рублей за инъекцию.
Мне непонятно - почему не интересно никому, что вот - болезнь Бехтерева - полностью сросшиеся крестцово-подвздошные, HLA B27 и т.д. по списку. А вот - уже 5 лет вообще не беспокоит. А никому это не интересно. В ревматологической б-це № 25, в Минздраве, в НИИ ревматологии - не до этого им. Или некоторые пишут - а значит это и не болезнь Бехтерева.
Есть такое понятие - «обочечники». Это когда нормальные люди едут по нормальной дороге, а эти вот - по обочине всех хотят обогнать на своих ржавых «тазах». С пылью, с визгом. Нормальные люди их не любят. Вот и Минздрав наш - те же самые - «обочечники». Поэтому наверное можно так допустить, что всеми врачами руководит бывший таможенник, или экономист... Есть ощущение, что наш Минздрав существует только для того, чтобы всё какие-то новые козни своим же коллегам постоянно пытаться придумать. Сертификаты, аккредитации. Модификации и универсализации. Оптимизации... А что, вокруг оглядеться - не хватает мозговых способностей? Или вокруг одни ненормальные - для которых почему-то Медицина - до сих пор НАУКА? А не сфера услуг... Перенять полезный опыт у других - не судьба?
Почему в нашей медицине сейчас - сын директора НИИ «одного чего-то» (или сын завкафедрой «одного чего-то») никогда не станет директором НИИ «другого чего-то» (завкафедрой «другого чего-то»)? Потому, что у директора НИИ «другого чего-то» (завкафедрой «другого чего-то») есть свой сын!
Стоматологи - отвернитесь! С этого момента Вам лучше дальше не читать! Есть такая область медицины - там работают врачи пародонтологи. Пародонтология. Это сейчас - основной метод срубить хорошие денюжки... А интересно, что пародонтоз проходит полностью - через месяц после нормальной терапии. АЗИТРОМИЦИН (почему-то именно азитромицин или синоним его) по 500 мг. СЕМЬ дней! Не 3 дня, а именно СЕМЬ (как раньше учили)!!! И всё... Через месяц - пародонтоза - нет! А нужно это стоматологам? Сомневаюсь. Очень сомневаюсь. Одно дело - когда больной постоянно ходит к врачу на приём, сначала ему что-то чистят, что-то вводят. Применяют приборчики всякие... Потом всё-равно - в конечном итоге - удаляются все зубы! Ну и потом самое необходимое - импланты, «новые красивые зубки»... Которые без устранения причины пародонтоза - не простоят больше 5 лет... Цена вопроса - почти миллион всего-то... Рублей, не евро...
И наконец последний вопрос! Медицина существует несколько тысяч лет.
Закономерность же этого пути такова: лекарств для людей производится всё больше, болезней становится всё больше, а здоровья, не смотря на всё это - люди имеют всё меньше. И это странно - если путь, по которому идёт медицина, правильный и хороший, то должно ведь быть всё наоборот...
Кому это выгодно? Ответ - а кто самые большие деньги зарабатывает на лечении больных? Нет...
Это, конечно же, не фармкомпании... Это бессовестные доктора во всём виноваты. За что их уважать? А вот фармкомпании - это да... Это сила! Они ведь изготавливают такие хорошие препараты. А врачи - они просто не умеют лечить! Почему-то не покидает ощущение, что вот эти самые «Клинические рекомендации» - написаны не докторами совсем. Совсем не докторами...
Или, может быть, пора уже кому-то переквалифицироваться в управдомы...
https://vrachirf.ru/concilium/35360.html