Открытое письмо Генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту

[bogdan_63]

Генеральному директору
Первого канала
Константину Эрнсту
исх. № 30 от 29 июня 2011

Уважаемый г-н Эрнст!

В канун 90-летия Андрея Дмитриевича Сахарова Ваши коллеги обратились к нам в Сахаровский центр с просьбой посодействовать в создании фильма о Сахарове, который делался для Первого канала. Мы с готовностью открыли все двери. В Сахаровскую

Comments

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[alexbor69]

Сахаров как физик очень много сдела для страны.
А потом он пошел против своей страны - по глупости ли, по недомыслию, или его купили. Но все равно стал пятой колонной в холодной войне - как все диссиденты.
Поэтому Сахаров получил по заслугам, когда его сослали.
На мой взгляд, слишком гуманно поступили.
Врагов надо уничтожать - как это делали при Сталине.
В 1941-1945 Сахарова за его "правозащитную деятельность" признали бы пособником фашистов и расстреляли у первой стенки. И правильно сделали...

[bogdan_63]

Глупым его трудно назвать. Вполне возможно, что и расстреляли бы. Однако это не умаляет гражданского величия Сахарова!

[alexbor69]

да нет у этого предателя никакого гражданского величия!
Потому что в таком случае надо признавать наличие гражданского величия у тех, кто шел в услужения гитлеровцам - на том основании, что тем самым они бросали вызов "деспоту и тирану" Сталину

[bogdan_63]

Вы знаете, я с великим уважением отношусь и у СССР, и к А. Сахарову и не считаю его предателем. Вот такое раздвоение личности.

[fredik33]

Когда обгадили Ландау, г-н Ковалев не подорвался, чтобы его защитить. Как же , ведь Ландау не был диссидентом (читай, предателем). К чему тогда такой пафос по поводу Сахарова. Действительно плохой отец, действительно подкаблучник, действительно предатель...

[alexbor69]

Вот-вот...
Почему все эти т.н. "правозщитники" не стали защищать права ограбленного на начале 90-х народа. когда сгорели вклады, закрылись предприятия, резко упал уровень жизни?
Сахаров, конечно, до этого времени, к счастью, не дожил - но не исключено, что, будь он жив, он бы тоже ничего из этого "не заметил".
А почему "правозащитники" не заметили нарушение такого права человека, как право на жизнь?
Да просто потому, что им за это не платили их хозяева на Западе.
Вобще, у меня дискуссия практически на эту тему.
http://alex-tverskoy.livejournal.com/62147.html

[langustart]

На первом работает 3000 человек из них пол тыщи режиссеры, какие-то мутни забабахали нездоровую канитель, им полюбому по шапке влетит за то, что редактура ширпотреб состряпала. Вам нужно было просто Константину написать на гмайл, в жж то он точно не прочтет Или сюда: http://www.1tv.ru/person/133

Достаточно посмотреть выступление Сахарова в 1989 году на ЦККПСС чтобы все понять, что это был за человек и как много он мог бы сделать если бы его послушали тогда эти надменные жирные ублюдки которых камера выхватывала между делом.

[alexbor69]

Сахаров - сам ублюдок.
Продажная пятая колонна Запада.

[langustart]

Ну ты и дебила кусок.

[odp19]

Ругательные комментарии вполне убедят вас, что 1 канал просто делал фильм, соответствующий угрюмо-погромным настроениям своей телеаудитории. Приличная публика давно уж эрнстову помойку не смотрит, так чего же вы ждали от канала, откровенно обслуживающего идеологические потребности маргиналов?