В таком случае Генеральная прокуратура обязана возбудить дело по факту присвоения власти

Jan 16, 2012 19:50

Каким должен быть указ №1 будущего президента России

Итак, лед  тронулся! Многолетние требования «Трудовой России» о  незамедлительном     приведении избирательного права в соответствие с действующей Конституцией , пусть и со скрипом,  крайне  медленно,  начинают выполняться. И это факт!

16 января президент Медведев внес  в Госдуму  законопроект,   возвращающий  народу прямые выборы  губернаторов.  В документе  ничего не говорится о «президентском фильтре», который  обещал сохранить В.Путин во время   своего последнего «общения с народом» по  телевидению.

По проекту Медведева  политические партии смогут выдвигать   своих кандидатов  на  пост губернатора  после предварительных консультаций с президентом. Причем партии будут освобождены от сбора подписей за выдвижение своего кандидата. Простые смертные (партийные и беспартийные) смогут  баллотироваться  кандидатами в губернаторы самовыдвижением, но  должны собрать    подписи  избирателей в свою поддержку, число которых  будет устанавливаться  местным  законодательным органом.

Дума примет новой закон в конце мая 2012 года, уже после  инаугурации (вступления в должность) нового президента, которому  и придётся я (хотя бы и временно) смириться с ослаблением президентской вертикали власти.  А вот  измученная   антиконституционными реформами  «вертикаль»   народовластия  окрепнет. И на  мой взгляд, Россия от этого только выиграет.

Но возникает вопрос:  если  новый закон  о прямых выборах  губернаторов  соответствует  Конституции, значит, старый закон, принятый по инициативе Путина, о  назначении губернаторов  по Указу президента с последующим   фарсом утверждения  их законодательными собраниями,    Основному Закону противоречит.   В таком случае Генеральная прокуратура обязана    возбудить дело по факту присвоения власти и привлечь Путина  к ответственности.

Начиная с думских выборов  2003 года , общественное движение «Трудовая Россия»  требует  привести избирательное право в соответствие с действующей  Конституции, гарантировать беспартийным гражданам  их конституционное право «быть избранными» в  любые органы государственной власти, независимо от политических партий. Но мы лишены  доступа к СМИ, и народ нас не слышит.

Даже либеральная оппозиция, поднявшая   после  скандальных  выборов   2011  массовое движение в защиту  «честных выборов» не признает, что  результаты   нечестных выборов могут и должны быть отменены в том случае, когда Конституционный суд признает  Избирательный закон,   разделивший граждан по признаку партийности  и лишивший  подавляющее большинство  беспартийных граждан пассивного избирательного права ,  не соответствующим Конституции.  Инициировать дело в  Конституционном  суде   могут фракции КПРФ и «Справедливой  России», получившие для этого  достаточное количество мандатов в Госдуме шестого созыва.

Если  Конституционный суд  признает  Избирательный закон не соответствующим Конституции, результаты  выборов 2011  будут признаны юридически ничтожными, и  Думу придется  распустить.  Увы, такой итог не устраивает  ни  одного кандидат на пост президента России от   политических партий, являющихся лидерами  фракций этих самых партий в  Госдуме.  Вот почему,   и Зюганов, и Миронов, и даже Жириновский  готовы  день и ночь обличать  «фальшивые выборы» и даже обещают в течение  года  переизбрать Думу  «по-честному»… после того, как их изберут  президентом.   А ведь  выйти  на свободу «с чистой совестью»  можно только в случае  исполнения неотвратимого наказания за содеянное  преступление.

В случае с  последними думскими выборами  «Трудовая Россия»  по-прежнему настаивает на незамедлительном приведении  избирательного закона в соответствие с действующей  Конституцией,  гарантии права беспартийных быть избранными независимо от политических партий, выявлении и  привлечения к судебной ответственности  высших должностных лиц , инициировавших злостное нарушение   Конституции и  прав  граждан России.

Никакие  честные выборы не спасут Россию от смуты. Тем более, что Дума   по  Конституции полностью зависима  от президента и в любой момент может быть им распущена. Не надо забывать  знаковый намек   Медведева: «Я остаюсь президентом  еще до середины мая!»

Вот почему мы считаем, что «нечестные» думские выборы стали  еще одним подтверждением порочности  всей общественно-политической системы России, во главе которой стоит   Президент.    Кричать, плеваться, судиться  и требовать   пересчета голосов на  выборах 2011,-  глупо. Судьями в этом деле будут те, кого  уже назначил президент! Чего же  вы, господа либералы, хотите после этого?

Пока в  России существует  порочный институт президентской власти, путь к  народовластию, путь к подлинной демократии народу заказан.  Первым делом  разблокирования завалов   на пути к народовластию, по нашему мнению, может стать  упразднение  поста президента с одновременным    роспуском   Думы, обслуживающей  президента.

В целях предотвращения дальнейшего нагнетания  напряженности и подозрительности в обществе «Трудовая Россия»  предлагает всем без исключения,  зарегистрированным кандидатам на  должность президента, публично до  конца февраля взять на себя следующее  обязательство:

«В СЛУЧАЕ ИЗБРАНИЯ МЕНЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА  РОССИИ,  ПЕРВЫМ ЖЕ  УКАЗОМ  ОБЯЗУЮСЬ  ОБЪЯВИТЬ  О ПОДГОТОВКЕ ИПРОВЕДЕНИИ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА СЪЕЗДА  НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, А В ДЕНЬ ОТКРЫТИЯ СЪЕЗДА ПЕРЕДАТЬ ЕМУ ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ В СТРАНЕ, СЛОЖИТЬ С СЕБЯ  ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ,  УПРАЗДНИВ ТЕМ САМЫМ ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЛАСТИ В РОСИИ НА ВЕЧНЫЕ ВРЕМЕНА».

«Трудовая Россия» призывает  избирателей  отдать свои голоса тому кандидату, который первым  выступит  за  упразднение  института  президентской власти.  В случае, если все зарегистрированные кандидаты  отделаются молчанием,  призываю вас, дорогие соотечественники,    бойкотировать, не ходить на   вредные для России выборы  4 марта.

ВИКТОР АНПИЛОВ,  председатель Исполкома ООД «Трудовая Россия»

Россия, закон, выборы, губернаторы, власть

Previous post Next post
Up