У Горби отберут Нобеля? - ФОРУМ.мск
Оригинал взят у anat_baranov в У Горби отберут Нобеля? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/news/8106655.html
Сын погибшего во время событий 13 января 1991 года в Вильнюсе "защитника свободы" Литвы Аполинараса Юозаса Повилайтиса, Робертас Повилайтис, в пятницу обратился в Нобелевский комитет с просьбой лишить Премии мира бывшего президента СССР Михаила Горбачева.
По словам Повилайтиса, даже если вооруженные силы действовали без приказа Горбачева, его "молчаливое одобрение" и в последующем непринятие мер для расследования произошедшего и наказания лиц, применивших вооруженную силу против мирных граждан, является основанием для ответственности Горбачева в соответствии со стандартами международного уголовного права.
"Сегодня (13 января) я отправил обращение в Нобелевский комитет в Норвегии с просьбой обсудить возможность лишить Михаила Горбачева Нобелевской премии мира, присужденной ему в 1990 году", - сказал Повилайтис на торжественном заседании в сейме, посвященном Дню защитников свободы.
Думаю, лишение Горбачева Нобелевской премии было бы делом справедливым. Подвиги Горбачева на ниве служения делу Мира обернулись для граждан профуканной им страны в несколько миллионов погибших, по территории бывшего СССР прокатилась целая череда вооруженных конфликтов, самыми известными и кровавыми из которых стали гражданская война в Таджикистане со 150 тысячами убитых, две войны в Чечне с десятками тысяч жертв, а также войны в Нагорном Карабахе и Абхазии. Всего же вооруженных конфликтов было более 20, причем все они были абсолютно немыслимы до распада СССР. Тут уже не Нобелевской премией пахнет, а Гаагой. Но именно убитые в Вильнюсе к Горбачеву имеют весьма опосредованное отношение - давно доказано литовскими судами, что убили людей снайперы "Саюдиса".
Есть очень серьезный вопрос по неожиданной борьбе Прибалтики за независимость. И выход Прибалтики из состава СССР был следствием явной договоренности части кремлевского руководства с Западом. Если бы Союз не распался, а есть основания полагать, что его обвальная дезинтеграция была сюрпризом и для Запада, то прибалтийские республики стали бы новым "окном в Европу", через которое бы выдувалось все национальное богатство страны, и одновременно санитарным кордоном на границе с ЕС. А танки в Вильнюсе были всего лишь театрализованной постановкой, изображающей борьбу "прогрессивных сил" в руководстве страны с "ретроградами", что просто повышало капитализацию первых в глазах Запада. У военных и в мыслях не было в кого-либо стрелять, тем более что они в большинстве своем считали себя местными. Но эта позиция стала в будущем оправданием "прибалтийского апартеида".
Ну и последний вопрос с Нобелевской премией Горбачева. Михаила Сергеевича было бы неплохо лишить, но неизбежно встанет вопрос с аналогичной премией для гражданина Барака Хусейна Обамы. С ним как?
http://forum-msk.org/material/news/8106655.html
Сын погибшего во время событий 13 января 1991 года в Вильнюсе "защитника свободы" Литвы Аполинараса Юозаса Повилайтиса, Робертас Повилайтис, в пятницу обратился в Нобелевский комитет с просьбой лишить Премии мира бывшего президента СССР Михаила Горбачева.
По словам Повилайтиса, даже если вооруженные силы действовали без приказа Горбачева, его "молчаливое одобрение" и в последующем непринятие мер для расследования произошедшего и наказания лиц, применивших вооруженную силу против мирных граждан, является основанием для ответственности Горбачева в соответствии со стандартами международного уголовного права.
"Сегодня (13 января) я отправил обращение в Нобелевский комитет в Норвегии с просьбой обсудить возможность лишить Михаила Горбачева Нобелевской премии мира, присужденной ему в 1990 году", - сказал Повилайтис на торжественном заседании в сейме, посвященном Дню защитников свободы.
Думаю, лишение Горбачева Нобелевской премии было бы делом справедливым. Подвиги Горбачева на ниве служения делу Мира обернулись для граждан профуканной им страны в несколько миллионов погибших, по территории бывшего СССР прокатилась целая череда вооруженных конфликтов, самыми известными и кровавыми из которых стали гражданская война в Таджикистане со 150 тысячами убитых, две войны в Чечне с десятками тысяч жертв, а также войны в Нагорном Карабахе и Абхазии. Всего же вооруженных конфликтов было более 20, причем все они были абсолютно немыслимы до распада СССР. Тут уже не Нобелевской премией пахнет, а Гаагой. Но именно убитые в Вильнюсе к Горбачеву имеют весьма опосредованное отношение - давно доказано литовскими судами, что убили людей снайперы "Саюдиса".
Есть очень серьезный вопрос по неожиданной борьбе Прибалтики за независимость. И выход Прибалтики из состава СССР был следствием явной договоренности части кремлевского руководства с Западом. Если бы Союз не распался, а есть основания полагать, что его обвальная дезинтеграция была сюрпризом и для Запада, то прибалтийские республики стали бы новым "окном в Европу", через которое бы выдувалось все национальное богатство страны, и одновременно санитарным кордоном на границе с ЕС. А танки в Вильнюсе были всего лишь театрализованной постановкой, изображающей борьбу "прогрессивных сил" в руководстве страны с "ретроградами", что просто повышало капитализацию первых в глазах Запада. У военных и в мыслях не было в кого-либо стрелять, тем более что они в большинстве своем считали себя местными. Но эта позиция стала в будущем оправданием "прибалтийского апартеида".
Ну и последний вопрос с Нобелевской премией Горбачева. Михаила Сергеевича было бы неплохо лишить, но неизбежно встанет вопрос с аналогичной премией для гражданина Барака Хусейна Обамы. С ним как?