А можно всех посмотреть?
Насколько нужно быть отсталым в развитии, чтобы пропагандировать и всячески поддерживать самый настоящий бред? Нести в массы лживую информацию, облачившись в шкуру невинной овцы, вероятно, это всё, на что способен господин Ходорковский и его цирк Шапито, патриотично именуемый «Открытой Россией».
( Read more... )
( Read more... )
13 апреля 2017 года ЕСПЧ вынес решение по делу. Судьи пришли к следующим выводам:
Суд единогласно определил, что нарушение права на жизнь имело место, так как у российских властей было ДОСТАТОЧНО ИНФОРМАЦИИ ( выделено мной) о готовящемся чеченскими сепаратистами теракте, приуроченном к началу учебного года и связанном с захватом заложников в образовательных учреждениях; однако власти не предприняли всех необходимых мер для его предотвращения[275].
Также ЕСПЧ было отмечено нарушение процедурных обязательств, предусматриваемых статьёй 2, преимущественно потому, что следствие не смогло определить, было ли обоснованным применение властями силы в данных обстоятельствах[275].
Решением большинства судей (5-2) суд определил, что право на жизнь также было нарушено в результате применения властями «танковой пушки, гранатомётов и огнемётов»[275]. ( Просто говоря, лупили из танка и гранатометов по школе, где сидели дети и убивали их - мое примечание)
Большинством голосов (6-1) суд постановил, что нарушения статьи 13 («Право на эффективное средство правовой защиты») не было.
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить истцам общую сумму 2 955 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб; ещё 88 000 евро предназначалось их представителям.
Россия утерлась, признала себя виновной, выплатив установленные компенсации.
А об общем тоне этой статьи скажу следующее:
Совет русскому блогеру
Напиши уж, блогер, проще,
Не скрывая злобной страсти:
- Лживы, подлы, стоголосы,
Чтоб вы сдохли, либерасты!
Чтобы бредни не вопили:
- Где свобода? Нет терпенья!
Нацгвардейцы б вас скрутили
Без возни и сожаленья.
Чтоб на люд не наводили
Вы сомнений подлы чары,
Вас в Сибирь переселили
Кажегод тушить пожары.
Чтоб о власти, нищеброды,
Не строчили бред зловонный,
Дал, как в сталинские годы,
Суд задротам срок законный.
Чист Рунет без вашей вони,
Русь свята, Айфоныч ясен,
Водка, хлебчик, царь на троне,
Третий Рим врагам ужасен!
Reply
Reply
какое о)(уенное мнение основываться на вики, где любой мудак может делать исправления!!! ЛИБЕРАСНЯ В ТВОЕМ ЛИЦЕ ЖЖЕТ КАК ОБЫЧНО 😂
Reply
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4179559
Reply
Сможете показать снимки мест, куда лупили из танка днем, когда в школе были заложники?
Reply
Reply
Но вы, я уверен, без труда найдете снимки. Ведь танковый снаряд - это не пуля, он оставляет внушительные повреждения стен. А снимков и видео из Беслана - десятки тысяч. Там же вокруг школы толпы журналистов тусили - и все с фотоаппаратами и видеокамерами.
Ну так как, попробуете найти доказательства собственного утверждения? Ведь ЕСПЧ не утверждал, что подобное применение убивало заложников - это придумали вы. Вам и доказывать.
Reply
Сочувствую и поздравляю соврамши.
Reply
Reply
А фото я попросил вас найти, потому что точно знаю, что никакого фото вы показать не сможете по той простой причине, что танк днем не стрелял.
Про "докажи что оттуда" - этого не будет. Я сразу скажу: оттуда это фото или нет. Просто потому, что я эту школу облазил от подвала до чердака и отснял каждую стену каждого класса.
Ну так как: сольетесь или поведете себя как взрослый вменяемый человек, признав свою неправоту?
Reply
Поскольку школьников убили именно российские силовики, суд присудил Россию к выплате компенсации родственникам убитых с помощью «танковой пушки, гранатомётов и огнемётов» детей. Россия утерлась и полностью выплатила компенсацию, тем самым признав себя виновной по факту согласия с приговором.
Reply
Читайте решение, а не перепевы Рабиновичем Шаляпина по телефону. :)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-172660
Там нет ни одного доказательства, только допущения и предположения, основанные только на том, что при осмотре места происшествия не проводилось фиксирование положений тел, и не проводились посмертные вскрытия погибших.
Фото, я так понимаю, не будет? :)
Reply
Ответ: вскрытия указали бы на убийцу - российское государство.
Теперь о фото. Европейский суд взял бесланское дело к рассмотрению по заявлению матерей убитых в школе детей. Они сочли, что в гибели их детей виновато российское государство и подали на него в суд.
Мамы знали, кто убил их детей. Они - СВИДЕТЕЛИ. Они там были и все видели. Они ВИДЕЛИ, как танковая пушка разносила стены школы. Как, посеченные осколками, лежали на полу тела их кровинок. И они подали на государство-убийцу в суд.
Я далее не буду с Вами переписываться. Вам за то, что Вы отрицаете очевидное, явно платят. А мне, говорящему очевидные вещи, нет.
Reply
Наверное потому, что вам, прежде чем предъявы кидать, следовало изучить обстоятельства дела. Там в сгоревшем здании на жаре разлагались три сотни тел, а в это время родственники погибших истерили рядом. Если всё описывать как положено, то процедура заняла бы месяц - это было просто невозможно в тех обстоятельствах. Это первое. Второе - такое количество тел было просто негде хранить - ни один морг Владикавказа не рассчитан на такое количество трупов. Поэтому причины смерти устанавливались по внешнему осмотру, а первоочередной задачей было быстрое опознание погибших и выдача тел родственникам для захоронения.
Ответ: вскрытия указали бы на убийцу - российское государство.
Нет, вскрытие показало, что вы - малолетний, безграмотный и тупой долбоеб, вещающий о том, о чем понятия не имеете.
Мамы знали, кто убил их детей. Они - СВИДЕТЕЛИ. Они там были и все видели
Сюрприз: они там не были и они не свидетели. И они не видели, как танковая пушка что-то там разносила. Потому что танковая пушка днем ничего не разносила. Именно поэтому за 15 лет не было предъявлено ни одной фотографии мест взрывов танковых снарядов.
Я далее не буду с Вами переписываться.
Дело в другом. То, что говорю я - я могу доказать. То, что говорите вы - доказать нельзя. Вы не владеете вопросом, а я на изучение дела потратил более 10 лет жизни.
Reply
Leave a comment