Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году
В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.
До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. ( Read more... )
М. П. Алексеев академик АН СССР
Алексеев М. П. Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: XIII-XVII вв. Ч. 1-2. - Иркутск, 1934-1936. (2-е издание - Иркутск, 1941; 3-е изд. - Новосибирск: Наука, 2006
-----------
В 677-страничном труде "Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: XIII-XVII вв." под редакцией академика Алексеева нет ни одного слова про Тартарию, ни на одной странице, ни с Витсеном, ни без Витсена.
А есть только Татария, Татарское море и Татарский пролив.
Сосредоточили извилину, побрехушки тартарские - ССЫЛКА !
( ... )
Reply
Мои цитаты из предисловия к изданию русского перевода монографии
Витсен Н. Бруно Наарден. Николаас Витсен и Тартария // Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии. В 3 т / пер. с гол. В. Г. Трисман; ред. и науч. рук. Н. П. Копанева, Б. Наарден.. - Амстердам: Pegasus, 2010.
( ... )
Reply
Жулье вы и есть жулье))
Reply
Вам уже не раз показано, что вы не только постоянно врете и приписываете всем и Фоменко и Витсену, того чего нет и не было,
Но и еще за вашу прямую ложь и выдумки вы ещё и деньги клянчите :)))
Жулье вы и есть жулье)) - это вы -жоповраценец с зеркалом говорите.
То, что вы жулье и есть это вам уже показано, да и вы сами об этом признались :))
Это вы - боец, неугомонный невменяемый уникальный дебил УШИБЛЕННЫЙ ИНТЕРНЕТОМ :)))
Это вы воюете с Фоменко и Левашовом, я не воюю ни с кем, и с вами в том числе.
Ни Левашов, ни Фоменко тут ни при чем :))
Вы же сами это и написали 2 суток назад :))
( ... )
Reply
Ну и как быть с академиком Алексеевым-то?
Пока что из совокупности текста его труда и вашей горы хавна безусловно вытекает, что академик в жизни не слышал ни про какую "Тартарию Витсена" (как и весь научный мир вплоть до новейшего времени), а знал исключительно Татарию, о чем и написал.
Reply
Вам все про Алексеева показано.
Ваши домыслы о том, что Алексеев не слышал ни про какую "Тартарию Витсена" оставьте самому себе.
Это у вас обычная практика придумать какую то хрень и пытаться её опровергнуть.
Этому весь ваш полный хреномудий говно-пост и посвящён, ровно как и комменты :))
( ... )
Reply
Совсем никаким.
Reply
Вы просто уникальный ленивый недоумок и хамоватый засранец :))
Вы зачем написали эту очередную вашу ахинею :
В 677-страничном труде "Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: XIII-XVII вв." под редакцией академика Алексеева нет ни одного слова про Тартарию, ни на одной странице, ни с Витсеном, ни без Витсена.
Вашу фразу : "Думаете, если мертвый академик вам ничего не может ответить, на него можно всякую галиматень свешивать?" вы,ленивый недоумок и хамоватый засранец, можете обратить на себя и повторять перед зеркалом ( ... )
Reply
Более того, в книге академика Алексеева много и других упоминаний термина Тартари и не только на страницах о Витсене.
( ... )
Reply
Вы просто уникальный ленивый недоумок и хамоватый засранец :))
Вы зачем написали эту очередную вашу ахинею :
В 677-страничном труде "Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: XIII-XVII вв." под редакцией академика Алексеева нет ни одного слова про Тартарию, ни на одной странице, ни с Витсеном, ни без Витсена.
Вашу фразу : "Думаете, если мертвый академик вам ничего не может ответить, на него можно всякую галиматень свешивать?" вы,ленивый недоумок и хамоватый засранец, можете обратить на себя и повторять перед зеркалом ( ... )
Reply
Более того, в книге академика Алексеева много и других упоминаний термина Тартари и не только на страницах о Витсене.
( ... )
Reply
Leave a comment