Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году
В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.
До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. ( Read more... )
Вы душевно больны и умстенноущербны.
Никаких материальных доказательств современной подделки карт вы так и не представили, а только в который раз продемонстрировали ваше невежество.
Повторяю, что ахиней и галиматьей является не экспедиции Атлосова и Хабарова и далее по списку, а ваше утверждение о том, что западноевропейская карта должна быть точной и отражать все данные этих экспедиций.
А если не отражает и имеет ошибки и неточности, то это вы квалифицируете как современную подделку:)))
Вы таким утверждением только подтверждаете не только свое невежество в данном вопросе, но и отсутствие у вас элементарной логики и полную неспособность к осмыслению любого текста что своего, что чужого.
То что вы называете косяками, никакими косяками не является.
Карта Витсена наиболее подробная и верная карта того времени и именно по причине благоволения Петра 1.
До Витсена ничего подобного не было и в помине и тем более с использованием картографической проекции.
Никаких европейских каких-то суперправильных и точных карт о которых вы тут брешете нет на то время и в помине. а тем более карт в которых были бы отражены данные полученные русскими экспедициями.
Никакие ошибки и неточности карты не являются доказательством её фальшивости сделанной в современное время.
Все с точностью наоборот.
Особая точность и безошибочность будет именно говорить о её фальшивости.
Не понимать это может только глубоко умственно ущербный недоумок.
Про ваши географические глупости вам все подробно не раз пояснено.
То, что вы не в состоянии осознать и осмыслить реальность немудрено.
Вы доказали свою умственную ущербность и аморальную нечистоплотность не единожды.
Вы - обычная моська и не более:)))
Хватит вам уже бесноваться и брехать попусту.
Ума вам и ДУШЕВНОГО здоровья !
Reply
1. С какого года в фонде эта замечательная книга, которую никто не видел и не знал до 2006 г.?
2. С электронной версии труда Фоменко "Империя" 2000 года началась Тартария в нынешнем значении в рунете. До этого была только инопереводом Татарии, да и то в единичных случаях.
3. У Ремезова на карте 1701 года есть и Камчатка, и Амур от начала до устья (мало того, с населенными пунктами и часовенками на подробной прорисовке низовья), и Колыма (река), также во всю длину. Открывайте любимую Википедию и смотрите. У якобы Витсена на карте якобы 1705 года нет ни шиша. Чем это объяснить, кроме фальшивости?
Reply
Зачем вы постоянно спрашиваете одно и то же на что вам были уже несколько раз даны ответы ?
С какого года в фонде эта замечательная книга, которую никто не видел и не знал до 2006 г.?
Вам уже 10 раз отвечено.
1. Все реквизиты общеизвестной книги вам приведены.
Читайте по буквам.
"Карманная книжка для любителей землеведения. - СПб.: Императорское Русское Географическое Общество, 1848. - С. 255-256."
Эта книга известна с середины девятнадцатого века с момента её издания в 1848 г. в типографии второго отдела его Императорского величества канцелярии и находится в ФОНДЕ с того времени в ОБЫЧНОМ каталоге Императорской Публичной библиотеки ныне Российской национальной библиотеки в СВОБОДНОМ доступе.
В 2006 г. она была внесена в ЭЛЕКТРОННЫЙ каталог.
В 2012 оцифрована и выложена на сайте.
о каких ещё реквизитах вы тут как моска брешете? :)))
Вам ссы в глаза, а вы так и будете визжать: "Божья роса".
2. Ни в каком рунете термин Тартария не начался в 2000 г. Термин Татрария общеизвестен и наиболее употребим у западноевропейцев начиная с 13 века с нашествия монгольской орды.
3. Вам все уже пояснили, что ваше утверждение по современной поделке и фальшивости карты Витсена является злонамеренным глупостью и бессмысленным пустобрёхством с вашей стороны.
Ни о какой современной подделке не может быть вообще речи.
как не идет речь и о фальшивости . Любые неточности старинных карт в том числе и любые неточности у Витсена не могут быть квалифицированы как факт современной подделки.
Все с точностью наоборот.
Особая точность и безошибочность будет именно говорить о её фальшивости.
Не понимать это может только глубоко умственно ущербный недоумок.
Про ваши географические глупости вам все подробно не раз пояснено.
Вы полный невменяемый дебил :))
Повторяю в который раз
Оригинальная монография Витсена в трёх томах на голландском языке как и прилагаемые к ней карты датируются 1705 годом.
Нет ни у кого споров, в том числе у официальных историков по поводу ПОДЛИННОСТИ книги "Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии." и карт Витсена на протяжении более 300 лет.
То, что вы не в состоянии осознать и осмыслить реальность немудрено.
Вы доказали свою умственную ущербность и аморальную нечистоплотность не единожды.
Никаких материальных доказательств современной подделки карт вы так и не представили, а только в который раз продемонстрировали ваше невежество.
Вы хоть поинтересуйтесь как как в то время чертили подобные карты.
Каждая ваша фраза только свидетельствует о том, что вы не разбираетесь совсем в предмете истории картографии.
Карты того времени вообще мало можно соотносить с современными.
Карта Семена Ремизова (1701 г.).
Первая сохранившаяся до наших времен в подлиннике древнейшая карта Сибири, составленная сыном тобольского боярина Семеном Ремизовым.
(Север карты внизу, восток с левой стороны).
Копия с карты, изданной Археологической Комиссией.
Источник:
Атлас Азиатской России, 1914 г.
Николаас Витсен - Карта Тартарии, не ранее 1705. Издание Шателена, Амстердам, 1714.
Гравюра на меди.
Ну и о каких картах вы тут как моська тявкаете :))
Вы вообще не понимаете как чертились карты того времени
Вы - обычная моська и не более:)))
Хватит вам уже бесноваться и брехать по пусту.
Ума вам и ДУШЕВНОГО здоровья !
Reply
Reply
Leave a comment