Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году
В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.
До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. ( Read more... )
Что не так? А реконструкции Фоменко, равно как творчество Левашова мне толерантны и параллельны поболее вашего.
Камчатка, Охотское море известны до Витсена, тот же Сахалин в Российской документации присутствует с 1645 года, в европейской с 1643 года. Экспедиции Атласова, Москвитина, Пояркова, Стадухина, Дежнева, Хабарова и многих других в 17 веке - это не ахинея, а документированные исторические факты.
Защищая фальшивку, которой не известны Камчатка, Сахалин, Охотское море -
"труд, наиболее подробный и точный для своего времени... по причине того, что Витсен пользовался благоволением Петра 1"
- надо отменять эти исторические факты.
Они не согласуются с "картой 1705 года".
Reply
Что вы занимаетесь неприличным задовращением ?
Вы не написали, что вы для себя открыли удревление термина Татрария.
Вы написали буквально в заголовке поста :"Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году"
Не ваше открытие удревления Тартарии, а "Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году"
И вас в ваше дерьмо уже ткунили раз десять.
И вы уже согласились, что и Фоменко ни при чем.
А все продолжаете извиваться и писать одну глупость в след другой.
Вы явно душевно нездоровы.
На ваши умственные способности я уже даже не надеюсь.
Ахинея не экспедиции Атласова, Москвитина, Пояркова, Стадухина, Дежнева, Хабарова и многих других в 17 веке.
Ахинея то, что вы считаете что карта западноевропейца должна отражать всю информацию полученную в этих русских экспедициях.
А если не отражает, то это по вашему "косяк", а карта фальшивка :)))
Мало того, что в вашем построении нет никакой причинно-следственной и логической связи.
Но я уже вам всё разжевал по поводу того, как чертились карты и кто имел доступ к сведениям экспедиций.
Все географические данные экспедиций даже до недавнего времени были СЕКРЕТНЫМИ, не говоря уже о тех временах.
Данные экспедиций с описаниями и прочими чертежами, не привязка по координатам широты и долготы и а тем более не картографирование.
Данные экспедиций зачастую годами и даже десятилетиями не обрабатывались, а тем более поступали в общий доступ, и тем более к иностранцам.
Вы не смогли осмыслить, что я вам вкратце написал уже ранее ?
Что вы все беситесь ?
Вы написали глупость в силу вашего невежества.
Но пытаться ещё и зарабатывать на ноутбук :)) пользуясь вашим агрессивным невежеством
А это вообще за любой гранью.
Хватит вам уже бесноваться.
Ума вам и ДУШЕВНОГО здоровья !
Reply
Было бы так - обязательно бы обнаружили, что Фоменко открыл Тартарию в рунете, до этого вся "тартария" была только переводом слова "татария", более ничем. Об этом пост.
Ни по одному факту фальшивок ничего вменяемого тоже не прозвучало.
Незачет, увы.
Reply
Вы - невменяемый недоумок.
Фоменко не открывал никакой Тартарии в рунете.
Вы как всегда пустобрешете.
Вы ничего не знаете и ни о чем.
Академик математик Фоменко занялся вопросами хронологии истории после того, как Роберт Ньютон работая в НАСА над задачей уточнения орбит спутников стал использовать даты солнечных и лунных затмений из летописей с датами хронологии Скалигера.
И Ньютоном было обнаружено необъяснимое ускорение Луны, что противоречит законам небесной механики. Академик математик Фоменко решил эту задачу в рамках законов небесной механики и доказал, что хронология созданная астрономом , математиком и историком Скалигером имеет ошибки.
Это было ещё в 70х прошлого века.
Он предложил историкам разобраться в данном вопросе. Но они не стали никак даже реагировать. Тогда Фоменко сам решил занятся своим вариантом реконструкции истории на основании его новой хронологии не противоречащей законам небесной механики. Вместо работы по устранению ошибок хронологии Скалигера историки написали донос в ЦК КПСС на Фоменко. И после разбирательста в ЦК от Фоменко отстали только по причине того, что Фоменко опирался на естественонаучную методологию и работы по истории академика Морозова бывшего революционера народовольца соратника Александра брата Ленина .
Далее Фоменко стал самостоятельно разрабатывать свой вариант реконструкции истории по датам непротиворечашим законом небесной механики. В своей работе Фоменко стал использовать свои работы 70х по анализу текстов на ЭВМ для анализа летописей.
У Фоменко естественнонаучный подход в его работе над его реконструкцией истории.
Ещё раз.
Я не фанат реконструкции истории по Фоменко.
Но то что вы пишете это аморальная брехливая глупость.
Фоменко написал основу своей реконструкции истории тогда когда не то что рунета, а и интернета ещё не было.
Тартария никаким переводом Татарии не является. Это слова синонимы.
Как уКРАина и оКРАина.
Прямые пояснения о Тартарии как общеупотребимом термине даны в книге "Карманная книжка для любителей землеведения. - СПб.: Императорское Русское Географическое Общество, 1848. - С. 255-256."
Вам ссы в глаза, а вы так и будете визжать: "Божья роса".
Никакик фактов о фальшивости карт вы не привели, кроме того, что показали свою полную глупость и незнание предмета по которому вы решили выступить.
Все ваши глупости разобраны.
Вас неоднократно макнули в ваши испражнения:))
И оставте свои глупости с незачетами:))
Не вам малограмотному недоумку ставить оценки академикам и профессорам:)))
Вы - обычная моська и не более:)))
Хватит вам уже бесноваться.
Ума вам и ДУШЕВНОГО здоровья !
Reply
***
Вот вы упертый)) Настоящий боец дурнета!
Нет ничего , кроме электронной версии 2006 года, даже реквизиты пусты, но надо выспаривать что есть!
Ну и где?
*
Снова читаем пост.
С электронной версии работы Фоменко "Империя" 2000 года началась Тартария в рунете, а до этого была только переводом Татарии.
Это всё, что было написано и показано ссылками и скринами.
*
Так будут опровержения документалистики, историографии, картографии Атласова, Москвитина, Пояркова, Стадухина, Дежнева, Хабарова и остальных, успевших познакомиться и познакомить с Камчаткой и Охотским морем до 1705 года? Они отменяют фальшивку "карта Витсена 1705 года".
Reply
Вы - невменяемый недоумок.
только для вас нет "Нет ничего , кроме электронной версии 2006 года, даже реквизиты пусты"
1. Все реквизиты общеизвестной книги вам приведены.
Читайте по буквам.
"Карманная книжка для любителей землеведения. - СПб.: Императорское Русское Географическое Общество, 1848. - С. 255-256."
Эта книга известна с середины девятнадцатого века с момента её издания в 1848 г. в типографии второго отдела его Императорского величества канцелярии находится с того времени в ОБЫЧНОМ каталоге Императорской Публичной библиотеки ныне Российской национальной библиотеки в СВОБОДНОМ доступе.
В 2006 г. она была внесена в ЭЛЕКТРОННЫЙ каталог.
В 2012 оцифрована и выложена на сайте.
о каких ещё реквизитах вы тут как моска брешете? :)))
Вам ссы в глаза, а вы так и будете визжать: "Божья роса".
2. Фоменко не открывал никакой Тартарии в рунете.
Вы как всегда как моска пустобрешете.
Вы ничего не знаете и ни о чем.
Академик математик Фоменко занялся вопросами хронологии истории после того, как Роберт Ньютон работая в НАСА над задачей уточнения орбит спутников стал использовать даты солнечных и лунных затмений из летописей с датами хронологии Скалигера.
И Ньютоном было обнаружено необъяснимое ускорение Луны, что противоречит законам небесной механики. Академик математик Фоменко решил эту задачу в рамках законов небесной механики и доказал, что хронология созданная астрономом , математиком и историком Скалигером имеет ошибки.
Это было ещё в 70х пролого века.
Он предложил историкам разобраться в данном вопросе. Но они не стали никак даже реагировать. Тогда Фоменко сам решил заняться своим вариантом рееонструкции истории на основании его новой хронологии не противоречащей законам небесной механики. Вместо работы по устранению ошибок хронологии Скалигера историки написали донос в ЦК КПСС на Фоменко. И после разбирательства в ЦК от Фоменко отстали только по причине того, что Фоменко опирался на естественонаучную методологию и работы по историт академика Морозова бывшего революционера народовольца соратника Александра брата Ленина .
Далее Фоменко стал самостоятельно разрабатывать свой вариант реконструкции истории по датам не противоречащим законом небесной механики. В своей работе Фоменко стал использовать свои работы 70х по анализу текстов на ЭВМ для анализа летописей.
У Фоменко естественнонаучный подход в его работе над его реконструкцией истории.
Ещё раз.
Я не фанат реконструкции истории по Фоменко.
Но, то что вы пишете - это аморальная брехливая глупость.
Фоменко написал основу своей реконструкции истории тогда когда не то что рунета, а и интернета ещё не было.
Тартария никаким переводом Татарии не является. Это слова синонимы.
Как уКРАина и оКРАина.
Прямые пояснения о Тартарии как общеупотребимом термине даны в книге "Карманная книжка для любителей землеведения. - СПб.: Императорское Русское Географическое Общество, 1848. - С. 255-256."
Вам ссы в глаза, а вы так и будете визжать: "Божья роса".
Reply
Вы душевно больны и умстенноущербны.
Никаких материальных доказательств современной подделки карт вы так и не представили, а только в который раз продемонстрировали ваше невежество.
Повторяю, что ахиней и галиматьей является не экспедиции Атлосова и Хабарова и далее по списку, а ваше утверждение о том, что западноевропейская карта должна быть точной и отражать все данные этих экспедиций.
А если не отражает и имеет ошибки и неточности, то это вы квалифицируете как современную подделку:)))
Вы таким утверждением только подтверждаете не только свое невежество в данном вопросе, но и отсутствие у вас элементарной логики и полную неспособность к осмыслению любого текста что своего, что чужого.
То что вы называете косяками, никакими косяками не является.
Карта Витсена наиболее подробная и верная карта того времени и именно по причине благоволения Петра 1.
До Витсена ничего подобного не было и в помине и тем более с использованием картографической проекции.
Никаких европейских каких-то суперправильных и точных карт о которых вы тут брешете нет на то время и в помине. а тем более карт в которых были бы отражены данные полученные русскими экспедициями.
Никакие ошибки и неточности карты не являются доказательством её фальшивости сделанной в современное время.
Все с точностью наоборот.
Особая точность и безошибочность будет именно говорить о её фальшивости.
Не понимать это может только глубоко умственно ущербный недоумок.
Про ваши географические глупости вам все подробно не раз пояснено.
То, что вы не в состоянии осознать и осмыслить реальность немудрено.
Вы доказали свою умственную ущербность и аморальную нечистоплотность не единожды.
Вы - обычная моська и не более:)))
Хватит вам уже бесноваться и брехать попусту.
Ума вам и ДУШЕВНОГО здоровья !
Reply
1. С какого года в фонде эта замечательная книга, которую никто не видел и не знал до 2006 г.?
2. С электронной версии труда Фоменко "Империя" 2000 года началась Тартария в нынешнем значении в рунете. До этого была только инопереводом Татарии, да и то в единичных случаях.
3. У Ремезова на карте 1701 года есть и Камчатка, и Амур от начала до устья (мало того, с населенными пунктами и часовенками на подробной прорисовке низовья), и Колыма (река), также во всю длину. Открывайте любимую Википедию и смотрите. У якобы Витсена на карте якобы 1705 года нет ни шиша. Чем это объяснить, кроме фальшивости?
Reply
Зачем вы постоянно спрашиваете одно и то же на что вам были уже несколько раз даны ответы ?
С какого года в фонде эта замечательная книга, которую никто не видел и не знал до 2006 г.?
Вам уже 10 раз отвечено.
1. Все реквизиты общеизвестной книги вам приведены.
Читайте по буквам.
"Карманная книжка для любителей землеведения. - СПб.: Императорское Русское Географическое Общество, 1848. - С. 255-256."
Эта книга известна с середины девятнадцатого века с момента её издания в 1848 г. в типографии второго отдела его Императорского величества канцелярии и находится в ФОНДЕ с того времени в ОБЫЧНОМ каталоге Императорской Публичной библиотеки ныне Российской национальной библиотеки в СВОБОДНОМ доступе.
В 2006 г. она была внесена в ЭЛЕКТРОННЫЙ каталог.
В 2012 оцифрована и выложена на сайте.
о каких ещё реквизитах вы тут как моска брешете? :)))
Вам ссы в глаза, а вы так и будете визжать: "Божья роса".
2. Ни в каком рунете термин Тартария не начался в 2000 г. Термин Татрария общеизвестен и наиболее употребим у западноевропейцев начиная с 13 века с нашествия монгольской орды.
3. Вам все уже пояснили, что ваше утверждение по современной поделке и фальшивости карты Витсена является злонамеренным глупостью и бессмысленным пустобрёхством с вашей стороны.
Ни о какой современной подделке не может быть вообще речи.
как не идет речь и о фальшивости . Любые неточности старинных карт в том числе и любые неточности у Витсена не могут быть квалифицированы как факт современной подделки.
Все с точностью наоборот.
Особая точность и безошибочность будет именно говорить о её фальшивости.
Не понимать это может только глубоко умственно ущербный недоумок.
Про ваши географические глупости вам все подробно не раз пояснено.
Вы полный невменяемый дебил :))
Повторяю в который раз
Оригинальная монография Витсена в трёх томах на голландском языке как и прилагаемые к ней карты датируются 1705 годом.
Нет ни у кого споров, в том числе у официальных историков по поводу ПОДЛИННОСТИ книги "Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии." и карт Витсена на протяжении более 300 лет.
То, что вы не в состоянии осознать и осмыслить реальность немудрено.
Вы доказали свою умственную ущербность и аморальную нечистоплотность не единожды.
Никаких материальных доказательств современной подделки карт вы так и не представили, а только в который раз продемонстрировали ваше невежество.
Вы хоть поинтересуйтесь как как в то время чертили подобные карты.
Каждая ваша фраза только свидетельствует о том, что вы не разбираетесь совсем в предмете истории картографии.
Карты того времени вообще мало можно соотносить с современными.
Карта Семена Ремизова (1701 г.).
Первая сохранившаяся до наших времен в подлиннике древнейшая карта Сибири, составленная сыном тобольского боярина Семеном Ремизовым.
(Север карты внизу, восток с левой стороны).
Копия с карты, изданной Археологической Комиссией.
Источник:
Атлас Азиатской России, 1914 г.
Николаас Витсен - Карта Тартарии, не ранее 1705. Издание Шателена, Амстердам, 1714.
Гравюра на меди.
Ну и о каких картах вы тут как моська тявкаете :))
Вы вообще не понимаете как чертились карты того времени
Вы - обычная моська и не более:)))
Хватит вам уже бесноваться и брехать по пусту.
Ума вам и ДУШЕВНОГО здоровья !
Reply
Reply
Leave a comment