Великобритания применяла против России химическое оружие
Тщательно скрываемая история применения Британией химического оружия против России и русского народа.
Скандальное дело о применении якобы Россией нервно-паралитического вещества типа «Новичок» в Великобритании подошло к своему апогею. Новые «факты и аргументы» против России разбиваются в прах, заставляя руководство страны придумывать еще более абсурдные версии, которые все меньше и меньше выглядят highly likely. По сообщению Skynews, глава химической лаборатории в Портон Дауне Гари Эйткенхед заявил:
«Мы смогли идентифицировать яд как «Новичок», как нервно-паралитическое вещество военного назначения. Мы не установили точный источник, но предоставили научные данные правительству, которое с использованием ряда других источников пришло к своему заключению».
Практически сразу же МИД Великобритании удалил из своего официального твиттера сообщение о том, что Портон Даун подтвердил происхождение отравляющего агента из России. На что в свою очередь мгновенно отреагировало Посольство России в Лондоне
Как я писал в статье «Скрипаля отравили британские спецслужбы веществами, произведенными в Великобритании на деньги США», инициированное Великобританией дело об отравлении в Солсбери нервно-паралитическим газом «Новичок» бывшего начальника управления кадров «Аквариума» Сергея Скрипаля и его дочери усилиями «наших западных партнеров» практически превратилось в casus belli - формальный повод для объявления войны. По мере того, как Россия будет доказывать провокационный характер отравления в Солсбери, аргументы противной стороны будут становиться все более неадекватными и голословными, пока в определенный момент не наступит час Х, точка невозврата, когда ситуацию нужно будет разрешать кардинально силовым путем, так как пути назад уже не будет.
В связи с голословными обвинениями России в применении химического оружия против Великобритании возникает закономерный вопрос, а не применяла ли сама Великобритания химическое оружие против России, а если применяла, то когда и каким способом? На этот вопрос и будет дан ответ в этой статье.
Широко известно высказывание Уинстона Черчилля относительно применения химического оружия Великобританией в Первой мировой войне: «Я не могу быть во главе одновременно и священников, и солдат». Эта фраза очень хорошо характеризует всю внешнюю политику Великобритании. В зависимости от ситуации и выгоды, Великобритания то миротворец и моралист, то агрессор и варвар. Это касается в первую очередь и фактов использования химического оружия.
***
В 2013 году британское издание The Economist опубликовало обзорную статью «The shadow of Ypres», в которой привела краткую историю применения химического оружия в мире. Закономерно, что в этой истории абсолютно не упоминается о применении ОВ самой Великобританией, а факты применения их против России и СССР напрочь отсутствуют. Однако во время Великой Отечественной войны известны факты применения Германией химического оружия против СССР. В частности химическое оружие применялось в Аджимушкайских каменоломнях, Одесских катакомбах и против партизан в западной части Белоруссии и Украины, а также по некоторым сведениям во время штурма 10-й и 30-й береговых батарей в Севастополе. А во время Первой мировой войны отмечены случаи массового применения германскими войсками отравляющих газов против России. Достаточно вспомнить легендарную осаду в 1915 году крепости Осовец и «Атаку мертвецов». Россия, как жертва применения химического оружия, в западной истории практически не упоминается, хотя в реальности это происходило многократно, и в основном Великобританией.
Вы будете удивлены, но первое применение отравляющих газов против России было зафиксировано в середине 19 века во время Крымской войны. По мирному городу Одесса, который не имел ни военного порта и гарнизона, ни береговых батарей, были применены химические снаряды. В дневнике контр-адмирала Михаила Францевича Рейнеке, друга Павла Степановича Нахимова 13 мая 1854 года написано:
«…сегодня (в Севастополь - прим. автора) привезены из Одессы две вонючие бомбы, брошенные в город 11 апр(еля) с анг(лийских) и фр(анцузских) пароходов. Одну из них стали вскрывать во дворе у Меншикова в присутствии Корнилова, и прежде совершенного вскрытия втулки нестерпимая вонь так сильно обдала всех, что Корнилову сделалось дурно; поэтому перестали отвинчивать втулку и отдали обе бомбы в аптеки для разложения их состава. Такая же бомба была вскрыта в Одессе, и канонир, вскрывавший ее, лишился чувств, получив сильную рвоту; два дня он был болен, и не знаю - выздоровел ли».
В том же 1854 году британский химик и промышленник Макинтош предложил взять Севастополь путем подвода к береговым укреплениям города специальных судов, которые извергли бы при помощи придуманных им приспособлений большое количество химических веществ, воспламеняющихся от соприкосновения с кислородом. Как писал Макинтош:
«…следствием чего будет образование густого черного, удушливого тумана или чада, который покрывает форт или батарею, проникая в амбразуры и казематы и прогоняя артиллеристов и всех находящихся внутри
Стреляя моими бомбами и ракетами, в особенности теми, которые начинены мгновенно возгорающимся составом, легко произвести общий пожар и истребление людей и материалов, обратив весь лагерь в обширное море огня».
После окончания Крымской войны британский журнал Mechanic’s Magazine писал: «Можно называть употребление таких снарядов бесчеловечным и противным практикам просвещенной войны, но… если, однако ж, люди хотят воевать, то чем смертельней и истребительней будут способы войны, тем лучше».
***
Во время Гражданской войны в России отравляющие вещества применялись обеими сторонами конфликта. Правда, большевики применяли ОВ, оставшиеся на складах и заводе в Поволжье российского производства, а «белые» - в основном британского и французского производства, которые им поставляли страны Антанты, в основном англичане. Это объясняется тем, что Российская Империя произвела на порядки меньше химических боеприпасов, чем страны Запада. В России в действующую армию на ноябрь 1916 года было поставлено 95 тыс. ядовитых и 945 тыс. удушающих снарядов. Во Франции за период войны было изготовлено около 17 млн. химических снарядов, в том числе 13 млн. 75-мм и 4 млн. калибром от 105 до 155 мм. Эджвудский арсенал в США в последний год войны изготовлял до 200 тыс. химических снарядов в день. В Германии количество химических снарядов в боекомплекте артиллерии было доведено до 50%, а в июле 1918 года при наступлении на Марну немцы имели в боекомплекте до 80% химических снарядов. В ночь на 1 августа 1917 года на фронте в 10 км между Невильи и левым берегом реки Маас было выпущено 3,4 млн. снарядов с ипритом. В Великобритании было произведено не меньше химических боеприпасов.
Кроме того, «красные» применяли ОВ также против мирного населения и повстанцев, как в случае с Тамбовским восстанием, в чем «белые» замечены не были.
Белой армией химические снаряды применялись в единичных случаях, хотя намерения к применению химического оружия были, и не малые. Они ограничивались планами и желанием получения его от англичан, что происходило не всегда. Известны случаи применения Красной армией химического оружия:
- применение химических снарядов артиллерией во время наступления Белой армии на г. Вольск
Еленевский А. «Лето на Волге (1918 год)// 1918 год на Востоке России». М., 2003. С.149.
- применение удушливых газов в снарядах во время наступления на село Покровское, Ишимский фронт, 28 июня 1918 года
Дмитрий Симонов, Ишимский полк: из истории белогвардейских вооружённых сил в Сибири (1918 год).
- применение химических снарядов при подавлении мятежа в ауле Гимры 1919-1920 гг.
Тодорский А. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. С предисл. С.С.Каменева. М., 1924. С.125
- приказ командиру артиллерийского дивизиона 25 дивизии тов. Кравцуку о применении при штурме Уфы химических снарядов.
Копия документа в музее г. Красный Яр под Уфой.
- обстрел возле станций Пологино и Чаплино бронепоезда «Генерал Дроздовский» химическими снарядами.
Власов А.А. О бронепоездах Добровольческой армии.//Вооруженные силы на Юге России: январь - июнь 1919 года./Сост. С.В. Волков. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. - с. 413.
Существуют также факты применения и намерений применения ОВ войсками Белой армии:
- широко известно воззвание атамана Краснова к населению в июне 1918 года: «Встречайте своих братьев-казаков колокольным звоном… Если вы окажете сопротивление - горе вам, вот я пришел, а вместе со мной 200 000 отборного войска и много сотен орудий; я привез 3000 баллонов удушливых газов, задушу весь край, и тогда погибнет в нем все живое». В реальности у Краснова было всего 257 баллонов с ОВ, которые применены не были.
- 18 апреля 1919 года на Шиткинском фронте белые части, в основном белочехи, у села Бирюсинское обстреляли химическими снарядами красных партизан.
«Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.). (Партизанское движение в Приангарье)». Сб. документов. Иркутск. 1959. С. 234.
Чешская батарея и броневик обстреляли деревню Бирюсу и Конторку снарядами с удушливыми газами.
П.Д. Криволуцкий, «Шиткинские партизаны», Иркутск, 1934 г.
- применение против Красной армии химических снарядов поляками в ходе польской кампании на реке Стырь, р-н Броды, июль 1920-го
С.М.Будённый, «Пройденный путь» ч. II.
- применение в августе 1920 года против частей 16-й армии в районе Барановичей белополяками химических снарядов с фосгеном, присланных англичанами.
«Химическая служба времен гражданской войны 1918 -1921 гг.»
- 5 октября 1920 года Кавказская армия Врангеля, пытавшаяся прорваться к Астрахани, использовала химические снаряды против советского 304-го полка в районе Соленого Займища.
- полковником Михеевым при осаде Кожеозерского монастыря в июле 1919 года. В просьбе англичанам поставить 300-400 баллонов с отравляющими газами было отказано.
ЦГАВМФ, ф. 164, д. 125. Л. 108. Приведено в: В. В. Тарасов. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг. Л.: Лениздат, 1948. Стр. 217.
- при наступлении большевиков после осады Царицына британский советник Уильямстон предложил барону Врангелю применить против наступающих газ. На станциях было разгружено множество снарядов с ОВ, однако из-за резко негативного отношения к ОВ белых солдат и офицеров это оружие применено не было.
Х.Уильямстон, «Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920», Москва, Центрполиграф, 2007 г., стр. 155.
- угроза применения ОВ атаманом по рудникам Таганрогского округа
«Рабочее дело», Екатеринослав, № 29, 18 декабря 1918.
***
Британцы не просто поставляли в Россию химическое оружие, но и сами очень интенсивно его применяли, в основном на Северном фронте. 7 февраля 1919 года в своем циркуляре военный министр Уинстон Черчилль приказал «использовать химические снаряды в полной мере, как нашими войсками, так и русскими войсками, которые мы снабжаем».
Из донесения Перевалова:
- «25 мая 1919 г. День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов».
Источник: Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы./Партархив Крымского обкома КП Украины, Гос. Архив Крымской обл. Т. II. - Симферополь: Крымиздат, 1961.
- английские самолеты Short сбросили на позиции Красной армии под Архангельском множество бомб с ипритом, поставленных Великобританией в Архангельск накануне революции.
М.Хайрулин, В.Кондратьев, "Военлеты погибшей империи. Авиация в гражданской войне", Москва, Яуза, 2008, стр. 139
- 4 апреля 1919 года командующий королевской артиллерией британского экспедиционного корпуса на Севере России майор Делаге распределил поступившие боеприпасы, в том числе и химснаряды, по орудиям. На легкую 18-фунтовую пушку - 200 штук, на 60-фунтовую пушку - от 100 до 500, на 4,5-дюймовую гаубицу - 300, на две 6-дюймовые гаубицы в Пинежском районе было отпущено 700 химснарядов.
- 1-2 июня 1919 года англичане произвели обстрел деревни Усть-Пога из 6-дюймовых и 18-фунтовых орудий. За три дня было выпущено: 6-дм - 916 гранат и 157 газовых снарядов; 18-фн - 994 осколочные гранаты, 256 шрапнелей и 100 газовых снарядов. 3 сентября британцы обстреляли левобережную заставу артогнем, выпустив по 200 химических снарядов.
Эффективность применения химического оружия англичанами была крайне низкая, среди русских были в основном единичные жертвы. Официально британское командование объясняло это дождливой туманной погодой, что снижало эффективность применения газов. Однако в реальности причина заключалась в устаревшем оружии и боеприпасах. В основном для химических снарядов, баллонов и гранат применялся миномет Livens Projector M1.
Это был простейший газовый миномет с электрическим детонатором, стреляющий на 1500 метров и отличающийся крайне низкой точностью. Английские офицеры предлагали использовать на Севере России более современные 4-дюймовые (102-мм) химические минометы системы Стокса. Однако Черчилль запретил это делать из соображений секретности и тем самым на 10 лет затормозил развитие минометного дела в СССР. Черчилль опасался, что минометы Стокса в виде трофеев окажутся в руках Красной армии и промышленность СССР сможет скопировать этот самый совершенный на тот момент миномет. И он оказался прав. Только в 1929 году в Москву привезли трофейные минометы Стокса, отбитые у китайцев в ходе конфликта на КВЖД. Первые же советские аналоги поступили в войска только в 1936 году.
***
Но самое страшное оружие для России британцы разработали особо. Как писала издание The Guardian в 2013 году в статье «Winston Churchill's shocking use of chemical weapons», в последние месяцы первой мировой войны в той самой лаборатории Портон Дауна, в окрестностях которой был отравлен Скрипаль, было произведено гораздо более разрушительное оружие - сверхсекретное устройство «M Device». Устройство содержало высокотоксичный газ, называемый дифениламинохлорасрин (diphenylaminechloroarsine). Создавший «M Device» генерал-майор Чарльз Фолкс назвал его «самым эффективным химическим оружием, когда-либо созданным».
Руководитель военной химической программы Великобритании сэр Кейт Прайс был убежден, что его использование приведет к быстрому краху большевистского режима, а территория от побережья Белого моря до Вологды станет безлюдной. Кабинет министров Великобритании отнесся отрицательно к использованию «M Device», к большому раздражению Черчилля, который планировал в дальнейшем использовать устройство против мятежников в северной Индии. В своем секретном меморандуме, обосновывающем применение «M Device» против России и русских, Уинстон Черчилль заявил:
«Я решительно выступаю за использование отравляющего газа против нецивилизованных племен».
В результате в Портон Дауне было произведено 50 000 устройств «M Device», которые в дальнейшем были отправлены в Россию. Британские воздушные атаки с их использованием начались 27 августа 1919 года с бомбардировки села Емецк в 170 км. к югу от Архангельска. Солдаты Красной армии подверглись панике при виде облака зеленого газа. Те же, кто попал в облако, рвали кровью и падали без сознания.
Химические атаки продолжались в течение всего сентября. Химическим бомбардировкам подверглись населенные пункты Чуново, Вихтово, Поча, Чорга, Тавоигор и Заполки. Результаты химических бомбардировок не устроили Черчилля и к сентябрю атаки были прекращены. Две недели спустя оставшееся химическое оружие было затоплено в Белом море на глубине 40 морских саженей, где и находится до сих пор.
Фактологическая картина применения Великобританией химического оружия против России весьма обширна и долговременна. Руководство Британии никогда не колебалось в вопросах уничтожения русских, или как выразился Черчилль «нецивилизованных племен». Англичане гордятся своей традиционностью, и эти взгляды на русских претерпели мало изменений к сегодняшнему дню. Исходя из обширной практики применения британцами химического оружия против россиян, можно смело утверждать, что и Сергея Скрипаля, и его дочь Юлию highly likely отравили не российские, а именно британские спецслужбы. А если перед правительством Великобритании встанет вопрос о тотальном уничтожении России и ее населения, то highly likely английская рука не дрогнет и совесть не проснется. К сожалению, в британском правящем классе, элите и истеблишменте к настоящему времени ничего человеческого не осталось. Highly likely.
Александр Никишин для Колокол России