Ваши деньги могут пропасть так же

[fimov]

Comments

[el_set2_0]

Крайне актуальная информация!

[sarik_real]

деньг гавно,доказанно

Смешной стереотип :)

[fimov]

интересно, как зарабатываются деньги с таким отношением к ним?

Re: Смешной стереотип :)

[al_fuhrmann]

Сыпятся с неба. Бох дал, бох взял.

Вернее так: бох дал, лох взял. Потом бох снова взял.

Re: Смешной стереотип :)

[sarik_real]

вово

[3d_shka]

пусть банк и платит за потерю

[fimov]

внимательно читайте все что подписываете

[lukilukii]

Это первое правило!

[sergio_83]

а как доказать что пропало?

[fimov]

внимательно читайте то, что подписываете и будет Вам счастье

[ne_skazu]

Я как-то арендовал в банке ячейку. Это была комедия. Я офонарел от спектакля. Банку и его дебильным девкам было абсолютно наплевать на всю даже элементарную безопасность.

[vvanya]

Также, как что? Или всё же "так же"?

[ppetrovichh]

Если Автор в предыдущем своём постинге упоминал о хищениях чего-либо, то заголовок может отражать именно такую ситуацию: если уже было похищено нечто, следует ожидать также и хищения денег.
Правда, и порядок слов в русском предложении может нести специфич.информацию.
В случае, о котором предполагаю, грамотнее было бы написать "Ваши деньги также могут пропасть"
Но, видимо, Вы таки правы. Лучше было бы написать, в таком случае, - "Ваши деньги могут пропасть аналогичным образом". Длинновато, конечно.

Один чувак писал объявление, и запнулся на задаче, как правильно написать: "во фторник" или "во вторнег". Но он нашёл выход, написав по-простому:
- Собранье окцеонеров состоится фсреду в 17:00. Приходить на судки ранше.

[vvanya]

фторнег жи, ударение на "е")