Лучшие версии по делу боинга MH17

[bender190191]

Прошло ровно 2 года с той самой трагедии, в расследовании которой до сих пор никто не может поставить точку. Давайте вспомним, какие версии блогеров были самыми популярными, логичными и безумными за это время.

• В отличии от фотграфий демонстрирующихся в сети или на телевиденьги, каждый может скачать программу Гугл Земля, вбить координаты 47°57'04"N

Comments

[ext_2574090]

последний пункт самый фееричный - сбит ракетой и добит из пушки. Очевидно пушка была с головкой самонаведения, а лётчик, который расстреливал падающий самолёт из пушки ещё тупее тех, кто этот бред повторяет

[antiglupost]

И самое интересное, на просторах инета легко найти "экспертов", которые легко обоснуют эту версию))

[ext_2574090]

на кой хрен на просторах интернета искать, после показа знаменитого "спутникового снимка" Миши "однако"? ГосТВ вываливает фальшивку с задачкой по геометрии для ученика 6-го класса советской средней школы (извиняйте, программу для жертв ЕГЭ не видел). С атакой на перпендикулярном курсе. Это задачка тоже для школьников, гоняющих игры с самолётиками. Я по аналогичному гровоу опыту 90-х всё-таки спросил у знакомого по сети летуна. Убирая мат и пассажи про умственные способности, ракета летит мимо и сделано строго по учебнику гарантия НЕПОРАЖЕНИЯ цели. Не говоря уже про фотоляпы типа сужающегося дымового следа за ракетой. Хуже этого только одна фотоляпа у эдички мюрида тоже типа аэрофотосьёмки, где он два снимка, сделанные в разные дни, выдавал за один, только отредактированный. Всё остальное на несколько голов выше

[ext_2574090]

Миша из Однако не военный эксперт, поэтому может допускать ошибки в терминах и оценках. Да снимок не со спутника, но это не означает, что он фальшивка.
Это реконструкция, а вот фальшивая или нет, для этого необходимо исследовать исходники.

[salatau]

Я там не стоял, за ноги не держал, и что мне тут думать!
Только одно: тёмное это дело, все виновные покрывают свои следы как только могут, а виновного назначит тот, кто круче.

[salatau]

Та й правильно.
Чого ото там на каменюках тупцюватися, нада було зразу йти на Одесу аж самые Тимишоары.

[ext_1196611]

У нас, это на ББС? У которого в фильме как раз парад этих версий.

[ext_1196611]

Тупишь ты - поскольку тебе был предъявлен пример крупного западного СМИ, изложившего целую кучу версий.

И ББС в этом не одиноко. Более того, многие из версий, озвученных первым каналом, имеют западное происхождение (хотя не обязательно в майнстиме).

[hroft80]

А чего тут думать, хохлы лоханулись, а хозяин их покрывает, всё

[anonymous]

А я вот например допускаю, что сбить могла (про)российская сторона

[bell_mess]

Как интересно... Путин завел на украинскую территорию армейский зенитно-ракетный комплекс, из которого сбивались украинские военные самолеты, потом из этого комплекса случайно вальнули гражданский борт, а виноват Порошенко. Ну отлично. Русская вероятностная логика, все правильно. А то, что такие действия базовые документы ООН характеризуют однозначно как вооруженная агрессия, так то ерунда. Русским все можно.

[ext_3615799]

какие ваши доказательства, дебилко?

[bell_mess]

Дебилко ты и твой папа.

Семнадцатое июля. Пусковую вывозят от Снежного на Макеевку: