Нас нагибают, а мы и рады
На самом деле, эта ситуация - лакмусовая бумажка, которая четко демонстрирует, как работают сми в России. Идет спор о том, нужно ли было центральным каналам освещать трагедию или нет. Мнения разделяются категорически.
Есть несколько репортажей с места трагедий.
Click to viewО чем говорится в этих репортажах? О деталях: когда и где это было, кто это сделал, во что был одет, в какой руке держала голову и тд... Сми посекундно разобрали всю ситуацию, а вывод свели к ожиданию предстоящего приговора. Ни в одном моменте эти профессиональные журналисты не сдержали неминуемым накал межрасовой бойни, который, как и ожидалось обрушился после сюжетов.
Теперь вспомним, что такое сми: "СМИ должны предоставлять информацию, необходимую для того, чтобы граждане страны могли определить свою позицию в общественно важных вопросах" .
Предоставить информацию, а гражданам позволить выбрать свою позицию. Но происходит другое. Нам предоставили факты, причем, каждый факт еще и разжевали таким образом, чтобы нам и сил не пришлось прикладывать, чтобы сделать свой вывод.
Сми не только не попытались донести тот факт, что это преступление и есть провокация на межрасовый конфликт, но еще и усилили резонанс.
Не думаю, что за журналистами стояли какие-то крупные заказчики. Тема, на самом деле, скоро забудется. Не такая долгоиграющая, как война на Украине и тд.
Скорее всего, каждое агенство погналось за рейтингом и статистикой, т.к. эта трагедия является сейчас самой обсуждаемой. Блогеры, журналисты и тд поймут о чем идет речь. Как бы жестоко не звучало, но новость "кликабельная".
Давайте признаемся честно:[опрос]
какую пользу принесет резонанс, разразившийся после преступления? Все сейчас кинутся проверять своих нянь, будут трижды перепроверять своих сотрудников. Вот, к чему все сведется. Уменьшит ли это количество преступлений? Нет. Террорист, а эта женщина именно террористка, всегда найдет лазейку для "выступления".
А "польза" вылилась в то, что Вы стали еще уже коситься в сторону уборщицы - узбечки.
Предположим, что мы не узнали эту новость? Жили бы как есть, зная, что преступления в России происходят каждый день. Преступники разной национальности, преследуют разные цели. Вот сами себе ответьте: "Часто ли Вы прееживаете за людей, которые становятся жертвами преступлений каждый день во всем мире?"
Что Вас зацепило в новости? Национальность преступницы. Матери выкидывают своих детей, вокруг куча преступлений, но внимание большинство привлек способ и национальность.
Предположим, что мы узнали об этом, но в корректной подачи. В корректной - это без остросюжетных роликов, острот журналистов и акцента на том, что преступница - уроженка Узбекистана. Мы бы повздыхали, подумали о том, куда катится мир, приуныли и разошлись бы по офисам.
Посмотрим на Европу. ЕС принял беженцев,обогрел и тд.. Что произошло потом? Беженцы начали гнуть свою линию. Мы возмущались тогда, почему это Европа молчит о тех бедах, которые на нее свалилась. Мол, сначала они приняли этот поток, били себя в грудь на тему того, что миром правит толерантность и добро. И не стали позже признаваться в совершенной ошибке.
В Европе католики. Сейчас эти толерантные католики возмущены исламистами. Требуют, чтобы их отправили обратно и тд. В Европе столкновения. Националистические настроения и тд. Не будем забывать, что исламисты очень негативно относятся к меньшинствам, коих достаточно в Европе. Какая мясорубка может начаться - страшно представить
Что-то мне подсказывает, что подобные темы неспроста поднимаются как в Европе, так и у нас. Папа Римский встречался с Кириллом не просто чаю пригубить.
Развал страны. Появление национальных государств. Гражданская война на юге страны. Экономическая разруха. Интервенция.. Все это нас ждет.
Сейчас очевидно сталкивают православных и католиков с исламистами.
Кого не хватает в этой бойне, тот и ведущий.
Poll