Бля, ну не знаю, не знаю. Лунгин конечно имеет право и на свой взгляд в сторону Афганской войны. Взгляд хмурый и даже брезгливый - по-лунгински если, то советский контингент в Афгане в зависимости от звания и чина занимался лишь пьянством, грабежом, мародерством, торговлей с душманами да всякими мелкими интригами. Всё это конечно, как и на любой другой войне, и здесь имело место быть, но в картине Павла Семеновича ничего иного вовсе не происходит. Что как бы и заставляет недоуменно руками разводить. И в связи с чем самое большое удивление вызывает даже не слабый сценарий (с оборванными линиями и забытыми по дороге героями), не полевой командир-ваххабит, из которого Лунгин рисует какого-то афганского Христа в белоснежных одеяниях, не адовый мискастинг (ну какой из Пирогова полковник КГБ, я вас умоляю), и не зачастую пошловатые перегибы по всяким культурным кодам (начиная от Панасоников и Хай Блэк Тринитронов, заканчивая Гражданской Обороной и цоевской "Анархией"). Куда большее удивление в итоге вызвало просто дико неуместное название. О каком "Братстве" в этом фильме вообще шла речь? "Скотство" имхо было бы куда более подходящим названием.
5/10
https://www.kinopoisk.ru/film/1114965/*