Еще один байопик о писателе и, блин, такой же беззубый. :( Причем в этот раз о
писателе не абы каком (не то, что бы я хотел обидеть Милна), а о самом Сэлинджере. На его имя я и сделал конечно тут же стойку, в итоге даже не поинтересовавшись персоной автора самого байопика. Ну и стоит ли говорить, чего можно было ждать от фильма о Сэлинджере, снятого Дэнни Стронгом, сценаристом "Голодных игр"? :) Начинает он конечно дюже шибко, обозначая более полудюжины векторов, по которым кино могло бы полноценно развиваться - тут и любовная драма (Уна Чаплин, жена не менее великого Чарли Чаплина, оказывается, была уведена последним чуть ли не из под венца у Сэлинджера), и роман взросления, и конфликт родительских ожиданий, и проблема потерянного военного поколения (Сэлинджер проползал на брюхе по окопам всю вторую мировую), и мытарства непубликуемого, опережающего время гения, и проблема идентификации с главным героем собственного романа, и конфликт отношений ученика и учителя. И бля, ни один(!) из этих конфликтов, Стронг не смог довести до хоть сколько-нибудь внятного высказывания, половину из них вообще просто выкинул за рамки сценария, как будто вообще забыв, что начинал говорить об этом. Ну может быть только последний (про ученика и учителя) хоть как-то получился, хотя заслуга тут по-любому не Стронга, а Кевина Спейси, который выдал единственную в фильме роль, за развитием которой действительно было интересно следить. К слову, собственно если и есть смысл смотреть "За пропастью во ржи", то именно под таким соусом - как на последнюю работу Спейси, которого теперь, боюсь, как и забаненного Голливудом Мэла Гибсона, ближайшие лет 10 можно будет увидеть разве только в каком-то третьесортном трэше, снятом на канадское или австралийское бабло.
А вообще очень странная неделя - два фильма о спортсменах и оба приличные (
одно так даже отличное), два фильма о писателях и оба такое барахло. Куда мир катится. :)
6/10
http://www.imdb.com/title/tt4986134/*https://www.kinopoisk.ru/film/za-propastyu-vo-rzhi-2017-930962/