"28 панфиловцев" [2016]
На удивление оказалось вполне приличное кино, во всяком случае точно не такое плохое, как можно было ожидать из той дискуссии, которая вокруг него развернулась. Конечно, с целым рядом своих изъянов, как то явный недостаток хоть какого-то конфликта в роте - враг обезличен и весь болтается где-то на дальнем плане и в перекрестьях прицелов, а тут в окопах все больно уж положительные, ни одного труса, ни одного подлеца, особиста, нквдэшника, даже политрук теплый и ламповый. Оно конечно в отдельных ротах возможно и так бывало, опять-таки тут скорее легенда, чем реальное историческое событие экранизируется, но от подхода такого драматургия страдает, кино преснеет. Опять же нелепейший эпизод, где взвод на марше в 41 году обсуждает сюжеты "Семи самураев" и "Великолепной семерки" - параллель с подвигом панфиловцев понятная и даже наверно красивая, но авторы же не могли не знать (или предполагать, что зрители не знают), что Куросава и Стерджес эти картины снимут уже в разгар войны холодной, только лишь 15 и соответственно 20 лет спустя. Еще один странный момент - в фильме, так богатом диалогами (очень неплохо написанными, кстати), имеющем на борту ряд пламенных, воодушевляющих бойцов речей, почему-то ни разу (ни одного раза! - я сразу приметил странность эту и потом внимательно следил) не произносятся слова "Сталин", "партия" и самое странное - "Советский Союз" или хотя бы просто "советский". Последнее особенно чуднО, учитывая то, что в фильме активно педалируются темы родины, отечества, и межнационального единства и братства - мы же помним, что панфиловская дивизия формировалась в Казахстане и Киргизии. Опять-таки понимаю, что ребята очень хотели вынести фильм максимально далеко из политической плоскости, но по-моему они слишком перестарались и таким образом наоборот именно туда его и занесли. :)
Ладно, всё это на самом деле не так критично, а я уже тем временем про недостатки вон сколько настрочил. :) А кино-то действительно неплохое, и в первую очередь потому, что оно (большая редкость для современного отечественного мейнстримного кино) про людей, а не про кукол. Да, людей довольно фантастических, всяко приукрашенных, идеализированных, но все равно живых людей. Характеры очень хорошо, в мельчайших деталях прописаны, им сочинено в достатке хороших, ярких, запоминающихся диалогов, и всё это весьма и весьма прилично сыграно, даром что совсем молодыми, непримелькавшимися актерами. Что касается диалогов, то по-моему сценаристы даже переборщили - со страху ли перед двигающейся на них лязгающей гусеницами ордой, или просто из несколько графоманских амбиций их автора, бойцы панфиловцы беспрестанно, не затыкаясь, шуткуют, троллят друг друга и фашистов, просто едко комментируют всё вокруг них происходящее в конце концов. Комментируют, надо сказать, частенько довольно остроумно и смачно, но в результате картина, так сильно старающаяся стать новой "Они сражались за Родину" становится больше похоже на какую-то "Ликвидацию". :) Сдержанней надо быть, лучшее, что называется, враг хорошего. Ну и конечно нельзя не упомянуть то (также довольно редкое в современном российском кино) внимание к мелочам - то ли авторы увлекаются исторической реконструкцией, то ли имели толковых консультантов и благоразумно слушались их во всем, но всё что касается амуниции, оружия, техники, механики боя и удержания позиций (за исключением всего пары не очень правдоподобных сцен) всё это здесь просто на беспрецедентной высоте. А я лично очень люблю, когда историческое кино снимают именно таким образом. В общем ладно, дюже я расписался, давно надо было закругляться, на выходе же имею приятное удивление - ждал развесистой патриотической клюквы, где за патриотизмом людей не будет видно, а тут всё вполне прилично, кино не смотря на свои огрехи, пожалуй даже понравилось.
7/10
https://www.kinopoisk.ru/film/764465/