ну чё, нормальное вроде кино... с прежними шедеврами иствуда конечно "снайпер" рядом не стоял... нет тут ни той мудрой объективности, с какой снята его дилогия об иводзиме - снайпер мало к чему призывает, агиткой его не назовешь, но он абсолютно пристрастен, однобок и прямолинеен... нет тут той интриги, что была в "подмене", материал (довольно точная биография национального героя) в принципе ее не предполагает... нет и тени той мощнейшей драматургии, которая кричала из каждого кадра
"таинственной реки" или "гран торино"... в этом плане даже снятый (женщиной!) за несколько лет до "снайпера" и так сильно его напоминающий
"повелитель бури" даст ему солидную фору, но оно и понятно - саперу, регулярно остающемуся наедине со смертельной опасностью в принципе сопереживать намного проще, чем из безопасной нычки шпигующему свинцом врага стрелку... и тем не менее кино все равно неплохое... да, однобокое, прямолинейное, эмоционально вяловатое, а все равно скорее понравилось, чем нет... избавив свое кино от идеологических и психологических дилемм, иствуд довольно аккуратно и мягко уводит зрительский мозг в режим стэндбай и далее просто развлекает красивыми картинками на военную тему... а чего у него никогда нельзя было отнять, так это того, что больно хорошо и вкусно старик умеет снимать батальные сцены... как-то так...
7/10
http://www.imdb.com/title/tt2179136/*http://www.kinopoisk.ru/film/683919/