"Хитровка. Знак четырех" [2023]
Кошмарище какое. Ладно еще сама идея - поженить Конан Дойла на Гиляровском, превратить известного московского бытописателя и великого Станиславского в местных Холмса и Ватсона - она хоть и жуть какая дикая, но тут можно было бы вдоволь похулиганить, как это делал к примеру Гай Ричи с тем же Конан Дойлом лет 10 назад. Ну так где же хулиганство, почему всё так скушно, пресно, безжизненно и по-идиотски? А главное, почему всё это так насквозь фальшиво? Вы вводите в сюжет главным героем Станиславского (Станиславского, Карл!), не можете подыскать хоть сколько-нибудь талантливого актера на эту роль? За величайшего артиста, по которому весь мир судит о российской драматической школе, тараторит реплики постный племянник Бондарчука Крюков, Пореченков в редкой драке сонно машет по воздуху кулаками, в главной женской роли тоже какой-то кошмар (даром, что такой красивый), Стычкин пытается вроде дать жизни своему "Лестрейду", но у него по сценарию там сплошь дешевый фарс. Что творится на втором плане и в массовке - вообще ад.
И, как и в случае с тем же "Гран Туризмо", ладно бы за всем этим нарядным картоном стоял какой-нибудь Бекмамбетов или Сарик Андреасян, но это же картина самого Карена Шахназарова ( "Курьер", "Город Зеро", "Мы из джаза"). И он же вроде еще не такой старый (лет 70 должно быть), что бы снимать такое нафталиновое, безжизненное, фальшивое фуфло. Несмотря на то, что я и тут многого не ждал (по трейлеру было видно, что ерунда), остался в итоге в натуральном шоке. Понимаю, бывают творческие неудачи, но нельзя же самому не видеть-то, что выходит настолько плохо.
4/10
https://www.kinopoisk.ru/film/5101673/*
