Понимаю, почему так носятся в Ирландии с этим фильмом и считают его чуть ли не самым важным в фильмографии Нила Джордана - это как никак байопик об одном из самых ключевых их национальных героев-революционеров - во многом именно ему благодаря гордая Ирландия в начале 20-го века вырвалась из многовекового унизительного английского рабства. Но мне, пусть и с юности очень сочувствующему ИРА и всему их освободительному движению (даже не знаю почему), но всё же не ирландцу - глаза ничего не застилает и слишком хорошо заметно, что кино откровенно слабое.
Главная же тому причина имхо - слишком насыщенная биография (даром что убитого всего-то в 31 год) самого Коллинза, которую Джордан со всей партизанской войной, бурной политической деятельностью и последующей гражданской войной пытается запихать в довольно компактный двухчасовой хронометраж. Да еще и в неловкой попытке сделать кино менее сухим и более зрительским отдает добрую четверть-треть имеющегося у него времени на совсем тут ненужную, лениво и без страсти придуманную, дешевую мелодраматическую арку с Джулией Робертс. В итоге на то, чтоб раскрыть основных персонажей, да еще и проследить их трансформацию, особенно Коллинза - из террориста в политикана и далее в боевого генерала - у Джордана тупо не остается времени. И его байопик выглядит не столько фильмом, сколько набором иллюстраций к учебнику истории. В пестрой, вульгарной обложке бульварного романа. Некоторые иллюстрации лучше - Нисон тут молод и горяч, Рикман традиционно убедителен, на батальные сцены у Джордана в коем веке имеется какой-то бюджет - некоторые хуже, некоторые вообще к ней отношения не имеют, как скажем этот идиотский, пошлый треугольник любовный. Но вне зависимости от их качества, это всё только иллюстрации - та самая пресловутая магия кино отсутствует тут от слова совсем.
6/10
https://www.imdb.com/title/tt0117039/*https://www.kinopoisk.ru/film/3461/