"Пила: Игра на выживание"/"Saw" [2004]
Посмотрел вот режиссерскую версию еще одного ставшего уже классикой хоррора двадцатилетней давности. Также выуженного с пыльной полки по следам просмотра "X" - собственно позавчера я монетку подбрасывал, что первым пересматривать, "28 дней спустя" или "Пилу". :)
Сейчас мне этот кровавый ребус уже шедевром не показался - как не крути, на полную "Пила" работает только один раз. Финальный твист забыть просто невозможно, а когда с самого начала знаешь, кто этот безумный демиург-садист, который заставляет главных героев решать столь дикие этические уравнения - ошарашивающий эффект уже не тот. Что конечно не отменяет того, что как сценарист Ли Уоннелл тут прыгнул выше головы, такого ловкого, изобретательного дебюта не припомню за прошедшие два десятилетия, даже за пределами не самого богатого на оригинальные идеи хоррор-жанра.
К слову о жанре, надо "Пиле" отдать дань уважения еще и как минимум в том, что это именно она перезапустила жанр независимого хоррора и дала старт его ренессансу, который мы можем наблюдать последние лет 15. Тут заслуга уже конечно больше режиссера Джеймса Вана - в первую очередь он показал, что страшнючие истории можно снимать как без позорных резиновых кукол, так и гигантских расходов на CGI, буквально за две копейки (бюджет "Пилы" был что-то около $1 млн.). А сборы при хорошей смелой идее и дерзком художественном исполнении могут быть в сто раз больше.
upd: К слову, отличий режиссерки от обычной театральной версии почти не заметил. Сцена, где бабенка ищет в желудке сокамерника ключ от адского капкана на своей голове, явно длиннее секунд на 10-15, кишки она перебирает тут обстоятельнее. Сцена, где мужик выдирается из клетки, заполненной колючей проволокой по-моему тоже чуть подробнее, не уверен. Других отличий не заметил, и кажется их просто нет. Это для тех, кто думает какую версию смотреть/пересматривать - по-моему без разницы.
8/10
https://www.imdb.com/title/tt0387564/*
https://www.kinopoisk.ru/film/64187/
