"Гамлет"/"Hamlet" [1996]
Добротнейшая, академическая постановка - единственная вольность, которую себе позволил Кеннет Брана (перенос действия в визуально более пышный 19-й век), насколько необязательна, настолько и не преступна - на сюжет воздействие этот перенос оказал ничтожное. Сценарий, побуквенно следующий великому оригинальному тексту и сохранивший всех до одного героев (в экранизациях нередко в целях экономии хронометража жертвуют некоторыми второстепенными арками - Фортинбраса, Розенкранца с Гильденстерном и т.д.), растянул картину на полные 4 часа. Но для поклонников Шекспира, думаю, это не помеха - скорее наоборот.
Великолепный кастинг в конце концов, но за одним и к сожалению критически важным исключением - снимать самого себя в главной роли Бране в этот раз, имхо, не стоило. Он безусловно талантливый артист и на играемом материале, будучи много лет ведущим актером Королевского шекспировского театра, собаку съел. Просто он не Гамлет. Генрих V у него вышел убедительный, наверно вышел бы великолепный Лаэрт или Горацио. Но не Гамлет. Слишком он какой-то правильный и ровный, безуминки природной не хватает. Даже Гибсон в постановке Дзеффирелли (уж на что это тоже было неоднозначное кастинговое решение) его легко переиграл, а с козинцевским Смоктуновским и сравнивать не буду.
Не хотелось ругать, и будем считать, что это руганью и не было. Потому что кино со всех сторон хорошее. Просто чуть обидно от того, что завязнув в чрезмерных амбициях Браны, оно не стало великим. А ведь могло.
8/10
https://www.imdb.com/title/tt0116477/*
https://www.kinopoisk.ru/film/1598/
