Симпаты - 2019

May 10, 2019 19:43

Как известно, после своей очередной неудачной смерти год назад, Сева снова воскрес и начал вести страничку на фейсбуке. Он добавил в друзья несколько тысяч психологов, потом удалил всех их из друзей, а затем снова начал френдить психологов ( Read more... )

Leave a comment

anonymous May 14 2019, 22:19:30 UTC
Я пообщалась в свое время с некоторым количеством симпатов, в том числе с парой -тройкой приближенных - все они производили впечатление несвободных, несчастливых, загнанных в рамки людей.
Все говорили одинаковыми фразами и пользовались одинаковыми моделями поведения. Пытались заниматься тем же, чем и Бодхи, отеюкащываясь от своих интересов. Они все ужасно боялись быть отторгнутыми сообществом симпатов и, не дай бог!! , быть обвиненными в ненависти к САМОМУ!
Бодх был для них АБСОЛЮТНЫМ авторитетом!
Селекция как идея может казаться разумной, но ее практическое применение статистически доказывает ее деструктивность.
Не стоит покупать средство для роста волос у лысого. А средство от страдания у депрессивного, а путь освобождения у раба.
Ты же не будешь глотать пилюли, обещающие тебе вечную жизнь на основе вроде бы логичной теории и с практически 100% провалом при применение на других пациентах?

Пойди и пообщайся с десятком -другим симпатов и обязательно- с бодхи.

А убеждать тебя в чем-то, чего ты не хочешь знать, т.к. ты уже веруешь в противоположное, да еще в том стиле, в котором тебя это устраивает - я думаю, что большинство будет тут пас.

Reply

someone531 May 15 2019, 02:40:39 UTC
>> все они производили впечатление несвободных, несчастливых, загнанных в рамки людей.

Как ты определил что это именно следствие занятий селекцией, а не всей предыдущей жизни до нее? Как ты определил что все те люди которые производят впечатление несчастных действительно занимаются селекцией?

>> но ее практическое применение статистически доказывает ее деструктивность

Где статистика? Как в этой статистике отделяется селекция от всего остального? Как в этой статистике определялось какие действия конструктивные, а какие деструктивные?

>> Не стоит покупать средство для роста волос у лысого. А средство от страдания у депрессивного, а путь освобождения у раба.

Бодх не производит впечатление депрессивного раба. И беженки, которые с ним тесно общаются - тоже.

>> Ты же не будешь глотать пилюли, обещающие тебе вечную жизнь на основе вроде бы логичной теории и с практически 100% провалом при применение на других пациентах?

Я занимаюсь селекцией ради насыщенной и приятной жизни прямо сейчас и с помощью селекции я добиваюсь этой цели.

Reply

anonymous May 15 2019, 10:47:43 UTC
Я не собираюсь обосновывать свои наблюдения - мне жаль моего времени, я оказала тебе услугу и это твое дело, как ты их будешь или не будешь использовать.
Насчет свободы и несвободы:
У нас могут быть просто разные критерии свободы, но, скорее всего, ты просто никогда не общался ни с бодхом, ни с беженками, ни с симпатами.

Если селекция действует на тебя позитивно, то зачем ты хочешь обсуждать ее деструктивность ? -Пользуйся на здоровье!

Reply

anonymous May 15 2019, 12:46:43 UTC
религиозные фанатики, бьющиеся лбом о пол также, каки верующиев в спачение через селекцию считают, что религия им помогает ( иначе они не делали то что делают). Безусловно не асе аерующие фанатики и некоторые проявляют определенный здравый смысл и рассудительность.
У них те же самые аргументы : шанс, спасение,без религии жизнь была бы хуже. Парадокс в точ, что зачастую любое из этих утверждений верно. Религия (или подобные ей идеологии типа коммунизма) изменила жизнь многих людей и субьективно не всегда в худшую сторону. Но их жизнь могла бы быть изменена тысячами других иллюзий или реальных, адекватных альтернатив, по отношению к которым можно былобы сказать то же самое.

Reply

anonymous May 15 2019, 13:03:14 UTC
=бодх не производит впечатление депрессивного раба. И беженки, которые с ним тесно общаются - тоже.
Бодх производит впечатление увлекающегося человека агрессивно отстаивающего свои взгляды, склонного к преувеличению и обману манипулятора, обидчивого и временами истеричного человека, считающего себя недооцененным суперталантом и компенсирующего свою несостоятельность фантазиями и проповедями для менее умственно развитых чем он.. Ни один из известных мне проектов ( от перевода селекции на английский, курсов японского-английского-корейского,строительства поселений в непале и тд до учебника всего) не завершен, нэ и близко не устранены, что не удивительно, так как селекция, к счастью, на это не способна. Могу допустить, что именно селекция негативно повлияла на его мышление, так как с каждым годом его рассуждения все менее рациональны и более саморекламны. Впрочем, возможно это возраст и чуаство неполноценности.

Reply

anonymous May 20 2019, 10:55:42 UTC
Бодх - перверзный нарцисс. Можно почитать признаки у Вакнина, Маккензи и пр. Возможно, еще до кучи - социопат. Так как личностные расстройства не бывают "чистыми" и обычно намешаны как винегрет. Это серьезный диагноз, заграницей таких людей уже не берут на психотерапию. Его селекция - это его нарциссическое расширение. Как и "гарем" молодых беженок. То, что селекция - нездоровая фантазия и порождение нездорового ума, более-менее адекватному человеку ясно и без разборов.

Reply

anonymous June 28 2019, 10:11:58 UTC
Что такое "перверзный" - мне неясно. Если это то же, что и злокачественный (malignant), то это вроде уже подразумевает психопатию/социопатию.

Откуда инфа, что не берут на терапию? И "заграницей" - это где конкретно?
Как насчет той терапии, которую сам Вакнин разработал? (или ты о ней ничего не слышал(а)? мне что-то подсказывает, что ты о нем знаешь только со слов Тани, мб видел(а) максимум у нее какие-то его древние цитаты.)

И у тебя проблемы с логикой. Если Селекция -- "нарциссическое расширение" Бодха и "нездоровая фантазия и порождение нездорового ума", потому что у Бодха расстройства личности, как можно аппелировать к Вакнину, который сам нарцисс с психопатическими трейтами?

Ты не сидишь случайно на Багине?

P.S. Если убрать непонятную "перверзность", с диагнозом соглашусь. Но это не повод обесценивать все написанное Бодхом. А если для кого повод - он(а), вероятно, сам(а) из того же кластера.

Reply

anonymous July 22 2019, 13:55:45 UTC
Например, в Англии (Лондон) не берут. Инфа от работающего там психотерапевта. Потому как нарцы все равно затягивают в свою динамику - обесценивают, газлайтят, разворачивают деструктивные сценарии. Да и не могут они погружаться в свое Я. Они поддаются некоторой коррекции с целью социализации, но это не дает гарантий, что при каком-то триггере им не сорвет крышу.

Перверзный - не научный термин, скорее психологический сленг. Ты прав(а) это уже ближе к психопатии. Если честно, пофигу точный диагноз Рудашевского.

Reply

anonymous May 17 2019, 12:08:32 UTC
Не будет ли слишком личным вопрос о том, чем именно насыщена твоя жизнь?
Фраза о цели занятия селекции производит впечатление лозунга, не несущего смысловой нагрузки.

Reply

anonymous May 18 2019, 22:29:41 UTC
> Бодх не производит впечатление депрессивного раба. И беженки, которые с ним тесно общаются - тоже.

Reply

anonymous May 18 2019, 22:35:36 UTC
> Бодх не производит впечатление депрессивного раба. И беженки, которые с ним тесно общаются - тоже.

Откуда у тебя такая информация? Зебра тесно с ним общалась. Посмотри на это видео. У тебя не возникает чувство, что она прям сейчас разрыдается?

Reply

anonymous May 18 2019, 22:48:13 UTC
> Как ты определил что это именно следствие занятий селекцией, а не всей предыдущей жизни до нее? Как ты определил что все те люди которые производят впечатление несчастных действительно занимаются селекцией?

Так это же элементарно! Читаешь блоги бывших симпатов, которые пишут, что их жизнь стала хуже или совсем разрушилась в результате занятия Селекцией.

Reply

someone531 May 21 2019, 03:33:06 UTC
>> в результате занятия Селекцией

а почему не в результате питья воды?

Reply

anonymous May 21 2019, 09:27:23 UTC
:) , а почему ты считаешь твое задекларированное улучшение жизни результатом занятия селекцией, а не результатом пития воды?

Reply

someone531 May 21 2019, 09:41:18 UTC
Результаты селекции появляются сразу, а не через месяц, так что очень легко определить что состояние улучшилось благодаря определенным действиям. Ты же пишешь о результатах селекции за долгий промежуток времени. В этот долгий промежуток времени человек делал много того от чего чувствовал себя неприятно, что не являлось селекцией, и иногда чувствовал себя приятно занимаясь селекцией. В результате человек скатился в полную жопу, и ты утверждаешь что это из за того что он делал иногда то что приводило к более приятному состоянию, а все остальное игнорируешь.

Reply

anonymous May 21 2019, 10:03:11 UTC
Алкоголь и наркота в широком смысле тоже приводят к приятным состояниям сразу после применения, но в долгосрочной перспективе приводят свох истинных поклонников в полную жопу.
Ты не допускаешь, что и селекция действует так же, судя по количеству оказавшихся в полной жопе ее адептов?

Reply


Leave a comment

Up