Я давно собиралась написать пост у Креветки, сначала это был бы обличающий, гневный пост о том, как Бодх воздействует на других, создает секту и т.п. Но сейчас у меня сместился акцент на себя, на то, как я во все это вляпалась, в конце концов я сама отвечаю за свою жизнь. ( И да, родители и другие родственники конечно, формировали мою личность,
(
Read more... )
Reply
И конечно, самые ненавидящие из ненавидящих это бывшие адепты, которых отлучили от церкви за особенно тяжкий грех сомнения в величии и просветленности Самого Развитого Человека на земле, которму должны поклониться все страны и народы.
Reply
И непременно жаждет убить диджея. А развитие " музыкальности" означает понуждение к занятиям хип-хопом.
Reply
сейчас вспомнила коммент кого-то из беженок на тему: зачем вы пишите нам о том, как вы нас ненавидите? какие у вас вылазят нсу? и тп живите своей жизнью, и это воспринимается как что-то самое ужасное) страх смерти, страх одиночества, страх стать обычным...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
видимо, это и делает их "ненавидящими" в глазах симпатов.
-А) Все хорошие люди должны любить друг друга.
нет, не должны. Могут. Но не обязательно, и для этого всем участникам не обязательно быть "хорошими". Два субъективно для меня "плохих" могут быть друг для друга "хорошими" и могут любить или не любить любить друг друга. А могут быть "хорошими" для меня, и "плохими" друг для друга.
Испытывать симпатию к хорошему человеку - совершенно естественное дело.
Да. Люди, к которым испытывается симпатия обычно и воспринимаются как "хорошие" , а к классифицированным как "хорошие" испытывается симпатия. :)
Б) Сева написал Селекцию.
написал
Каждый кто её прочтёт и сумеет понять, поймёт и то, что Сева - хороший человек.
из первого не следует второе. Даже если предположить, что Сева искренне желает того, о чем он пишет в Селекции а то, что он пишет, приведет к желаемым результатам из этого никак не следует, что сам Сева соответствует им же написанному. В) Сева и так ( ... )
Reply
Большенство людей о Севе и его писанине, слава богу, ничего не слышали. Так как он неудачник по жизни, то свою псевдобуддисткую недорелигию популяризировать не смог. Или ему это было не нужно. В любом случае, непонятно как он всерьёз может говорить о том, что его "гениальные" учения люди оценят только через сотни лет. Как они их оценят, если ещё при жизни на него почти всем насрать? Когда помрет про Селекцию и не вспомнит уже никто. А тем более через 100 лет. Смешно, что они там это всерьёз обсуждают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сева часто, кстати, пишет учебники по темам, в которых совершенно не разбирается и ничего не умеет. Вот, селекцию еще написал...
Хорошо подмечено, кстати. :)
Reply
Leave a comment