Я давно собиралась написать пост у Креветки, сначала это был бы обличающий, гневный пост о том, как Бодх воздействует на других, создает секту и т.п. Но сейчас у меня сместился акцент на себя, на то, как я во все это вляпалась, в конце концов я сама отвечаю за свою жизнь. ( И да, родители и другие родственники конечно, формировали мою личность,
(
Read more... )
--Оказалось, однако, что Алина забанена в этом паблике. Она написала Севе с просьбой разбанить её, чтобы она смогла последовать его совету и разместить свой отзыв.
Сева ей не ответил.
А знаете что? Вот тут вы наверное подумали что Сева - подлец, который затыкает всем рты. :) И, на мой взгляд - ошиблись. Сева не подлец, Сева такой вот дерьмовый организатор. Он просто не подумал что человек забанен, он просто пропустил его письмо с просьбой разбанить (т.к. скорее всего потому что действительно уже "всё равно не читает"). В результате - желание Севы чтобы такой отзыв появился и чтобы люди заранее знали что деньги им не вернут, выполнено не было. :) То есть - это не зломеренность, это неорганизованность и неосознанность. Что гораздо хуже, т.к. зломеренность предполагает волю и возможность своей сделать так, а не иначе. А неосознанность не даёт возможности вообще ничего с ней сделать. Вот именно так всё и работает. У Севы просто нет своей воли организовывать такие вещи. Он - не злодей. Он - туп как пробка. И это гораздо хуже для тех, кто решил связать с ним свою судьбу.
Reply
Reply
Да, но тут есть два момента. Первый - если это делается злонамеренно, с пониманием как выгоды для торговца, так и возможных рисков. В случае Севы он сам для себя и для других декларирует выгоду долгосрочных стратегий - "публикуй, пусть люди знают как у нас есть на самом деле". Но внутри себя, неосознанно, он постоянно склоняется к стратегии "побыстрее урвать". Сам он её не замечает и искренне считает себя честным человеком. Вот и получается что с одной стороны от него громко и внятно идут сигналы о его честности - "публикуй". Которым он и сам вполне верит. А с другой стороны - его "книга жалоб" всегда "в сейфе", а "бухгалтер где-то там ходит".
И тут - внимание (!) и есть главное различие между Севой и нормальными жуликами. Жулик знает что он жулик. Не нужно тратить кучу усилий, чтобы это жулику объяснить. :) А Севе - объяснять что он жулик полностью бесполезно, так как Сева слишком туп чтобы осознавать мотивы своих действий.
Reply
В принципе, в таких случаях , как упомянутый Алиной, Севе действительно было бы выгоднее публикация ее "рекламации" в своем, контролируемом паблике с последующим разбором дежурной мордой и предсказуемыми комментариями от стаи товарищей. Обычно в подобных пабликах дают жертве высказаться разок с претензиями, потом ее забанивают как врага прогрессивной общественности, чтобы не вносила диссонанс своими последующими комментариями в дружный лай накинувшегося на изгоя коллектива. И как бы отрицательное мнение о качестве предлагаемого фуфла на взгляд со стороны со стороны превращается в плюс. У фуфла же оказывается столько благодарных пользователей. И вообще, оно подходит только для избранных, а не для разных-всяких ненавидящих.
Главное не переборщить с отрицательными отзывами и вовремя перейти с темы качества фуфла на втаптывание в грязь личности того, кому фуфло не понравилось.
Тем не менее, работает и так.
Считает ли себя Сева честным и получается ли у него стратегия" побыстрее урвать" сознательно или непроизвольно - я не знаю. Мне кажется, это не имеет особого значения - и в том и в том случае он предлагает фуфло, фейк.
Его продукт бесполезен (как минимум) вне зависимости от того, искренне ли он сам считает его панацеей для подопытных кроликов (ошибается сам в отношении качества продута) или сознательно разводит этих кроликов фейковой заманухой на мех и мясо для собственного потребления.
Другими словами, нормальный Сева жулик или же он ненормальный - не важно с точки зрения потребителя.
Reply
Собственно говоря, продукт Севы мог бы и не быть фейком - деньги уплочены, клоун выступил. Если кому-то это не показалось смешно, цирк деньги не возвращает. Что плохого в том, что это будет опубликовано в паблике этого самого цирка? Наоборот, меньше будет разочарований и наездов.
-- Другими словами, нормальный Сева жулик или же он ненормальный - не важно с точки зрения потребителя
Да, объективно это полностью так и есть. Я говорил для тех, кто полагает будто бы Сева в этой ситуации - просто обычный, нормальный жулик.
Reply
Reply
Ага. Не, ну свобода выбора, кому что привлекательнее. Либо дебил, либо подонок.
Reply
Leave a comment