Где бывшему симпату найти единомышленников?

[bodrayakrevetka]

Мне пришло письмо от бывшей симпатки. Отвалившись от симпатов, она не знает где искать друзей и единомышленников, и хочет найти общество, где есть что-то положительное от симпатотусовки, и нет всего отрицательного.
Вот более-менее её критерии этого общества:

В идеале, я хочу общество мыслящих людей, которым неприемлимо притворство, ложь. Которые

Comments

[anonymous]

>>...Как в книге "Остров" Хаксли. Или у Ефремова в утопиях.

на мой взгляд в этих утопиях описано тоталитарное общество, своего рода "благая" тирания, хоть и в 2 разных вариантах.
Это проглядывает за красивой картинкой счастливой жизни обитателей этих миров.

У Ефремова мимоходом ( он вполне искренне представлял себе коммунизм именно так и действие его романов развивалось в его счастливом будущем, т.е. имел место полноценный сюжет на фоне победившего коммунизма).
А Хаксли, наоборот, в основном пишет именно о философии и строении своего нового псевдолиберального дивного мира и сюжет у него вторичен.

Общество.государство, в котором некоторые люди навязывают свои идеи добра и счастья тем, кто их может и не разделять.
Общество/государство, регламентирующее все области жизни своих граждан и стремящееся навязать им единство мышления и действий.
Общество, в котором господствующая государственная идеология поглощается всеми гражданами беспрекословно, как религиозные догмы фанатиками.

КМК в таком обществе жить невозможно, даже если предположить, что кому-то получится создать такой мир без физического удавления всех несогласных в нескольких поколениях, используя лишь "мягкую силу, достижения фармацевтики и относительно гуманные методы социальной инженерии ( убеждения, пропаганды. манипуляции, ограничения доступа к информации, социального давления, регулирования частной жизни).

Безусловно, теоретические люди, живущие в таком теоретическом обществе могут быть счастливы.
Как среднестатистические овечки Долли, собранные в одном стаде.