Тигра и презики
со мной бодх трахался без презика, а я не сдавала никаких анализов. а бодх и не спрашивал сдавала я или нет. и я сама перестала трахаться без презика с ним потому что решила что не буду мешать несколько флор в моей письке - мужа и другие.
в конечном итоге после нескольких лет мучений с писькой у меня "обнаружился" хламидиоз, который выявили только у мужа, а у меня не могли выявить никакими анализами я- даже кровь на антитела сдавала - не фига. мы вместе пролечились и у меня прошли все мучения с писькой. я почти уверена что когда мы ебались с бо без презика я уже болела Хлам.
я тоже помню что бодх трахался с презиками только со шлюшками. И я, кстати, не уверена, что со всеми.
я поняла, что мне не хочется это все выкладывать потому, что я в конечном итоге хочу чтобы именно бодх прокомментировал эти ситуации, а не кто-то другой подбирал наиболее обоснованные интерпретации его проявлений. такой подбор мне неинтересен. мне интересна позиция бодха, его проявления, реакция.
была еще одна ситуация, когда бодх заразил меня герпесом при полизе письки. я в этом уверена на 100%. И там бло 2 момента, которые мне не понравиись. первый из них сам похуизм бодха, и его реакция когда я ему сказала о том, что врач говорят, что это скорее всего так и я читала в инете что это так + другие основания. Его реакция была типа "ну... не знаю... нет, вряд ли это был я". Что-то типа того. я считаю что это был посыл нахуй с его стороны, безразличие, пренебережение. я так прдполагаю.
то есть вот такая реакция от обычного мужика сказала бы мне - что ему глубоко насрать на мое здоровье и вообще на мою жизнь, я бы послала сейчас такого мужика. но с другой стороны он и заботился обо мне когда я болела и у меня была температура 40. он вставал ночью специально, чтобы меня напоить, давал таблетки. Но тут есть много вопросов... из каких мотиваций он делал и то и другое?... но о ведь сам не ответит, а я не хочу гадать.
кстати, когда я ебалась и жила с бодхом, я одновременно ебалась с другими парнями без презика. И не проверялась. И мы вроде как и н бсуждали эту тему... я сейчас так помню.
про герпес - заражение им повлекло лечение уколами и рецидивы в течение нескольких лет каждую зиму. 3 или 4 зимы я боролась с ним, а потом он прекратил появляться. Для меня то заражение было сильно нежелательно ну и вообще испугало.
сейчас картина выглядит как-то странно. тезисы такие:
- все ебались с бо без презика
- у всех, у большинства были проблемы с писькой
- большинство сейчас говорит, что считает разницу траха в презике и без незнаительной или отсутсвующей (я тоже не чувствую ее, кроме психилогических причин)
вопрос такой - зачем было столько лет девочкам ебаться без презика? и почему бодх не поднял эту тему как только стало ясно, что хоть незначительная группа девочек постоянно испытывает дискомфорт? ответ на счет иммунитета я считаю странным, потому что кому нужен этот иммунитет от траха без презика, если у большинства проблемы с писькой - это уже проблема и значит уже слабый иммунитет. И еще я считаю, что такое решение - повышать иммунитет в письке должна принимать сама девочка и осознанно, а не так как это было у нас. спонтанно и не обдуманно.
риса там где то писала - что у нее постоянно был зуд и запах и она ебалась без презика. Кажется - ну совершенно логичным в это ситуации было бы убрать все разражающие факторы, снизить все риски - чтобы писька была стерильной. понятно, что риса была тупой, а бодх? какие у него были основания? я уверена что какие то логические основания у него были. но жопа в том. что он об этом не скажет:) вот поэтому у меня такие вопросы остаются без ответа. и че их выкладывать?
кстати, когда я сказала ему что буду ебаться с ним с презиком он тоже не стал обсуждать со мной мотивы - ну решила я, что это для меня нежелательно, ну и ладно. Если бы он считал, что это глупость, паранойа или че-то еще он мог б мне сказать и обсудить. Но с другой стороны - он конечно не обязан это делать. вот в этом и дело. предполагать можно до бесконечности.
я хочу, чтобы бодх вел себя открыто, как друг. чтобы просто и открыто признавал свои ошибки, как это иногда могут делать симпаты, чтоб возникал вот такой резонанс ясности, простоты, не-закрытости, не-скомканности, не-отдаленности. или, если он считает это не ошибками, то так же просто и открыто писал о своих мотивах, ответил на вопросы. вот такого я бы хотела. чтобы у меня не осталось неясностей. (....)
в конечном итоге после нескольких лет мучений с писькой у меня "обнаружился" хламидиоз, который выявили только у мужа, а у меня не могли выявить никакими анализами я- даже кровь на антитела сдавала - не фига. мы вместе пролечились и у меня прошли все мучения с писькой. я почти уверена что когда мы ебались с бо без презика я уже болела Хлам.
я тоже помню что бодх трахался с презиками только со шлюшками. И я, кстати, не уверена, что со всеми.
я поняла, что мне не хочется это все выкладывать потому, что я в конечном итоге хочу чтобы именно бодх прокомментировал эти ситуации, а не кто-то другой подбирал наиболее обоснованные интерпретации его проявлений. такой подбор мне неинтересен. мне интересна позиция бодха, его проявления, реакция.
была еще одна ситуация, когда бодх заразил меня герпесом при полизе письки. я в этом уверена на 100%. И там бло 2 момента, которые мне не понравиись. первый из них сам похуизм бодха, и его реакция когда я ему сказала о том, что врач говорят, что это скорее всего так и я читала в инете что это так + другие основания. Его реакция была типа "ну... не знаю... нет, вряд ли это был я". Что-то типа того. я считаю что это был посыл нахуй с его стороны, безразличие, пренебережение. я так прдполагаю.
то есть вот такая реакция от обычного мужика сказала бы мне - что ему глубоко насрать на мое здоровье и вообще на мою жизнь, я бы послала сейчас такого мужика. но с другой стороны он и заботился обо мне когда я болела и у меня была температура 40. он вставал ночью специально, чтобы меня напоить, давал таблетки. Но тут есть много вопросов... из каких мотиваций он делал и то и другое?... но о ведь сам не ответит, а я не хочу гадать.
кстати, когда я ебалась и жила с бодхом, я одновременно ебалась с другими парнями без презика. И не проверялась. И мы вроде как и н бсуждали эту тему... я сейчас так помню.
про герпес - заражение им повлекло лечение уколами и рецидивы в течение нескольких лет каждую зиму. 3 или 4 зимы я боролась с ним, а потом он прекратил появляться. Для меня то заражение было сильно нежелательно ну и вообще испугало.
сейчас картина выглядит как-то странно. тезисы такие:
- все ебались с бо без презика
- у всех, у большинства были проблемы с писькой
- большинство сейчас говорит, что считает разницу траха в презике и без незнаительной или отсутсвующей (я тоже не чувствую ее, кроме психилогических причин)
вопрос такой - зачем было столько лет девочкам ебаться без презика? и почему бодх не поднял эту тему как только стало ясно, что хоть незначительная группа девочек постоянно испытывает дискомфорт? ответ на счет иммунитета я считаю странным, потому что кому нужен этот иммунитет от траха без презика, если у большинства проблемы с писькой - это уже проблема и значит уже слабый иммунитет. И еще я считаю, что такое решение - повышать иммунитет в письке должна принимать сама девочка и осознанно, а не так как это было у нас. спонтанно и не обдуманно.
риса там где то писала - что у нее постоянно был зуд и запах и она ебалась без презика. Кажется - ну совершенно логичным в это ситуации было бы убрать все разражающие факторы, снизить все риски - чтобы писька была стерильной. понятно, что риса была тупой, а бодх? какие у него были основания? я уверена что какие то логические основания у него были. но жопа в том. что он об этом не скажет:) вот поэтому у меня такие вопросы остаются без ответа. и че их выкладывать?
кстати, когда я сказала ему что буду ебаться с ним с презиком он тоже не стал обсуждать со мной мотивы - ну решила я, что это для меня нежелательно, ну и ладно. Если бы он считал, что это глупость, паранойа или че-то еще он мог б мне сказать и обсудить. Но с другой стороны - он конечно не обязан это делать. вот в этом и дело. предполагать можно до бесконечности.
я хочу, чтобы бодх вел себя открыто, как друг. чтобы просто и открыто признавал свои ошибки, как это иногда могут делать симпаты, чтоб возникал вот такой резонанс ясности, простоты, не-закрытости, не-скомканности, не-отдаленности. или, если он считает это не ошибками, то так же просто и открыто писал о своих мотивах, ответил на вопросы. вот такого я бы хотела. чтобы у меня не осталось неясностей. (....)