Об авиации РИ

[bodmich]

Н.Н. Головин. Военные усилия России в мировой войне. Том 2. Париж, 1939. С.46-49. (Глава седьмая, Вооружение и боевое техническое снабжение):

"Авиация.

В ещё более печальном положении находилось удовлетворение потребностей Русской Армии в авиации. Производство авиационных моторов в мирное время в Роcсии отсутствовало, если не считать отделения

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bodmich]

Молодец, Фрэнк!

[lj_frank_bot]

Очень приятно

[jr0]

И только злые большевики не публиковали ничего о провалах в подготовке к войне. Найдите уже армию, которая оказалась укомплектованной так, как следовало. ВВС РККА к концу лета 1941 оказалось без самолетов и подготовленных летчиков. В августе 1941 СССР стал принимать самолеты давно воюющих англичан. Большевики понесли поражение. Зато публицистика об этом стала появляться в виде романов и спустя лет 20.

[bodmich]

> И только злые большевики не публиковали ничего о провалах в подготовке к войне. Найдите уже армию, которая оказалась укомплектованной так, как следовало.

Сами понимаете что пишете? Если "армию, укомплектованную как следует" надо "уже искать", то "чего уже" говорить о провалах к подготовке к войне? Общее дело, получается.

Кстати, намекаю: чем больше воды лить на мельницу "СССР не подготовился к войне", тем меньше воды останется для мельницы "СССР хотел завоевать Европу".

> ВВС РККА к концу лета 1941 оказалось без самолетов и подготовленных летчиков.

Это из каких таких источников такое взято?

И да, съезд с ПМВ на ВМВ безо всяких на то причин - детектед.
Но продолжим.

> В августе 1941 СССР стал принимать самолеты давно воюющих англичан

Как давно (а главное - с кем) воевали англичане к августу 1941 года?

> Большевики понесли поражение

А Франция в ВМВ (причём вообще, во всей) - разве не понесла поражение? А ведь никаких большевиков там не было.
Вот ведь.

[jr0]

1. То есть вам главное - отстоять сказочки главпура? Будете натягивать как угодно? нет, СССР очевидно готовился к мировой войне в Европе. Сталин даже был среди тех, кто ее начал, напав на Румынию, Польшу, Финляндию. Но готовиться по-большевистки не значит стать готовым. Наоборот

[bodmich]

Любезнейший, вами было написано:
> ВВС РККА к концу лета 1941 оказалось без самолетов и подготовленных летчиков.

Доказывать будете?

> И воздушные сили империи не развалились в первые месяцы войны, а росли.

Еще разок: "Через несколько месяцев после начала войны, т.е. в зиму 1914-1915 г.г. многие отряды (эскадрильи) очутились в совершенно критическом положении вследствие полной изношенности аэропланов и моторов".

Читать умеете?

> Это вы съехали со спорного вопроса о готовности империи к войне в воздухе на большевиков

Есть ли понимание того, что вы тут кривляетесь ровно до того момента пока я это позволяю?

> По его прямому указанию французские коммунисты прямо призывали сдаваться

Где можно ознакомится с этим приказом?

[alan_a_skaz]