Свободная Россия
Фатимская Богородица за несколько месяцев до революции 17 года просила Папу Римского посвятить Россию ей и тогда не будет Коммунизма, второй мировой и потоков крови.
На что Папа Римский ответил - пусть Русские язычники захлебнутся в этой крови.
Да, Россия в 20 веке захлебнулась в собственной крови.
Но если у страны нет кармы быть завоеванной, то хоть убейся вместе с Папой Риским в сомнительных молитвах и ритуалах - она не будет завоевана. Мороз грянет в неподходящее время, или еще что...
Мне кажется, что эта особенность как-то связана с тем, что в России самая многочисленная на земле Сангха учения Дзогчен о мгновенном самоосвобождении.
И что-то мне подсказывает, что самая многочисленная не только на земле, а может быть и среди всех миров и вселенных...
Вобщем это явление редчайшее, и у этого явления должны быть очень веские причины, может быть даже эти причины лежат в компетенции существ, стоящих выше Богородицы, Иисуса Христа и Аллаха.
И потому Россия остается свободной страной со своим собственным путем эволюции, и даже Богородица на этом пути как хороший провожатый и защитник, но не конечная инстанция.
Но не спешите радоваться, если Русские люди, даже добрые и умные и образованные встают на этом пути - они быстро превращаются в пушечное мясо.
Оригинальный каламбур - встать-на-путь и встать-на-пути - антонимы.
Встать на путь, пойти по нему и не дойти до конца = встать на пути, стать препятствием остальным идущим.
Вобщем неисповедимы пути Самантабхадры.
А по поводу сказанного далее всё правда.
Когда нас встречают иностранцы они тут же начинают интересоваться нашим оружием и технологиями.
Как будто очень хотят обосновать секрет нашей непобедимости.
Оригинал взят у rus_masarif в "Забывчивая" девочка Европа
Originally posted by thinker_up at "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у xan_13 в "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у zmaks1980 в "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у vodolei30m в "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у vaspono в "Забывчивая" девочка Европа
"Европа породила нацистскую Германию, отдалась ей, была в ее лице повергнута начисто. Русскими.
Запад очень хочет, чтобы этого не помнили ни европейцы, ни русские."
Оригинал взят у akrylo в Как верно подметил Кожинов!
Оригинал взят у novopashin в Как верно подметил Кожинов!
В. Кожинов некогда очень верно написал:
«Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в. и т.д. терпели полный крах, - хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации. И это порождало в Европе русофобию - своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить.»
Вот для иллюстрации карикатура 1900-го года, изображающая Россию в виде спрута.
Понятно, что отдавать Победу во Второй Мировой, столь значимую, каким-то там русским Западу не хочется.
Но дело не только в славе. Давайте разберем тему подробнее (выражаю благодарность В.Смирнову за высказанные мысли, часть из которых я использую далее).
Речь идет не просто о банальной победе СССР над Германией.
Суть - в победе над нацизмом, олицетворявшем «поход на Восток», мечту всей Европы.
Смысл - в наглядной демонстрации превосходства социалистической системы.
Но главное - понимать (я об этом писал ранее в работе «Великая Война. Уроки прошлого.»), что Советский Союз сражался не против одной Германии. Война шла со всей Европой, со всеми объединенными ее силами. Не только формальные союзники, но и т.н. «порабощенные» Гитлером страны вполне поддержали исторический «натиск на восток». Вообще, если внимательно рассмотреть так называемое «порабощение» Гитлером континентальной Европы, образуется стойкое впечатление, что «девушка сама хотела». Пожалуй, только в Югославии немцы столкнулись с реальным, серьезным сопротивлением.
Как верно подметил Кожинов, Запад так или иначе победил и завоевал почти весь мир, что в европейской ментальности объясняется фундаментальным превосходством западной цивилизации и одновременно доказывает это самое превосходство. И только Россия, со своей очевидно чуждой западу цивилизацией (а чуждый по западному мнению - значит, низший) не была побеждена. Наличие России ломает весь мировоззренческий комфорт запада, постоянно раздражает и требует объяснении. Известная западная русофобия коренится именно в этом метафизическом вызове, а вовсе не в реальной опасности захвата Европы Россией.
Историкам же прекрасно известно, что в это время России хватало и своих внутренних проблем. И в Первую мировую затем Россию также втянули по слабоволию Николая II.
Возникает логичный вопрос: если Россия уже тысячу лет успешно отбивает натиск Запада, то чем же так особенна Победа в 1945 году?
Дело в том, что Запад по необходимости развил в себе навык объяснять все победы России как-то так заковыристо, что это как бы и не победы вовсе, а цепь случайностей. Все бы хорошо, но какой-нибудь «генерал Мороз» все планы нарушит, причем совершенно неожиданно - кто бы мог подумать, что в России бывает холодная зима? Более того, мороз, по-видимому, действует избирательно только на граждан Европы, а русских не затрагивает. Ну и так далее.
Но Победа в Великой Отечественной войне ну никак не объясняется случайностями - она есть результат слишком громадного, слишком великого противостояния. Слишком долго и упорно шла битва, слишком велики жертвы, и слишком чужда Западу Россия эпохи Сталина, чтобы возможно было объяснить русскую Победу очередными заковыристыми «загогулинами». Попытки, конечно, были, но очень уж неубедительные.
А, главное, Запад потерпел поражение в эпоху, когда стало очевидным, что борьбу ведут не гениальные полководцы и даже не правительства, а народы и цивилизации.
Не зря вполне обосновано пишут, что непосредственным результатом Победы стал крах колониальной системы, просуществовавшей почти 400 лет. Запад на время потерял присущую ему самоуверенность, свое самомнение, свою комфортность. Запад усомнился в собственных основаниях.
Европа породила нацистскую Германию, отдалась ей, была в ее лице повергнута начисто. Русскими.
Запад очень хочет, чтобы этого не помнили ни европейцы, ни русские.
По материалам warrax.net
На что Папа Римский ответил - пусть Русские язычники захлебнутся в этой крови.
Да, Россия в 20 веке захлебнулась в собственной крови.
Но если у страны нет кармы быть завоеванной, то хоть убейся вместе с Папой Риским в сомнительных молитвах и ритуалах - она не будет завоевана. Мороз грянет в неподходящее время, или еще что...
Мне кажется, что эта особенность как-то связана с тем, что в России самая многочисленная на земле Сангха учения Дзогчен о мгновенном самоосвобождении.
И что-то мне подсказывает, что самая многочисленная не только на земле, а может быть и среди всех миров и вселенных...
Вобщем это явление редчайшее, и у этого явления должны быть очень веские причины, может быть даже эти причины лежат в компетенции существ, стоящих выше Богородицы, Иисуса Христа и Аллаха.
И потому Россия остается свободной страной со своим собственным путем эволюции, и даже Богородица на этом пути как хороший провожатый и защитник, но не конечная инстанция.
Но не спешите радоваться, если Русские люди, даже добрые и умные и образованные встают на этом пути - они быстро превращаются в пушечное мясо.
Оригинальный каламбур - встать-на-путь и встать-на-пути - антонимы.
Встать на путь, пойти по нему и не дойти до конца = встать на пути, стать препятствием остальным идущим.
Вобщем неисповедимы пути Самантабхадры.
А по поводу сказанного далее всё правда.
Когда нас встречают иностранцы они тут же начинают интересоваться нашим оружием и технологиями.
Как будто очень хотят обосновать секрет нашей непобедимости.
Оригинал взят у rus_masarif в "Забывчивая" девочка Европа
Originally posted by thinker_up at "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у xan_13 в "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у zmaks1980 в "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у vodolei30m в "Забывчивая" девочка Европа
Оригинал взят у vaspono в "Забывчивая" девочка Европа
"Европа породила нацистскую Германию, отдалась ей, была в ее лице повергнута начисто. Русскими.
Запад очень хочет, чтобы этого не помнили ни европейцы, ни русские."
Оригинал взят у akrylo в Как верно подметил Кожинов!
Оригинал взят у novopashin в Как верно подметил Кожинов!
В. Кожинов некогда очень верно написал:
«Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в. и т.д. терпели полный крах, - хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации. И это порождало в Европе русофобию - своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить.»
Вот для иллюстрации карикатура 1900-го года, изображающая Россию в виде спрута.
Понятно, что отдавать Победу во Второй Мировой, столь значимую, каким-то там русским Западу не хочется.
Но дело не только в славе. Давайте разберем тему подробнее (выражаю благодарность В.Смирнову за высказанные мысли, часть из которых я использую далее).
Речь идет не просто о банальной победе СССР над Германией.
Суть - в победе над нацизмом, олицетворявшем «поход на Восток», мечту всей Европы.
Смысл - в наглядной демонстрации превосходства социалистической системы.
Но главное - понимать (я об этом писал ранее в работе «Великая Война. Уроки прошлого.»), что Советский Союз сражался не против одной Германии. Война шла со всей Европой, со всеми объединенными ее силами. Не только формальные союзники, но и т.н. «порабощенные» Гитлером страны вполне поддержали исторический «натиск на восток». Вообще, если внимательно рассмотреть так называемое «порабощение» Гитлером континентальной Европы, образуется стойкое впечатление, что «девушка сама хотела». Пожалуй, только в Югославии немцы столкнулись с реальным, серьезным сопротивлением.
Как верно подметил Кожинов, Запад так или иначе победил и завоевал почти весь мир, что в европейской ментальности объясняется фундаментальным превосходством западной цивилизации и одновременно доказывает это самое превосходство. И только Россия, со своей очевидно чуждой западу цивилизацией (а чуждый по западному мнению - значит, низший) не была побеждена. Наличие России ломает весь мировоззренческий комфорт запада, постоянно раздражает и требует объяснении. Известная западная русофобия коренится именно в этом метафизическом вызове, а вовсе не в реальной опасности захвата Европы Россией.
Историкам же прекрасно известно, что в это время России хватало и своих внутренних проблем. И в Первую мировую затем Россию также втянули по слабоволию Николая II.
Возникает логичный вопрос: если Россия уже тысячу лет успешно отбивает натиск Запада, то чем же так особенна Победа в 1945 году?
Дело в том, что Запад по необходимости развил в себе навык объяснять все победы России как-то так заковыристо, что это как бы и не победы вовсе, а цепь случайностей. Все бы хорошо, но какой-нибудь «генерал Мороз» все планы нарушит, причем совершенно неожиданно - кто бы мог подумать, что в России бывает холодная зима? Более того, мороз, по-видимому, действует избирательно только на граждан Европы, а русских не затрагивает. Ну и так далее.
Но Победа в Великой Отечественной войне ну никак не объясняется случайностями - она есть результат слишком громадного, слишком великого противостояния. Слишком долго и упорно шла битва, слишком велики жертвы, и слишком чужда Западу Россия эпохи Сталина, чтобы возможно было объяснить русскую Победу очередными заковыристыми «загогулинами». Попытки, конечно, были, но очень уж неубедительные.
А, главное, Запад потерпел поражение в эпоху, когда стало очевидным, что борьбу ведут не гениальные полководцы и даже не правительства, а народы и цивилизации.
Не зря вполне обосновано пишут, что непосредственным результатом Победы стал крах колониальной системы, просуществовавшей почти 400 лет. Запад на время потерял присущую ему самоуверенность, свое самомнение, свою комфортность. Запад усомнился в собственных основаниях.
Европа породила нацистскую Германию, отдалась ей, была в ее лице повергнута начисто. Русскими.
Запад очень хочет, чтобы этого не помнили ни европейцы, ни русские.
По материалам warrax.net