Выгодность симпато-поселения
Это может быть и не очень важно, но тем не менее такой эффект есть - когда пользуешься чем-то всей кучей, то денег приходится тратить намного меньше.
Мы такой эффект видим на примере сообщества беженцев.
Например, если кто-то хочет научиться ездить на джипе по непальским дорогам, то нет необходимости покупать его именно себе - купили один на всех, и теперь каждый может им пользоваться при желании.
Если ты хочешь пялиться на небо - купили один на всех мощный телескоп, и каждый может пялиться.
Только что купили на Бали за $5000 огромный и охуительно красивый камень - размером с человека, поставим у себя в мордо-логове среди остальных тысяч клевых камней, что у нас есть. Для одного человека такая покупка бессмысленно дорогая (при доступных нам ща средствах), ну а на всех - получается приемлемо.
Да даже в вопросах одежды - можно купить двадцать пупсовых курток, и в итоге каждая беженка может при желании взять какую-то из них и носить, получая впечатления. У нас этот вопрос решен так: если кто-то что-то себе хочет, но это покупает и является номинальным владельцем, при этом любой может у него попросить это и пользоваться. Убивается два зайца:
а) коллективное пользование - огромная экономия ресурсов
б) наличие конкретного хозяина - необходимо для предотвращения невольного похуизма, вандализма и т.п., приводящего к порче имущества.
Когда и если будет построено симпато-поселение, этот эффект тоже будет играть свою положительную роль.
Мы такой эффект видим на примере сообщества беженцев.
Например, если кто-то хочет научиться ездить на джипе по непальским дорогам, то нет необходимости покупать его именно себе - купили один на всех, и теперь каждый может им пользоваться при желании.
Если ты хочешь пялиться на небо - купили один на всех мощный телескоп, и каждый может пялиться.
Только что купили на Бали за $5000 огромный и охуительно красивый камень - размером с человека, поставим у себя в мордо-логове среди остальных тысяч клевых камней, что у нас есть. Для одного человека такая покупка бессмысленно дорогая (при доступных нам ща средствах), ну а на всех - получается приемлемо.
Да даже в вопросах одежды - можно купить двадцать пупсовых курток, и в итоге каждая беженка может при желании взять какую-то из них и носить, получая впечатления. У нас этот вопрос решен так: если кто-то что-то себе хочет, но это покупает и является номинальным владельцем, при этом любой может у него попросить это и пользоваться. Убивается два зайца:
а) коллективное пользование - огромная экономия ресурсов
б) наличие конкретного хозяина - необходимо для предотвращения невольного похуизма, вандализма и т.п., приводящего к порче имущества.
Когда и если будет построено симпато-поселение, этот эффект тоже будет играть свою положительную роль.