Еще насчет евреев

[bodhi_name]

Сейчас, во время обсуждения темы про евреев, я думал - интересно, сколько я получу сообщений о том, что я антисемит? Раньше, во всяком случае, когда я поднимал эту тему на посторонних форумах, я получал такие обвинения практически моментально - можешь проверить на себе прямо сейчас.

Comments

[nymfire]

и всё же среди них уже есть три еврея

ты имеешь в виду, что другие ом-лд могли бы их так назвать? или они сами себя так идентифицируют? в моем понимании, чел определенной национальности (если это не ярко выраженная раса) - тот, кто так себя называет потому что: мыслит на таком-то языке, у него такая-то фамилия, у него есть предпочтения в еде в связи с гордостью за свою национальность, в одежде, он слушает определенную музыку, смотрит фильмы и т.п. - что вызывает у него гордость принадлежности к некой культуре. В моем понимании все это такая же ерунда, что и вероисповедание. Зачем мордам национальность?

[bodhi_name]

Я имею в виду, что если бы я был антисемитом, то в компании морд евреи не оказались бы.
Евреи они потому, что у них такая национальность.

> Зачем мордам национальность?

Нам не за чем, об этом я и говорю. Но сейчас я просмотрел список мордобеженцев и отметил, что среди них есть три еврея, о чем и написал.

Еще: по моим наблюдениям, для евреев их национальность значит, как правило, намного больше, чем шведская национальность для шведов и т.д. То есть у них среди концепций бОльшая часть связана с их национальностью, чем у других наций. Поэтому и неудивительно, что морды-евреи потратили намного больше времени на разбор своих национальных догм, чем другие.

[nymfire]

Евреи они потому, что у них такая национальность.
вот это мне и непонятно. Наличие национальности - по-моему, совершенно умозрительная вещь, некая выдуманная связь со своим народом; где народ - это совокупность лд, каждый из которых ощущает эту "связь со своим народом". Какая-то дурная рекурсия, ничего не объясняющая.

[bodhi_name]

Мне тоже непонятно, что ты хочешь сказать. Ты - немец? Или русский? Или француз? Ты можешь ответить на этот вопрос?
Национальность - не умозрительная вещь, хотя понятие это и размытое, конечно, как и многие другие понятия.

[runa1]

Я думаю что разница между темами здесь и на посторонних форумах, заключается помимо прочего также в том, что здесь ты пишешь под своим именем. По моему мнению, многие симпаты испытывают пиетет ко всему что ты пишешь, и редко пытаются с тобой спорить, или доказывать свою точку зрения. Если почитать форум симпатов или даже этот блог, то видно что твое мнение очень часто воспринимается как слово живого бога.

[nymfire]

дело не в пиетете. мне сильно нравится ясность. если бы я не знал, кто это пишет, то почти с таким же интересом читал бы.

[bodhi_name]

Я с этим не согласен. Может быть и пиетет и т.д., но возражения я встречаю здесь. Но ты учитывай то, что мои мнения всегда хорошо аргументированы, и если моя точка зрения в конечном счете преобладает, то не в силу пиетета, а в силу солидности моей логики, моих аргументов.
Мне непонятно, как у тебя получается не видеть того, что со мной и в моем блоге спорят.
На форуме симпатов не участвует ни одна морда, ни один беженец даже, поэтому уровень аргументации там исключительно слаб, люди только тренируются. Думаю, что участие в этом блоге тоже помогает им учиться рассуждать и достигать ясности.

[runa1]

>Я с этим не согласен. Может быть и пиетет и т.д.

То есть ты все таки согласен, что пиетет есть? :)

>Мне непонятно, как у тебя получается не видеть того, что со мной и в моем блоге спорят.

Я ведь не писала, что с тобой не спорят, я написала что с тобой редко спорят симпаты. В блоге многие не симпаты, и естественно они спорят намного больше, как и на форумах, где ты не пишешь под своим именем. Ты ведь читаешь форум симпатов. Ты видел хоть раз чтоб симпат написал, что он в чем-то с тобой не согласен?

>На форуме симпатов не участвует ни одна морда, ни один беженец даже, поэтому уровень аргументации там исключительно слаб, люди только тренируются.

Вот это и удивительно, что несмотря на низкий уровень рассудочной ясности участвующих, там все почти всегда, согласны во всем с твоим мнением.

[sashafr]

Бодхи, помнишь, когда ты лет 100 назад учинил дискуссию на тему детской сексуальности, тебя тут же обвинили в педофилии? Ну, о чём тут говорить ;)?

Слушапй, я впервые у тебя в ЖЖ. Меня очень заинтересовала идея "тусовки" в Гималаях. Подскажи пожалуйста, где найти словарик терминов: "симпаты", "мордобеженцы" и пр. Или это всё есть у тебя в книге? Заранее спасибо!

Привет тебе от Гриши Галицына! Он в тюрьме (точнее, в лагере), держится молодцом.

[sashafr]

Тьфу, извини - только что увидел ссылку на "Термины" - вопрос снимается :)

[bodhi_name]

Да, и сейчас ничего не изменилось. Если пойти на любой форум и сказать что-нибудь вроде "у любого психически здорового человека не может не возникать эротическое, а зачастую и сексуальное влечение к маленьким мальчикам и девочкам и подросткам", то тут же получишь клеймо педофила с пожизненным баном и т.д. Есть несколько тематик, которые даже трогать бесполезно - "эротическое влечение к детям - это нормально", "СССР - агрессор во второй мировой", "атомная бомба на Хиросиму - благо для японского народа", "холокоста не было" и т.п., и тут же получаешь мат, угрозы стереть с лица земли и т.д

[sashafr]

"Придет время, когда люди охуеют, обалдеют, озвереют от подавления сексуальности, от засилья мракобесов и церковников, и тогда и можно будет свободно читать, писать, смотреть и говорить на опасные сейчас темы."

Эх, как же ж, блин, хочется в это верить!

Спасибо тебе большое за твой ответ и вообще за всё, что ты делаешь.