Парадигма воспитания детей: 08 - Здравствуй, дедушка Мороз!

Sep 20, 2014 12:21


Эти милые семейные праздники. Новогодняя елка, пушистая, пахнущая лесом (легально купленная, надеюсь, а не срубленная в ближайшем подлеске). Вкусная еда, мечущиеся почти в истерике родители, готовящиеся к приходу гостей, тянущееся за полночь застолье с ведерками салатов, жареными курицами или поросями, и конечно же - подарки. От родителей? От ( Read more... )

воспитание

Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

murrashka_ozv September 20 2014, 18:06:53 UTC
С чего ты взяла что кто-то верит в трансплюхивания бодха? Если бы трансплюхивание Бодха, были бы установленным фактом, то факт был бы фактом независимо от того нашлось бы этому научное объяснение или нет. И наличие этого факта, в этом случае, никакого отношения к вере не имело бы.

Reply

(The comment has been removed)

murrashka_ozv September 20 2014, 18:36:46 UTC
Я считаю что они честно описывали свои наблюдения, при этом интерпретации этому могут быть разные. У меня нет оснований считать, что Бодх может трансплюхиваться, при этом я считаю что есть вероятность что такое возможно, если будет установлено научными методами, что Бодх это может, то это будет доказанный факт, и к вере это не будет иметь никакого отношения. Про чтения мыслей я ничего не говорил и не хочу ща это обсуждать.

Reply

umigame_bodh September 20 2014, 15:02:15 UTC
Бодх описал чем нежелательно то,что детей приучают верить в мифических существ, пусть даже и таинственных.
Бодх- не мифическое существо. Есть много свидетелей необычных способностей Бодха, эти люди рассказывают о своем ОПЫТЕ общения с ним. Ты можешь в это верить или не верить,но у тебя есть возможность проанализировать насколько серьезно можно относиться к словам людей, которые все это про него рассказывают, как часто они выдумывают что-то сверхестественное,чего не существует, можешь предложить Бодху приехать к нему и пообщаться с ним вживую и убедиться в правдивости/лживости того,что о нем рассказывают. При этом у тебя будет осознанная позиция,а не вера во что-то несуществующее.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

murrashka_ozv September 22 2014, 12:02:58 UTC
-Этого недостаточно

Я не согласен, это достаточно для того чтобы с определенной уверенностью предполагать что Бодх умеет делать какие-то необычные вещи (при условии что свидетельства беженок правдивы, в чем я не сомневаюсь:) А вот что именно это за вещи и как он их делает хуй знает (я исключаю возможность того что Бодх фокусник или мошенник).

Reply

(The comment has been removed)

murrashka_ozv September 22 2014, 14:01:47 UTC
-Уверенность тут не причем, ее можно менять.

Я имел в виду что для нее есть основания.

-Кроме свидетельств беженок нет других фактов, нет научного эксперимента. Если ты принимаешь на веру это, то почему бы иисуса не принять.

Я исхожу из того что беженки не будут врать. Иисуса я не принимаю потому не доверяю свидетельству тех людей, которые писали про него.

-Мне нравится представлять, что он такое может сделать, но пока научных фактов нет.

Есть свидетельства беженок и если считать что они не врут, то тогда остается два варианта либо они видели, то что происходило (в этом случае они описывают факты), либо у них массовые глюки, в том и в другом случае Бо обладает необычными способностями (во втором случае способность "показывать" другим людям то чего нет, т.е. как-то особенным образом менять их восприятия).

Reply


Leave a comment

Up