Этот вопрос я придумал лет в 17, и он с тех пор не дает мне покоя:)
1. Масса Вселенной очевидно конечна, иначе она бы не могла существовать (при существующей парадигме физического мира)
2. Это означает, что количество элементарных материальных частиц, составляющих ее, конечно.
3. Это значит, что конечно количество всех их сочетаний.
4. Некое число мы
(
Read more... )
Reply
Reply
Насколько я понимаю - математика это расшифровка физических законов.
Типа как код страницы на этом сайте, мы видим красивый голубоватый сайт Бодха, но за этим красивым оформлением стоят обычные числовые коды.
Абстракция сродни эзотерике - это разговоры о пустом, но если рассказывать об этом с серьезным видом - можно заполучить кучу чужого драгоценного внимания.
Reply
Нет, это не так. Существуют совершенно абстрактные разделы математики, которые, казалось бы, бесконечно далеки от любой физической реальности. Нелинейные логики например. Но иногда вдруг оказывается, что та или иная совершенно абстрактная ветвь находит отличное применение. Вспомни, как смеялись над Лобачевским, который стал развивать совершенно, казалось бы, безумную идею.
- Абстракция сродни эзотерике
Нет, не сродни. Математическая абстракция развивается согласно определенным законам и, как мы видим, с применением математики создаются приборы, а применяя эзотерику ты только пухнешь от чсв и тупости
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment