Жизнь без налогов

Sep 02, 2014 11:13


Существование налогов является настолько самоочевидным, настолько несомненно существующим извечно фактом нашей жизни, что людям даже не приходит в голову задаться вопросом о том - а можно ли вообще построить государство без налогов.

На мой взгляд - не только можно, но и нужно. Жизнь без налогов имеет огромное количество плюсов, но есть одна мощная ( Read more... )

экономика

Leave a comment

v_v September 2 2014, 11:06:19 UTC
Без дотируемых государством пенсий, дорог, здравоохранения, наверное, действительно как-то можно обойтись. Но без судов и полиции - никак. Для меня государство - это прежде всего защита прав собственника и потребителя, т. е. законы и машина по приведению этих законов в силу. Это неприбыльное дело, и 0.1% здесь не обойтись, как мне кажется.

Reply

bodhi_name September 2 2014, 11:15:48 UTC
- Но без судов и полиции - никак

А много ли надо той полиции? Ты знаешь, что в расчете на 100.000 жителей в России одно из самых высоких в мире число полицейских? Причем разница огромна. Это потому, что население полиции не помогает, а даже скорее наоборот.
Аналогично с судами. Много ли тех судов надо, если это будут именно суды, а не бюрократическая волокита, преследующая целью отнюдь не правосудие?
А много ли будет преступлений, если у людей будет больше возможностей работать и зарабатывать? Если им будет что терять?

- 0.1% здесь не обойтись, как мне кажется

Ну я число взял с потолка. Допустим, будет 0.2%.

Reply

murrashka_ozv September 2 2014, 12:10:39 UTC
-Ну я число взял с потолка. Допустим, будет 0.2%.

А че так мало, почему не 5%, например? Это тоже не много для налогоплательщика, а технически это платить не сложнее, чем 0,2%. Я просто хочу прояснить твою позицию, если окажется что 0,2%, 0,3% и т.д. будет не достаточно на содержание каких-то гос учреждений, институтов (с учетом что они будут работать эффективно и что они будут необходимы, но кроме гос-ва ими никто заниматься не захочет), то ты не против чтобы налог был 3-5-7% (в зависимости от того сколько необходимо)? Пока формулировал вопрос, стало понятно что ты в этом случае конечно был бы не против, ты же не идиот чтобы быть против вопреки здравому смыслу. Ну тогда вопрос только в том насколько такая низкая ставка (0,1-0,2-0,5%) обоснованна, хотя я не знаю как ща можно ответить на этот вопрос.

Reply

bodhi_name September 2 2014, 12:20:32 UTC
- почему не 5%, например?

Это % с ОБОРОТА! То есть даже 0.5% - это очень большие деньги. Многие бизнесы в развитых странах работают с рентабельностью около 5%, так что 0.5% - это десятина, то есть оч. много.

Reply

murrashka_ozv September 2 2014, 12:42:36 UTC
-Это % с ОБОРОТА!

Тогда согласен что это до хуя. Тогда такой налог будет несправедливым для тех у кого огромный оборот но низкая рентабельность, потому что те кто будут иметь меньший оборот но значительно большую рентабельность, могут получать прибыли больше (даже в численном выражении), а налогов платить меньше.

Reply

v_v September 2 2014, 13:13:53 UTC
Я не знаю про Россию. Я живу в Лондоне - здесь бюджет полиции 2.5 млрд фунтов в год на 7 млн человек населения, т. е. где-то £350 на человека - приблизительно 1% от средней зарплаты. Это только полиция, а есть еще суды, тюрьмы, приставы - которые тоже являются частью системы. Думаю реально будет выходить процентов 5 на те государственные функции, без которых действительно не обойтись.

Reply

v_v September 2 2014, 13:17:10 UTC
Вообще-то, конечно, некорректно считать от зарплаты. ВВП Лондона £309 млрд - от ВВП как раз 0.1% и получается :).

Reply

knowyouare September 10 2014, 14:44:50 UTC
Вспоминается город в Индии, где уволили полицию, и наняли частную охранную структуру. Результаты всех удивили.

Reply


Leave a comment

Up