Нарушаю
Написал сейчас статью, в которой мне было удобно сослаться на кое-какой аспект истории немцев после второй мировой, и по привычке подумал - сейчас за это по существующим законам уже могут завести уголовное дело или нет? И поймал себя на мысли, что думать об этом уже бессмысленно. Когда свобода слова распята двумя или тремя гвоздями, еще можно как-то это учитывать, особенно если эти гвозди обозначены довольно четко - ну как в Европе например - нельзя произнести публично ни слова в сомнении насчет существования холокоста. Все это знают и затыкаются. Но когда этих гвоздей уже столько, сколько в сапогах прапорщика, то задумываться об этом уже лишено смысла, тем более, что сформулировано все так, что это не закон, а коромысло. Ну вот например за «искажение истории второй мировой войны» могут дело завести, а это, как ни смешно, означает, что любого (!) человека, который хоть что угодно писал о войне, можно потащить в суд. Любого, хоть автора официального школьного учебника. Я уж не говорю о том, что Россия просто переполнена непрерывно и сладострастно оскорбляющимися православными, ветеранами и прочими и прочими нереально чувствительными гражданами.
То есть свобода слова в России уже уничтожена настолько, что теперь даже нет смысла задумываться о том - нарушаю я закон или нет. Нарушаю в любом случае, поэтому выбора тут только два, и оба полностью устраивают и власть, и 90% народа: писать только о кошечках и бифштексах, или больше не писать уже ничего. Хотя есть и третий вариант, который вызывает обычно еще больше аплодисментов советской толпы: получить гражданство другой страны, свалить туда и оттуда уже писать все, что вздумается. Лично я выбрал именно этот вариант.