Leave a comment

kroha_name July 28 2013, 17:25:13 UTC
>Ага. Человек может ошибаться, а народ - нет. Классический принцип советской "тройки".
-Передергиваешь слегка - Навальный же не исполнил приговор на месте:). Это его частное оценочное мнение, которое он готов отстоять в реальном суде. Вот он сказал что у Собчак очки синего цвета (оправа), так что он не может этого утверждать без решения суда? Если Путин считает что это клевета, пусть обращается в суд, он же сам любит туда посылать тех, кто не согласен с ним. Чем вообще Путин отличается от любого гражданина? - он просто высший чиновник, не более. Считает что на него клевещут по "Гунвору" - пусть доказывает свою непричастность в суде и клеветника Навального в тюрьму за клевету или штраф, Навальный и успокоится. Но этого не происходит. А Навальный ведь уже года два как по "Транснефти" и "Гунвору" выкладывает материалы. И тогда его решили посадить подругому, чтоб заткнулся.

>Пока что, получается так, что власти виновны всегда, оппозиция - никогда.
-А как же иначе? Ведь полномочиями наделена власть, а дело оппозиции контролировать и критиковать власть. Положили криво плитку - как оппозиция может быть в этом виновата?, а власть - конечно может.

>Начальника каждого ЖЭК-а, ага.
-Так или иначе Собянин контролирует расстановку кадров контролирующих качество работ и методы привлечения гастарбайтеров. Или ты думаешь Собянин не в курсе относительно того сколько получают и сколько начисляют таджикам? Не в конкретике цифр, конечно, этого он может и не знать, но сам то принцип известен каждому москвичу, а Собянин представляете, ангел в облаках - не знает почему. Или Собянин думает что таджикам и правда по полтиннику платят, а москвичи типа не хотят уже за полтинник работать? Да счас студентов, пенсионеров куча найдется на полтинник, а за двенашку конечно только таджики согласятся работать.

Reply

caith_sith August 10 2013, 05:00:14 UTC
Это его частное оценочное мнение
ПОКА частное оценочное мнение. Подтвердить бы только его. И источники данных указать. Не просто указать "взято из открытых источников", а привести сами источники.

А как же иначе?
Тут немного о другом. О презумпции виновности - то есть, что бы власти ни делали, это идет во вред. В то время, как в сторону оппозиции и взглянуть криво нельзя.

Так или иначе Собянин контролирует расстановку кадров контролирующих качество работ и методы привлечения гастарбайтеров.
А главнокомандующий отвечает за действия или бездействия каждого отдельного солдата? Извините, но волшебных очков или сверхспособностей, позволяющих сказать, что вот тот будет воровать, этот - нанимать нелегалов и так далее, у властей нет.

Собянин представляете, ангел в облаках - не знает почему.
Может быть и знает. Но с чего вы взяли, что он это контролирует?

Reply


Leave a comment

Up