Допустим, есть две полярные точки зрения. Например, одни призывают к легализации однополых браков и утверждают, что это прогрессивно - давать людям больше свободы в их частной жизни.
Другие утверждают прямо противоположное - что это
ужасный грех, который ведет к самоуничтожению Ни те, ни другие в основном не утруждают себя
(
Read more... )
Reply
Нет. К бодху ты испытываешь НО (слабо/сильное неважно) и теперь хочешь, чтобы он тебе приводил аргументы, что он не верблюд.
Reply
Я не испытываю к Бодху НО. Я люблю его.
Reply
Однако, можно ведь называть рыбу рыбой и не испытывать к ней высокомерия. Во всяком случае для чела , который скорее всего ставит перед собой такую цель.
Reply
Для того чтобы предположить что автор не испытывает высокомерия к племени мумбо-юмбо нужно предположить что он умеет устранять нэ.
Так как ни один человек не сумел научиться устранять нэ по методике автора, логичнее предположить что автор приплетает.
Reply
Ну вот - я - человек, который научился устр НЭ по методике автора.
Reply
Reply
Reply
Необосновано. Нет описания усилий, нет описания результатов. Нет основания тебе доверять. Скорее всего ты или приплетаешь, или обманываешь себя сам.
--- Чтобы стать беженцем и мордой нужно соотвествовать сразу нескольким критериям.
Перечисли их. Где они описаны?
Как ты относишься к удалению всех парней с МС? Как ты относишься к тому, что ты не то что саженцем, ты даже симпатом никогда не станешь, в виду новой политики.
Reply
Reply
- нет. Здесь я преувеличил. Не все, а большинство - %80-90, как кажется, а часть подавлял.
Reply
Leave a comment