Клеветать разрешается.
Клевета - очень любопытное явление. Точнее - не столько сама клевета, сколько ее роль в жизни общества. Эффективность клеветы можно использовать как маркер зрелости общества. Чем более общество дико и неразвито, тем бОльшую роль в нем играет клевета, тем в больше степени клевета становится предметом разного рода кодексов, включая уголовный. Например в России клевета теперь уголовное преступление, и насколько я помню, подобное отношение к клевете можно найти и в законодательствах некоторых экономически развитых стран.
У меня достаточно денег, а в России достаточно адвокатов, чтобы, опираясь на новый российский закон, я бы начал уголовное преследование тех, кто распространяет обо мне клевету (а этого добра полно в инете, включая "информацию" о том, что я убиваю девушек и т.д.). Казалось бы, клево - посадить в реальную тюрьму всех тех, кто, возненавидев меня за мои взгляды, распространяет обо мне порочащие выдумки, кто призывает меня изощренно убивать и т.д. Но я этим не занимался ни 10 лет назад, ни позже, и впредь заниматься не буду, потому что это противоречит моим убеждениям. Так что можно и дальше писать обо мне всё, что вздумается, в том числе и тут, в моем ЖЖ. Ради бога, пусть упражняются, если не лень. (Напоминаю, что правила этого блога описаны в самом верху, и в том числе напоминаю, что запрещается размещать рекламные ссылки на сайты/блоги - хочешь что-то писать по существу, пиши тут.).
Если общество психически и интеллектуально незрело, то клевета в нем становится мощным оружием. Соображение типа "дыма без огня не бывает" являются прочным фундаментом такого положения дел. Достаточно несколько грамотных, а даже и безграмотных "вбросов" клеветы, и в умах многих людей поселяется сомнение, отчуждение, настороженность. Вот про меня пишут, что я убиваю людей, что меня разыскивает ФСБ, что на меня заведены уголовные дела. Пишут уже много лет, настойчиво и сладострастно фантазируя. И опыт показывает, что эта клевета очень эффективна! Я много раз получал на почту письма с содержанием типа "Я тут наткнулся на такое о тебе...", после чего следует выражение неодобрения в мой адрес (от сдержанных до ненавидящих), и человек навсегда отваливается. Клевета среди россиян - очень эффективное оружие. Другие дело, что для меня удобно, потому что психически и умственно неполноценные люди сразу же отваливаются и не отвлекают меня своими письмами. Но жизнь какого-то другого человека разрушить с помощью клеветы - элементарно, раз плюнуть.
Казалось бы - если это оружие так эффективно, почему им редко пользуются? Да по той же причине, по которой в тех странах, где гражданам разрешили владеть оружием, уровень преступности снижается, а не растет: люди управляются не только и не столько законом, сколько своими "понятиями". Многие люди, осознавая мощь огнестрельного оружия и оружия клеветы, считают ниже своего достоинства использовать его, и только сильная ненависть может оправдать их в их глазах. На самом деле, каждый из вас абсолютно беззащитен против хорошо спланированной кампании клеветы. И жизнь каждого из вас может быть успешно и без особого труда разрушена.
Я считаю, тем не менее, что возводить клевету в ранг уголовного преступления - деструктивно. На каждый роток не накинешь статью, иначе получится гулаг, как это в России и происходило раньше и успешно происходит и сейчас. И кроме того, это дает огромные возможности для нечистоплотного использования этого самого кодекса (вот мелкий пример).
Если бы я был человеком, принимающим решения, я бы разрушил клевету изнутри. Я бы сделал так:
*) создал бы "службу общественной клеветы", выполняющей роль прививки. Специальные роботы размещали бы в интернете, рассылали бы почтой клеветнические сообщения обо ВСЕХ гражданах, вообще обо всех. Рассылка была бы настолько массовой и регулярной, насколько это позволяют возможности государства. Это приучило бы людей к тому, что клевета - это говно. Что для того, чтобы что-то считалось информацией, оно должно быть подкреплено доказательствами, ссылками на источники или институты, которые ты сам для себя решил считать авторитетными, и в отношении которых у тебя есть основания считать их авторитетными. Кстати, индустрия "верификации" стала бы активно развиваться сама по себе, включая и государственные, и частные службы, и это было бы конструктивно.
Конечно, даже такая - заведомо, очевидно лживая клеветническая кампания все равно вызовет много агрессии, обиды, но и любая прививка вызывает болезненные проявления в слабой степени. В данном случае, как мне кажется, подобная слабо-шоковая терапия будет эффективна.
*) конечно я бы устроил пропаганду - массированную и долгоиграющую - соображений, показывающих деструктивную роль клеветы, а также методов верификации информации и т.д. Фактически, я бы постарался объяснить людям, что любое предположение должно быть обосновано, и что выбор адекватных обоснований - дело тонкое и непростое, зачастую личное.
У меня достаточно денег, а в России достаточно адвокатов, чтобы, опираясь на новый российский закон, я бы начал уголовное преследование тех, кто распространяет обо мне клевету (а этого добра полно в инете, включая "информацию" о том, что я убиваю девушек и т.д.). Казалось бы, клево - посадить в реальную тюрьму всех тех, кто, возненавидев меня за мои взгляды, распространяет обо мне порочащие выдумки, кто призывает меня изощренно убивать и т.д. Но я этим не занимался ни 10 лет назад, ни позже, и впредь заниматься не буду, потому что это противоречит моим убеждениям. Так что можно и дальше писать обо мне всё, что вздумается, в том числе и тут, в моем ЖЖ. Ради бога, пусть упражняются, если не лень. (Напоминаю, что правила этого блога описаны в самом верху, и в том числе напоминаю, что запрещается размещать рекламные ссылки на сайты/блоги - хочешь что-то писать по существу, пиши тут.).
Если общество психически и интеллектуально незрело, то клевета в нем становится мощным оружием. Соображение типа "дыма без огня не бывает" являются прочным фундаментом такого положения дел. Достаточно несколько грамотных, а даже и безграмотных "вбросов" клеветы, и в умах многих людей поселяется сомнение, отчуждение, настороженность. Вот про меня пишут, что я убиваю людей, что меня разыскивает ФСБ, что на меня заведены уголовные дела. Пишут уже много лет, настойчиво и сладострастно фантазируя. И опыт показывает, что эта клевета очень эффективна! Я много раз получал на почту письма с содержанием типа "Я тут наткнулся на такое о тебе...", после чего следует выражение неодобрения в мой адрес (от сдержанных до ненавидящих), и человек навсегда отваливается. Клевета среди россиян - очень эффективное оружие. Другие дело, что для меня удобно, потому что психически и умственно неполноценные люди сразу же отваливаются и не отвлекают меня своими письмами. Но жизнь какого-то другого человека разрушить с помощью клеветы - элементарно, раз плюнуть.
Казалось бы - если это оружие так эффективно, почему им редко пользуются? Да по той же причине, по которой в тех странах, где гражданам разрешили владеть оружием, уровень преступности снижается, а не растет: люди управляются не только и не столько законом, сколько своими "понятиями". Многие люди, осознавая мощь огнестрельного оружия и оружия клеветы, считают ниже своего достоинства использовать его, и только сильная ненависть может оправдать их в их глазах. На самом деле, каждый из вас абсолютно беззащитен против хорошо спланированной кампании клеветы. И жизнь каждого из вас может быть успешно и без особого труда разрушена.
Я считаю, тем не менее, что возводить клевету в ранг уголовного преступления - деструктивно. На каждый роток не накинешь статью, иначе получится гулаг, как это в России и происходило раньше и успешно происходит и сейчас. И кроме того, это дает огромные возможности для нечистоплотного использования этого самого кодекса (вот мелкий пример).
Если бы я был человеком, принимающим решения, я бы разрушил клевету изнутри. Я бы сделал так:
*) создал бы "службу общественной клеветы", выполняющей роль прививки. Специальные роботы размещали бы в интернете, рассылали бы почтой клеветнические сообщения обо ВСЕХ гражданах, вообще обо всех. Рассылка была бы настолько массовой и регулярной, насколько это позволяют возможности государства. Это приучило бы людей к тому, что клевета - это говно. Что для того, чтобы что-то считалось информацией, оно должно быть подкреплено доказательствами, ссылками на источники или институты, которые ты сам для себя решил считать авторитетными, и в отношении которых у тебя есть основания считать их авторитетными. Кстати, индустрия "верификации" стала бы активно развиваться сама по себе, включая и государственные, и частные службы, и это было бы конструктивно.
Конечно, даже такая - заведомо, очевидно лживая клеветническая кампания все равно вызовет много агрессии, обиды, но и любая прививка вызывает болезненные проявления в слабой степени. В данном случае, как мне кажется, подобная слабо-шоковая терапия будет эффективна.
*) конечно я бы устроил пропаганду - массированную и долгоиграющую - соображений, показывающих деструктивную роль клеветы, а также методов верификации информации и т.д. Фактически, я бы постарался объяснить людям, что любое предположение должно быть обосновано, и что выбор адекватных обоснований - дело тонкое и непростое, зачастую личное.