Из разговоров в офисе

[bodhi_name]

Представим себе картину - в офисе в укромном уголке, предназначенном для отдыха, чаепития, собрались несколько человек разных должностей и возрастов. Конечно, ведутся расслабленные разговоры ни о чем, например:

"С мужем была в Италии, видели такие-то руины, такие-то дома, а какие там улицы, и такие-то скульптуры, и еще в музей зашли" - ну как-то так

Comments

[vika_strelka]

То есть ты можешь подойти к коллеге и рассказать как вчера клево потрахалась и описать член парня, который сосала? И вы обсуждаете секс за чаем- позы, типы членов, оргазмы, виды презиков, виды выбираторов?

[vika_strelka]

И это просто твоя коллега- не подруга, не приятельница? И со всеми остальными коллегами в офисе ты так же спокойно обсуждаешь секс?
Вот устраивается к вам новый человек, и вы тоже начинаете говорить о сексе и все ОК?

[vika_strelka]

Речь не о тебе. А о том что ты утверждаешь что в твоем офисе разговоры о сексе допустимы. Т.е. в моем понимании это означает что кто угодно может спокойно обсудить посос члена, любимую позу , и это будет нормально воспринято. Но судя по тому что ты пишешь , я пока не вижу оснований думать что это так. Пока я поняла что нормально это будет воспринято только твоей приятельницей-коллегой. А Бодх говорит вообще об офисных служащих- которые собравшись за чаем обсуждают погоду, поездки и тд.

[vika_strelka]

А, "могу но не хочу"- это знакомое объяснение. Оно означает "не могу, не хочу и не собираюсь в этом разбираться" А за деньги я тоже с кем хочешь поговорю о сексе) Понятно, дальше говорить тут не о чем.

[snowwwbars]

Крот, ты видимо ща испутываешь к ней отчетливое НО.

Я так считаю так как:
1. Безапелляционно говоришь что она точно врет. Хотя она могла выбрать себе офис с более нормальными людьми, даже если таких офисов 0,01%.
2. Безапелляционно придумываешь её цель, с которой она заведома не согласна. Её цель - испытыать некие ПЭ, мб ОзВ. Отсюда, СКОРЕЕ всего её цель - самоутверждение, тупое (увы) отвергание экспертной власти бывшего авторитета.
3. И используешь демагогический прием "Все понимают". Я не понимаю, например. Слепые уверенности не в счет.

[snowwwbars]

Я представил твои ситуации.
Возникли фантазии на тему того, что у общества возникает презрение, агрессия, насмешки, попытки сторониться, возможно даже как-то мстить.
+ уверенность, что так и будет.

Но ясности нет.

Это равносильно, как мусульманин скажет, все понимают, что Аллах существует.
Дальше у него включается фантаизия, как аллах создавал землю, давал тексты мухамеду.
+ уверенность. СУ.

Так и у меня - ясности нет, СУ есть. СУ, т.к. основанно только на фантазиях.
И на недостаточно разобранных догмах.
Возможно, это из-за того, что в моей жизни ещё много тупости и НЭ.

[snowwwbars]

Наличие этой СУ и не даст поставить опыт. Т.к. уверенность сильна и подпитывается страхом.

СУ это потому, что любое размышление о том, что я не воспринимаю прямо тут - это уверенность.
Если она не наполнена ясностью или не сопровождается ОзВ - это СУ. Ну или омраченная уверенность.

Откуда всё это:
1) Они отреагируют негативно.
2) Откуда ты это знаешь?
3) У меня есть такие воспонимания, где люди считают секс пошлостью.
4) Как ты отличаешь фантазию от воспоминания?
5) Есть устойчивый маркер-мысль-уверенность "это было".
6) Но такой маркер можно повесить на любое восприятий.
7) Точно, тогда я не могу быть уверенным в том, что это было. Поэтому я верю в их негативную реакцию слепо. А проверить страшно.

[snowwwbars]

Я считаю, что тебе страшно признать, что всё во что ты веришь - это просто уверенности, а не некая "реальность".

Предполагаю, ты мог увидеть во мне эзотерика, поэтому неинтересно. Так вот - я не эзотерик. описываю свои восприятия, стремлюсь делать это искренно.

Если неинтересно по другим причинам, ок. Не буду насиловать.