О праве рисовать карикатуры

[bodhi_name]

Один товарищ написал мне

Comments

[chi_ck]

> хочется посмотреть , как они их в жизнь претворять будут.

Мне кажется, огромная проблема в том - кто эти "они", которые сажают. С новым законом изменятся "они".

До сих пор "они", которые сажали, - это были какие-то влиятельные люди, наделенные властью. Телефонное правосудие всегда прекрасно работало, поэтому этим влиятельным людям новый закон никаких таких новых возможностей не добавил.

Но. Поскольку сажали по чьему-то личному решению, "вручную", лично договариваясь с судьей и т.д., то сажали они мало людей. Существенно то, что до какого-нибудь рядового блоггера у них руки обычно не доходили, да они даже и не знали что тот существует.

Новый закон все изменил - он дал власть рядовым черносотенцам.

Теперь принять решение о посадке человека может любой православный активист безо всяких связей.
Он просто совершенно официально подает заяву на непонравившегося ему человека, заявляет что лично он оскорблен, и суд _обязан_ рассмотреть дело и обязан человека посадить.

Если раньше решение о посадке принималось где-нибудь в патриархии, то теперь его будут принимать простые православные, которым кто-то не нравится.

Поэтому, власть сама никак этот закон проводить в жизнь не будет - проводить его будут рядовые православные активисты, которым власть попросту развязала руки.

[kill4fun]

Это безумно невыгодно экономически, содержание в тюрьмах обходится в копеечку и они и так переполнены.

[chi_ck]

Значит будут чаще штрафовать, чем сажать. Штрафы за оскорбление поднялись в 100 раз - вот и пополнят казну.

[kill4fun]

Лол, да кто им платить то будет?!

[chi_ck]

Ну уж забрать у человека деньги никогда не было проблемой. Счет заморозят, имущество конфискуют..

[kill4fun]

Сложновато это все на практике применить будет, думаю.

[bodhi_name]

Конечно невыгодно. А разве выгодно все остальное, что с Россией делает власть?

[kill4fun]

Сажание людей в тюрьмы по таким надуманным статьям, экономическая катастрофа плюс она практически недоказуема, те статью то может и введут , но на практике она будет мертвой.
Так, чтоб лохов пугать только сойдет ИМО.

[chi_ck]

> она практически недоказуема

Тем проще, значит её и доказывать не надо.
Вот есть некий православный, свидетельствует под присягой, что оскорблены его религиозные чувства. Объективных доказательств оскорбления религиозных чувств не существует. Значит, в качестве доказательства суд может использовать только свидетельства потерпевших.
Значит, только их он и будет использовать.

[kill4fun]

Это будет судебный АД.

[chi_ck]

Эх, если бы суды действительно работали, то это был бы судебный цирк - ничего не доказуемо, мечта любого адвоката.
А так да, будет ад.

[ext_1340731]

Вопрос выгодности принятых законов может возникнуть у людей у которых есть еще здравый смысл. Это не про правительство России будет сказано.

[zarddos]

Чем больше репрессивных законов и чем коррумпированнее государство, тем больше возможностей для вымогательства денег. Люди не хотят попасть в тюрьму и отдают последние накопления: ментам, следователям, адвокатам, судьям. Сплошная выгода.

[zarddos]

а также доносчикам-шантажистам.

[kill4fun]

Ну с меня то они точно хрен чего получат, кроме анализов :)