Политкорректность, доведенная до стадии полного кретинизма

[bodhi_name]

По ходу шоу Далай-лама попробовал несколько блюд, в том числе ланкийское карри, овощи с тофу, суп-лапшу и ньокки (итальянские клецки) с грибами и сыром. Пробуя приготовленные для него кушанья, духовный лидер Тибета отметил, что не может дать свою оценку блюдам.

По словам Далай-ламы, буддийские монахи должны быть благодарны за любую пищу и не имеют

Comments

[stvolinsky]

тупой политкорректности я тут не вижу.

если ты не знаешь, каков должен быть вкус хороших ньокки с грибами и сыром, то не можешь дать им оценку кроме как субъективно-простейшую "вкусно/невкусно". а субъективную оценку лама дать не мог, потому что религия не позволяет предпочитать те или иные продукты.

так что мне кажется позиция ламы последовательной.

тупость тут можно усмотреть в следовании религиозным догмам. политкорректности я тут не увидел.

[stvolinsky]

мне неприятны твои комменты.
по ним мне кажется, что ты тупой, ненавидящий человек.

[stvolinsky]

я не эстет в еде. ем очень простые вещи.
и мои познания в высокой кулинарии вообще отсутствуют.

если меня накормят какой-нибудь экзотичной едой и попросят оценить качество приготовления я скажу - было вкусно, мне понравилось (не понравилось), но я не могу оценить мастерство повара, потому что мне не с чем сравнить, я никогда не ел ничего похожего.

далай-лама просто не мог сказать, что ему что-то понравилось больше или меньше - по своим буддистским заморочкам.

не вижу, причём тут политкорректность.

[murrashka_ozv]

>не вижу, причём тут политкорректность.

По-моему, очевидно что он сказал что не может оценить, чтобы никого не обидеть.

>далай-лама просто не мог сказать, что ему что-то понравилось больше или меньше - по своим буддистским заморочкам.

Дело не в этом, он же сказал что любит простые продукты хлеб, сыр, грибы, зелень.

[stvolinsky]

переходить на какашки не хочется.

[ext_350976]

Чтобы ответить на вопрос "причём тут политкорректность" цлс обратиться к определениям (Гугл - твой друг).

[link_wind]

Это очень неудобная позиция. Можно же сказать - никогда такого не ел,но мне понравилось. Вот и вся оценка. А если спросят ещё и про мастерство повара ответ прост - а я почём знаю? Вкусно!\Невкусно. Вкуснее 5 и 3 номера, со 2 наравне, а 4 блюдо лучше всех.
Это как с коммунизмом. Когда говорят что коммунизм не удался потому как строители коммунизма\повара были неумелые. Дайте нам порулить, мы вам правильный коммунизм построим. И чтоже раз попробовав коммунизм, который тебе непонравился ты будешь раз за разом на него соглашаться надеясь на новых умелых поваров?

[wolfcub78]

> но я не могу оценить мастерство повара, потому что мне не с чем сравнить

Далай-лама оценивал блюда, а не мастерство поваров. Мастерство можно оценить, если попробовать одно и тоже блюдо, приготовленное разными поварами. Чье блюдо окажется вкуснее, тот лучше готовит. Когда пробуешь незнакомое блюдо, то не может быть никакой другой оценки, кроме как "понравилось/не понравилось" или "вкусно/невкусно".

[ext_350976]

Согласен с "по ним мне кажется, что ты тупой, ненавидящий человек."

[murrashka_ozv]

Мне твои комменты агрессивными не кажутся.

[murrashka_ozv]

>Стволинскому то, что выше написал.

Тот коммент тоже не кажется агрессивным, наоборот от кажется легким и шутливым. Я тоже хотел ему про субъективно-простейшую оценку ответить, только у меня как-то по-мудацки получалось, мне это стало понятно когда прочитал твой ответ.