вопросы не по темеl_i_k_eJune 1 2011, 05:31:25 UTC
1.Бодх, ты говоришь, что люди испытывающие озв не могут не заинтересоваться Селекцией. А что насчет далай-ламы, тинлея, возможно у тебя есть другие знакомые буддийские монахи, испытывающие озв - ты рассказывал им о практике, как они отнеслись?
2.Иногда ты даешь совет - "если твоя бабушка испытывает озв, по твоему мнению, то посмотри как она отнесется к селекции - она не может не заинтересоваться". Мне кажется такой эксперимент члку ничего не даст, потому что мало у кого есть такая ясность "испытывает озв значит заинтересуется". Хочу чтобы обьяснил, почему ты считаешь, что есть такая связь?
3.Еще - как считаешь, фейнман испытывал озв? Если бы он был сейчас жив, ты бы написал ему? как думаешь, он бы заинтересовался селекцией?
Re: вопросы не по темеbodhi_nameJune 1 2011, 05:59:31 UTC
1. Рассказывал разным монахам. Отнесятся с вежливым интересом, за которым никогда не следует никаких действий. Они говорят, что это всё очень правильно, что у меня написано, но категорически отказываются применять какие-либо практики типа порождения ОзВ и устранения НЭ. Называя эти методы правильными и хорошими, они при этом же утверждают, что у них есть буддизм и больше им ничего не надо. В том случае, когда речь идет о практическим применении рассеивания разных догм, они твердо стоят на своем - слушаться родителей необходимо, уважать старших необходимо и т.д
( ... )
Re: вопросы не по темеkroha_nameJune 1 2011, 07:59:09 UTC
>В том случае, когда речь идет о практическим применении рассеивания разных догм, они твердо стоят на своем - слушаться родителей необходимо, уважать старших необходимо и т.д.
-думаю, что они обьясняли почему. Или могут обьяснить и обосновать если их спросить. И наврядли так категорично, что "надо слушаться...". Лично мне буддийский учитель сказал тоже, что "слушаться..", но однако добавил что - "не забывай, что твоя жизнь, это твоя жизнь и пожинать последсвия твоих действий и мыслей будешь ты в первую очередь, а не кто то другой".
> верят в свои буддийские догмы
-какие например? Может быть ты считаешь догмами то, о чем существуют подробные разьяснения но у тебя нет ж в них разбираться? Это не как обвинение тебе. Бывает, что у человека в силу особенностей его восприятий "не лежит душа" к определенному способу достижения понимания чего либо. И он идет к тому же другим путем или способом.
Re: вопросы не по темеbodhi_nameJune 1 2011, 08:14:13 UTC
- Лично мне буддийский учитель сказал тоже, что "слушаться..", но однако добавил что - "не забывай, что твоя жизнь, это твоя жизнь и пожинать последсвия твоих действий и мыслей будешь ты в первую очередь, а не кто то другой".
О, замечательное объяснение. Ну теперь все стало ясно, пойду слушаться своих родителей...
Re: вопросы не по темеkroha_nameJune 1 2011, 10:08:28 UTC
Это конечно было не обьяснение. Это был краткий ответ, на вопрос как быть, если родители выражают НО если их ребенок практикует буддистские методы. Он ответил что необходимо проявлять искреннюю вежливость и уважение к ним, но поступать всеже не так как они велят, а так как сам считаешь верным. Это было смыслом его ответа. А то, почему надо проявлять искреннюю вежливость и уважение, было темой предыдущего разговора. Если коротко, то причина - всеобщая взаимосвязанность и взаимозависимость. "Уважение" в данном контексте это признание за другим существом его права на развитие, на собственное мнение, свободу.
Re: вопросы не по темеbodhi_nameJune 1 2011, 10:30:34 UTC
Я тебя заблокировал. Если кто-то из тех, кто пишет на этом блоге, предложит мне разблокировать тебя, так как ему интересно общение с тобой в каком-то аспекте, я разблокирую. Причина блокировки - выдающаяся тупость, густо замешанная на религиозном фанатизме.
Re: вопросы не по темеbodhi_nameJune 1 2011, 08:18:26 UTC
-какие например?
Например, что каждое живое существо было когда-то твоей матерью, и стало быть надо его уважать. Например, что каждый человек рано или поздно все равно станет буддой, может через тысячу перевоплощений они испытывают от этого успокоенность и продолжают жить в своем болоте. Буддизм - религия рабов, которые должны быть послушными детишками и не пререкаться со старшими. По сравнению с совершенно мракобесными культами, широко распространенными среди людей, буддизм конечно очень выгодно смотрится, но если человеку доступна Селекция, а он все равно выбирает оставаться религиозным, пусть и буддийским, фанатиком, то мне это неинтересно.
Ты расскажи свои друзьям-буддистам о селекции, и напиши тут честно - как они отреагировали.
2.Иногда ты даешь совет - "если твоя бабушка испытывает озв, по твоему мнению, то посмотри как она отнесется к селекции - она не может не заинтересоваться". Мне кажется такой эксперимент члку ничего не даст, потому что мало у кого есть такая ясность "испытывает озв значит заинтересуется". Хочу чтобы обьяснил, почему ты считаешь, что есть такая связь?
3.Еще - как считаешь, фейнман испытывал озв? Если бы он был сейчас жив, ты бы написал ему? как думаешь, он бы заинтересовался селекцией?
(возможно где-то перевираю твои слова)
Reply
Reply
-думаю, что они обьясняли почему. Или могут обьяснить и обосновать если их спросить. И наврядли так категорично, что "надо слушаться...". Лично мне буддийский учитель сказал тоже, что "слушаться..", но однако добавил что - "не забывай, что твоя жизнь, это твоя жизнь и пожинать последсвия твоих действий и мыслей будешь ты в первую очередь, а не кто то другой".
> верят в свои буддийские догмы
-какие например? Может быть ты считаешь догмами то, о чем существуют подробные разьяснения но у тебя нет ж в них разбираться? Это не как обвинение тебе. Бывает, что у человека в силу особенностей его восприятий "не лежит душа" к определенному способу достижения понимания чего либо. И он идет к тому же другим путем или способом.
Reply
О, замечательное объяснение. Ну теперь все стало ясно, пойду слушаться своих родителей...
Reply
Reply
Reply
Reply
Например, что каждое живое существо было когда-то твоей матерью, и стало быть надо его уважать. Например, что каждый человек рано или поздно все равно станет буддой, может через тысячу перевоплощений они испытывают от этого успокоенность и продолжают жить в своем болоте.
Буддизм - религия рабов, которые должны быть послушными детишками и не пререкаться со старшими. По сравнению с совершенно мракобесными культами, широко распространенными среди людей, буддизм конечно очень выгодно смотрится, но если человеку доступна Селекция, а он все равно выбирает оставаться религиозным, пусть и буддийским, фанатиком, то мне это неинтересно.
Ты расскажи свои друзьям-буддистам о селекции, и напиши тут честно - как они отреагировали.
Reply
Reply
Leave a comment