Эксперимент с родителями.

Mar 21, 2011 13:44

Я уверен, что человек может начать меняться даже в 90 лет. Именно поэтому, когда мне (крайне редко) на почту пишет кто-нибудь в 60-70 лет, я уделяю ему не меньше внимания, чем какой-н пупсовой интересной девочке. Просто дело в том, что я уверен, что не имеет большого значения - с какого места ты стартуешь. Важно другое - стартуешь ли ты вообще ( Read more... )

семья, родственники, поросятина

Leave a comment

b2life_ru March 21 2011, 09:22:03 UTC
Ряд лет я пыталась понять причины и смысл типовой феноменальной родительской жестокости. Разговоры с матерью прояснили только одну вещь - оправданием и смыслом своих действий она считает глубокую неудовлетворённость своей жизнью и "пытку упущенными возможностями". Причем мучают почему-то шаблонные и материальные упущенные возможности - покладистый муж (мой отец не был таковым - потому мб и умер в 49 от инсульта), дети-сиделки и послушный объект тирании, стандартный набор матблаг - скучный и уродливый - вкусная еда, вещи "хуже чем у других", набор социальных статусов членов семьи - чтобы можно было возвышаться над менее удачливыми соседями и знакомыми. Нет сожалений о интересных местах, которые можно было посетить, непрочтенных книгах, ненаписанных научных работах и нереализованных научных исследованиях. И это не уборщица - а кандидат экономических наук с полвека педагогического стажа.
Годами я остро воспринимала этот могильный образ жизни, пыталась как-то вытащить мать из этого бреда - приносила и посылала книжки, разговаривала, выдерживала скандалы, пытаясь найти и обосновать другой, разумный взгляд на мир. Хотя бы вещи - очевидные для меня - что другие люди - даже твои дети и муж - не твоя собственность и не твои рабы. Что насилие порождает только насилие.
Последний разговор - когда была стандартная родительская истерика по международной телефонной связи - вдруг привел меня к ощущению - что человеку просто все это нравится - и манипуляции и яркие НЭ и тупость и самодурство. И у меня больше нет желания вообще тратить на это свое жизненное время. Вот больше и не звоню - "поговорить" - звоню коротко, изредка и по делу - остался вопрос с моей недвижимостью в другой стране и документальной путаницей - организованной моей же матерью.
Спустя время после этого разговора перечитала книгу "Темперология: манифест среднего класса" и нашла там жутковатое описание родительской инсталляции "программ предназначения" в своих детей - как гарантов защиты от своих страхов модели старости. Это хуже чем каннибализм.
Главу из книги "Шаблон предназначения" даже поместила в каталог статей на своем сайте с форумом вот здесь
http://b2life.ucoz.ru/publ/interesnoe/interesnye_teksty/shablon_prednaznachenija/13-1-0-15
Многие мои знакомые просрали свою жизнь ровно по этому алгоритму, многие просирают ее прямо сейчас - утопая в ЖКС и ЧСУ в качестве сиделок при выживших из ума охуевших родителях. Которые радостно принимают эту жертву - наблюдая, как рядом с ними гниют и деградируют дети, превращаясь в таких же охуевших стариков с претензиями к уже их внукам.
И все это активно поощряется и воспевается социумом. "Гуманистичным" же и "добросердечным" детям не приходит в голову - что если они и вправду что-то хотят дать родителям добровольно - деньги, внимание, блага - для этого сначала надо уйти и состояться - чтобы было что дать. Что чувство вины и ЖКС - не лучшая удавка - как и все удавки. Что можно жить как тебе нравится и зарабатывать достаточно - чтобы нанять ту же сиделку или покупать вкусную еду родителям - если тебе это действительно хочется. Если не хочется - ты не обязан и не должен ничего. Но преступно в любом случае самому становиться кормом.
В этой связи в последнее время я с особым внутренним ужасом воспринимаю горделивых мамаш с колясочками и стариков с внуками - вот она - человеческая ферма. Вот он - порочный круг. Пока едят тебя - надо успеть родить себе подобных - чтобы и тебе было кого есть потом. Вот и весь смысл. И вот почему наиболее омраченные люди стремятся непременно "создать семью" - хоть какую - и непременно родить детей - неважно каких и зачем. Чтобы тебе кто-то был должен.
Особо цинично выглядят мечты бальзаковских фрекен Бок "родить для себя". Как это - для себя? Прислугу, объект пыток, сиделку на угасание своей бесмысленной жизни? Особо циничны "поздние родители". Нельзя не понимать - если ты родишь в сорок - двадцатилетнему ребенку с тобой 60-летним - будет уже не о чем поговорить и он вынужден будет еще только позврослев заняться твоими болячками, клизмами и пенсиями. И становиться маленьким стариком.

Reply

flying_yak March 21 2011, 21:31:05 UTC
про фрекн Бок: моя мать в 55 лет мечтает о внуках со словами: "Теперь я все знаю, как правильно воспитывать ребеночка, вот если бы сейчас мне дали маленького, я бы из него золотого человека сделала бы".
При этом я смотрю на нее и испытываю 100% ясность: "Никогда, ни за что я не отдам ей ребенка ни на один день"

На вопрос Бо: отец вообще не опускается до обсуждения таких тем со мной, презрительно говорит - иди вон, матери лапшу на уши вешай.
Мать упрямо считает, что все насилие "во благо", что дети не понимают, что им надо, и родители должны за них решать и заставлять детей жить "правильно".
Что правильно воспитанный ребенок - это такой, который не доставляет неприятностей окружающим, смирненький, тихий, но умненький, который дает правильные ответы взрослым, когда его спрашивают. Радует свою мамочку. Мамочке все окружающие говорят : " какой чудненький ребеночек!" Мамочка млеет от гордости...

Reply


Leave a comment

Up