Смешная идея с петицией
Предлагаю - кому не лень - зарегистрировать тут такую петицию (переведи ее на английский, так как русский там не поддерживается)
"Просим правительства разных государств признать виртуальное государство "Озверяндия" (официальный сайт страны - www.bodhi.name), не имеющее на данный момент своей территории, и предоставить ему возможность купить на ( Read more... )
"Просим правительства разных государств признать виртуальное государство "Озверяндия" (официальный сайт страны - www.bodhi.name), не имеющее на данный момент своей территории, и предоставить ему возможность купить на ( Read more... )
Например, Стариков устраивает интернет-митинги, чтобы привлечь внимание правительства к вредности вступления в ВТО (http://nstarikov.ru/blog/8542). Участники митингов пишут обращения на имя президента и премьера России - суръезный такой текст с настоящим именем отправителя. Люди получают официальные подтверждения о том, что их обращение получено. Так же получают официальные ответы о пользе вступления в ВТО из министерства (какого - не запомнил) и начинают скурпулезно его разбирать. Прикол оказался в том, что из министерства приходит не просто полная ерунда, а какое-то шпионское послание от лица Минфина - поток голословных утверждений, а там где в качестве "аргумента" есть ссылка на какой нибудь ресурс, после изучения вопроса оказывается, что этот ресурс финансируется не из российского бюджета, а какая нибудь коммерческая, или наоборот, некоммерческая организация, институт, состоящие нередко из 2 человек, и финансируемые по многим признакам по цепочке, предположительно, каким нибудь ЦРУ.
Первая реакция была - че за хрень мерещится с "заговором"!? Но ход некоторых размышлений Старикова вызывает доверие.
[Мне понадобилось больше времени, чтобы стошнило от его ура-патриотизма, по этому больше почитал:) Кстати, чрезвычайно интересно пишет про финансирование Ротшильдами & Ко октябрьской революции - они просто финансировали террористов чтобы взорвать страну, сделать колонией и подгрести ресурсы Сибири (англосаксы веками так ведут себя по отношению к другим странам - Китай, Индия,,,,....). Вначале получалось, но Ленин и Сталин переиграли их, выперли абсолютную марионетку Троцкого и занялись обустройством страны, с будущей мировой революцией в перспективе (цель воевать с Миром никто не отменял). Когда Ротшильды поняли, что Сибирь уплывает (а здорово было, когда например английская компания "Лена-золото" 93% добытого на реке Лена золота забирала себе в качестве издержек, и аж 7% оставляла России:)), то начали выращивать новую силу уже для остановки роста СССР - фашистов и японцев. Но и те не во всем слушались, японцев так раскочегарили, что потом пришлось Хиросимой и Нагасаки тормозить... Могу сделать обзор книг Старикова, откуда это читал - взгляд полярный Суворову (с учетом ура-патриотизма) и неплохим анализом.]
Так это... отвлекся:) написать про "Озверяндию" обращения в правительства, и начать бодаться с их корявыми ответами. Получится небольшая реклама:)
Reply
Reply
Я так не считаю. По моему, обе книги отлично друг друга дополняют.
- написать про "Озверяндию" обращения в правительства, и начать бодаться с их корявыми ответами
если кому-то интересно, то конечно можно - могу выкладывать на сайте обращения и офиц ответы - будет смешно, я думаю:)
Reply
- Я так не считаю. По моему, обе книги отлично друг друга дополняют.
Наверное тут засветилось мое непонимание чего-то... ну и отлично:) В свете новой информации с удовольствием изменю мнение. А пока представление такое: Полярный взгляд, т.е. противоположный, здесь Стариков подслеповатый ура-патриот, Суворов такой же анти-ура-патриот. У Суворова анализ подготовки СССР к нападению на Европу проведен отлично. Но на этом анализ и закончен. У Старикова другой крен. По этому эти книги действительно дают полное представление - отличные аналитики с противоположных сторон проделали большую работу:) Я думаю у Суворова применен метод избирательной подачи правды так, чтобы читатель как бы сам сделал нужный заказчику вывод. Пример - освещение Fox-ом Грузии 08.08.08. Если опустить вранье (кадры обстреливаемого грузинами Цхинвала с подписью, что обстрел ведет Россия http://www.vz.ru/politics/2008/9/8/205443.print.html ), то и без него у зрителя сложится "правильное" мнение на основании того, что нарушена пропорциональность освещения вопроса, т.е. (условно) на 1600 убитых грузинами мирных осетин и миротворцев придется порядка 100 убитых россиянами мирных грузин (военных больше, кажется); дальше Fox показывает рыдающую грузинскую мать над ребенком, бабку над сыном... и ничего о 8-кратно большем количестве жертв среди осетин. "Вывод" напрашивается сам собой.
По Суворову получается СССР собирался напасть, значит он агрессор. Но если рассматривать ВОВ шире чем анализ Суворова, то картина может несколько измениться. Я думаю, что не исключено, что Сталин понимал, к чему все идет - СССР сотрут в порошок хотя бы за то, что экономика в 20-30гг росла дикими темпами и в Европе все больше появлялось симпатизирующих новому государственному устройству, подстегнутые кризисом в Америке (ФРС перераспределяет собственность) с эхом на Европу, что неприемлемо для власть имущих. Еще он понимал методы англосаксов, потому что изнутри знал как делается революция, на чьи деньги и почему белые проиграли большевикам (из Старикова - красные согласились отдавать ресурсы Сибири, а белые нет, по этому белогвардейцы перестали получать поддержку Запада, а красные продолжали получать и победили), понимал, что англосаксам очень не нравится процесс выдавливания их из Сибири начатый Лениным (который их туда сначала пустил чтобы победила его революция при финансировании англосаксов), по этому будет война. Страшная. Будут нападать и с запада (Германия), и с востока (Япония). И раз она все равно будет, то надо заранее готовиться, иначе смерть. Впоследствии Сталин постоянно получал подтверждение этой гипотезы. Теперь его подготовка напасть первым уже выглядит не так вероломно, а вполне как самооборона (чем-то напоминает недавнее обсуждение по 500 выживших, когда дожидаться начала бандитского режима не стоит). Воевать придется - заставят, да еще мировую революцию устроить хочется... - так надо совмещать!:)) Но кто вообще хотел - те самые коммунисты-террористы, взорвавшие царскую Россию на деньги тех же англосаксов. Ну ни как без этих колонистов не обходится, если у страны есть ресурсы, будь то Россия, Китай, Индия или Ближний Восток.
-- написать про "Озверяндию" обращения в правительства, и начать бодаться с их корявыми ответами
- если кому-то интересно, то конечно можно - могу выкладывать на сайте обращения и офиц ответы - будет смешно, я думаю:)
Да уж... я точно почитал бы для ловли в моем случае пустых впечатлений.
Reply
Это несомненно. Желание покорить своим коммунизмом весь мир идет красной нитью через всю коммунистическую историю. Например, посмотри - какую феноменальную активность развил СССР в 20-х годах, чтобы в германии началась революция. Деструктивная деятельность велась во многих странах, но на Германию была особая ставка, и чуть ведь не получилось. Я советую тебе читать больше книг, чтобы опираться на факты, а не на домыслы типа "нельзя исключить, что..." Ну вот например я сейчас выложил книгу Орлова на сайт - почитай - там подробно освещены как раз вопросы экспорта революции.
- СССР сотрут в порошок хотя бы за то, что экономика в 20-30гг росла дикими темпами
У тебя какие-то совершенно чудовищные взгляды на историю. тебе просто надо больше читать. Я не могу всерьез читать то, что ты там дальше пишешь.
- Теперь его подготовка напасть первым уже выглядит не так вероломно, а вполне как самооборона
Читай Суворова, где ясно пишется, что страна к обороне вовсе не готовилась, в то время как прекрасно могла бы.
Reply
- Читай Суворова, где ясно пишется, что страна к обороне вовсе не готовилась, в то время как прекрасно могла бы.
припоминаю. финны показали, что из себя может представлять оборона:)
хотел спросить. с книгами александра никонова знаком?
мне кажется, что "верхом на бомбе" и "апгрейд обезьяны" будут к месту на странице с интересной литературой.
~ верхом на бомбе (http://books.tr200.ru/f.php?f=%C2%E5%F0%F5%EE%EC+%ED%E0+%E1%EE%EC%E1%E5) - интересно представляет теорию происхождения и строения земли, кардинально отличающуюся от классической. эта теория объясняем и предсказывает огромное количество феноменов, необъяснимых и непредсказываемых классической теорией. вкратце - ядро земли состоит из железа с огромным количеством растворенного в нем водорода, который постепенно выделяется, чем объясняется много феноменов (в частности, отсюда следует происхождение нефти как неорганическое) и открываются новые перспективы в плане энергетики.
~ Апгрейд обезьяны (http://books.tr200.ru/f.php?f=%E0%EF%E3%F0%E5%E9%E4+%EE%E1%E5%E7%FC%FF%ED%FB) - для меня было очень прикольно почитать про теории зарождении жизни и почему человек единственная лысая обезьяна с избыточным мозгом))) и много прочего.
мне не симпатична манера никонова подачи материала, но информация интересная.
Reply
Reply
Leave a comment