Плох ли тот врач, который мало кого вылечивает? Я думаю, что нет.
В предыдущей ветке был такой комментарий:
"В древнем Китае врач получал фиксированную оплату, и за каждого больного, в конце месяца, ему урезали часть дохода. Врач был прямо заинтересован в том, чтобы больных не было. Можно и у нас такую систему ввести."
Я считаю, что это плохая система. Дело в том, что врач совсем не всегда может кого-то вылечить. Медицина в самом начале своего развития, поэтому все, что может сделать хороший врач - это поступить так, как считается оптимальным, а результат при этом может и не быть - и в этом нет его вины, и это не говорит о его плохой работе. Хороший врач НЕ ОБЯЗАН вылечивать - это за пределами его возможностей. Хороший врач должен делать то, что в современной медицине считается разумным в данной ситуации (и при этом надо учесть немаленькое разнообразие мнений в вопросах о том - что именно делать целесообразно).
"В древнем Китае врач получал фиксированную оплату, и за каждого больного, в конце месяца, ему урезали часть дохода. Врач был прямо заинтересован в том, чтобы больных не было. Можно и у нас такую систему ввести."
Я считаю, что это плохая система. Дело в том, что врач совсем не всегда может кого-то вылечить. Медицина в самом начале своего развития, поэтому все, что может сделать хороший врач - это поступить так, как считается оптимальным, а результат при этом может и не быть - и в этом нет его вины, и это не говорит о его плохой работе. Хороший врач НЕ ОБЯЗАН вылечивать - это за пределами его возможностей. Хороший врач должен делать то, что в современной медицине считается разумным в данной ситуации (и при этом надо учесть немаленькое разнообразие мнений в вопросах о том - что именно делать целесообразно).