Допоказывались?

[bodeh]

Среди массы "советов для начинающих писателей" мне часто встречался совет "показывай, а не рассказывай".
Похоже, сейчас в текстах можно видеть апогей применения данного совета на практике, раз уж маэстро Олди посвятили этому целый мастеркласс:
"Сколько раз вы читали в интернете: «Я не вижу картинку»? Читатель говорит: «Я читаю и не вижу картинку!»

Comments

[alfare]

Я за "серьёзную" литературу ничего особо не скажу, не был, не состоял. Есть только ощущение, что там давно стали романами вещи поменьше объёмом, о чём я и сказал, приводя в пример Кутзее. Но сравнивать её сейчас и скажем, век назад по этому критерию не могу.
А вот по фантастике - не согласен. Снова и снова не согласен - бред пишут касательно объёмов - никогда там не доминировали такие уж большие объёмы, и тот, кто так пишет - либо лукавит, либо не знает фантастику. Если сами Олди выдали чудовищно длииииинную (оправданно ли?! всегда ли там слова что-то внятное делают?) космооперу, то ни Стругацике, ни Азимов, ни кто другой из классиков не писал одновременно длинных и замечательных вещей (не будем говорить о сериалах).
И вот теперь они чего-то хотят от фантастики в смысле длины?? Я так понял, от фантастики? Ну пусть читают западные, бессмысленно затянутые - но никаких в литературном плане преимуществ не имеющие опусы вроде всех этих "Алгебраистов" - там таких образцов сотни.
В русскоязычной сфере - да пожалуйста, пусть берут за пример громадный опус Чигиринской, дилогию Мятежный дом - там под 2000 страниц, это из свежего.
А вообще - умники... Учили писать коротко, учили читать коротко, - и вот теперь им вздребезгнулось...
Ещё раз повторю - за "серьёзную" литературу, т. .е. НЕфантастику рассуждать не возьмусь, тут Варламову может получше видно. Но течения эти довольно отдельны и по-разному (заметно) существуют.