15 фильмов-обладателей "Оскара", от которых можно получить удовольствие

Feb 26, 2013 17:02

Формат церемонии «Оскар» никак не предполагает, что кино развлечет нормального человека, особенно если человек мужского пола. Куда ни плюнь в список оскароносцев - попадешь в сопливую мелодраму, невыносимый мюзикл или политический памфлет. Многие из этих фильмов когда-то были хороши, но сейчас вызывают лишь уныние и отторжение. Но еще больше тех, ( Read more... )

кино тяжело но достойно

Leave a comment

Comments 122

kvakosavrus_q February 26 2013, 13:10:47 UTC
Я бы вычеркнул Forrest Gump. Мне кажется, это только для ТП с ТКП и ОБВМ.

Reply

bocharoff February 26 2013, 13:15:44 UTC
Да, в мире существует клуб людей, которых это кино люто бесит, но я к нему не принадлежу.
Впрочем, собираюсь его пересмотреть как-нибудь - вдруг разонравится. :-) Все может быть.

Reply

beatmix65 February 26 2013, 17:02:29 UTC
У Тома Хэнкса есть в обойме еще один странный фильм, который многих бесит - а меня всегда восхищает. Это "Изгой". Восхищает его посыл. По-моему, очень глубокомысленное и позитивное кино, побольше бы таких. О ляпах в изображении России, конечно, не говорю - это Голливуд.

Reply

b282 February 27 2013, 08:01:33 UTC
Я в такой надежде его уже раз пять пересмотрел. Пока никак не разонравится. Надо другие методы использовать.

Reply


agniy_servanto February 26 2013, 13:15:31 UTC
А как же "Влюблённый Шекспир"? ... шучу))
P.S.: Вообще последние лет 10 пренебрегаю этим лукавым Оскаром.

Reply

r_p February 26 2013, 20:04:44 UTC
Между прочим, отличное кино, без всяких шуток.
С какого-то рожна за ним закрепилась репутация чуть ли не главного оскаровского факапа всех времён (из-за того, что Спилберга с Малком обошёл, что ли?). Как будто худшим фильмам не давали.

Reply


bocharoff February 26 2013, 13:16:31 UTC
О, заметил, что в список не попал ни один фильм 80-х. Есть в этом логика, наверное.

Reply

sllonja February 26 2013, 14:23:02 UTC
Это, наверное, потому, что фильмы про Вьетнам пошли по разряду политического памфлета? ;) А то иначе странно неупоминание "Взвода".

Reply

bocharoff February 26 2013, 14:25:23 UTC
Вообще я люблю военное кино, но "Взвод" у меня не вызывает такого энтузиазма, как, скажем, "Апокалипсис" или "Цельнометаллическая оболочка". Но из всех лент 80-х это была единственная кандидатура, которую я хотя бы рассматривал для этого списка.

Reply

vik_kis February 26 2013, 16:49:44 UTC
А как же "Охотник на оленей"?

Reply


(The comment has been removed)

bocharoff February 26 2013, 13:45:38 UTC
Афера милый фильм, конечно, но когда его смотришь отсутствует очень важный элемент - элемент приобщения к важному оскаровскому искусству. Очень уж он простенький и ни к чему не обязывающий.

Reply

r_p February 26 2013, 20:05:30 UTC
"Квартира" тоже на этом основании не прошла? )

Reply


(The comment has been removed)

bocharoff February 26 2013, 13:48:35 UTC
Я не писал, что спекуляции нет. Я писал, что обвинять не хочется.
А так-то спекулятивные фильмы для "Оскара" - норма из норм.

Reply

beatmix65 February 26 2013, 17:05:36 UTC
Зачем рассматривать "Форрест Гампа" как спекуляцию? Я вижу здесь мысль - смотри на мир широко открытыми глазами. Получай удовольствие от процесса. Плюс превосходный юмор. Настоящее кино, стопудово.

Reply

wg_plutonium February 26 2013, 13:48:45 UTC
Это сатира и история послевоенной Америки.
Но сатира, очень злая, кстати, в основном в романе осталась.

Reply


Leave a comment

Up