Сохраню по Фукусиме на случай удаления, чтоб потом ссылки не искать
А то мало-ли, всяко нынче в интернетах бывает, а потом ищи, где что читал..
открываем ответ на вроде бы "половой вопрос"... ага, ну классика. Под контролируемой истерикой почти не прячется наглая политота. Итак, с самого начала заезд:
Вот есть пацаны, которые в 1969 году ввели в эксплуатацию атомную электростанцию в Бецнау в Швейцарии. На данный момент это - самая старая коммерческая АЭС в мире.
Внезапно, самая старая промышленная АЭС в мире - это Обнинская. 1954 года. 15 годами раньше. Не, конечно, можно рассказать, что мол поскольку в СССР все объекты промышленности были народохозяйственными и не предполагали целью коммерцию, энергия поставлялась промышленности по госрасценкам, "она не коммерческая", но это будет виляние юбочкой, а не аргумент.
Идём далее..
Сколько на ней было проблем и аварий? Ноль.
И делается подвод базы, что это -де исключительно от швейцарского отношения к работе и швейцарского флажка. А скажите, почему вы не вспоминаете тогда катастрофу на АЭС в Люсенсе (тоже Швейцария и тоже 1969) ? Где реактор шарахнул, с выбросами, с погибшими и т.д. "Это мы не будем акцентировать, а то не получится правильный привкус"? Так? Идём дальше..
И есть "великий подвиг" ликвидаторов аварии на другой атомной энергостанции, где была стахановщина на её постройке (пятилетку за три года, вот это вот всё), в итоге чего допустили кучу конструктивных проёбов за счёт спешки
О! Классика! Окаааазываеццо (тм), это метод строительства не такой. А ничего, что полностью аналогичные реакторы РБМК (реакторы большой мощности канальные) трудятся до сих пор на Курской АЭС? Ничего, что такие же стояли на Игналинской АЭС, которую закрыли в 2004 (первый реактор) / 2009 (второй) только по требованию ЕС, на тот момент энергоизбыточной и не нуждавшейся в "лишних" мощностях, а без этого она б до сих пор исправно пахала? Ничего, что единственной причиной катастрофы стало желание деятелей из киевского исполкома (или как там правильно, не помню) партии выипнуться перед Москвой с установленными ею "излишне осторожными" режимами снижения мощности? Под угрозой депремирования сотрудников, если эксперимент не будет проведен до плановой остановки на текущее ТО. И неважно, что запас учитывал реактивность реактора, неважно, что контрольно-записывающая аппаратура недостаточно точна, давайте еще и защиту заблокируем, чтоб не мешала убиться, в йодной яме выдернув все стержни из АЗ! Не, можно еще в бензобак спичку кинуть - посмотреть, что будет - тоже чрезвычайно умное занятие! Потом можно будет сказать, что бензобак строители плохо сделали!
Сплошное превозмогание, которое привело к абсолютно чудовищным последствиям. Сделало это хоть кому-нибудь лучше? Помогло "всех победить" и что-то кому-то доказать? И абсолютно аналогично со всем другим - да
"Превозмогание", повторюсь, только у киевского исполкома с желанием выипнуться. Классический случай, когда безграмотное высокое руководство нельзя допускать к руководству промышленными процессами.
И если вы уже заготовили клавиатуру, чтоб начать строчить, что-де мол "так тупое сафецкое руководство" (не, не буду вспоминать телеграмму Сталина первому секретарю киевского цк Хрущеву "Уймись, дурак!")), давайте возьмём чисто капиталистическое ну просто сверхэффективное(тм) руководство, которое не столь давно еще хвалили за "японское экономическое чудо". И да, заодно сюда же для желающих заявить "это реакторы как тип опасны", или "ну так эта только ф саффке", возьмем превозносимые вами водо-водные PWR реакторы, как на той швейцарской станции, и более того, от того же поставщика Westinghouse?
Например, заглянем в 2011 год на катастрофу на Фукушиме? Где уже полностью капиталистическое руководство в течение более 12 часов после потери энергии "делало лицо" (походу, главная задача корпоративного этикета в японии), что у них "всё под контролем", "мы решаем проблемы", пока реакторы не рванули. Хотя на то, чтоб попросить помощи и вертушками доставить пару генераторов для подачи энергии на охлаждение вполне хватило бы значительно меньшего времени. У муниципалитетов генераторы были, вертушки у гражданских и военных рядом также были, технически всё было возможно реализовать. Но это же потеря лица!
Да-да, три рванувших реактора. Фотка с одной из ссылок выше. Всё равно по ссылкам никто не ходит - вот вам замануха чтоб ходить.
И, что характерно, даже после рванувших реакторов продолжали делать это! Тыц, Тыц, правда почему-то через сутки после "полностью заглушенного реактора" там оказывается ,что АЗ вся расплавилась. От заглушения, вероятно. И только через несколько часов подумали об эвакуации из 10км зоны, хотя что такое 10 км для ядерной катастрофы? Были на тюбиках видеоролики самого взрыва, но увы, ввиду "свободословия и отсутствия цензуры" все линки на ролики сдохли, остались только обсуждения навроде "На 28 секунде в левый край кадра, явно обгоняя клубящееся облако, улетают какие-то довольно здоровые объекты."
Да-да, это реактор в контайнменте. "Безопасный американский PWR". С "квалифицированным руководством". Был.
Общая сумма вылившейся в море активности за полгода или год составила что-то 4 или 6 квадрилионов беккерелей (честно, лень мотать более 200 страниц обсуждений в поисках линки с точной цифрой), потому что как боролись с трагедией? Заливали морской водой. Как напрямую с моря, так и заливая с вертушек водой с борной кислотой. Соль после испарения воды разъедала даже еще неразрушенные сборки, высвобождая содержимое, которое смывалось в море. Да, что-то там трещали про "резервуары", это не те объёмы, которые можно хранить.
Да, можно заявить, что мол "масштаб несравним с чернобылем". Угу. В фукушиме раз в 20 больше. В Чернобыле пострадал 1 (один) реактор, с пустым ХОЯТ (станция была новенькой), а здесь - 3 реактора и 4 ХОЯТ, забитых по самую маковку. За 30 лет работы станции. (они обычно расположены над реактором - так технологичнее и проще)
вон синенькое сверху - хоят. Как раз рядом с колодцем к АЗ реактора.
расколотая желтая крышечка реактора
Точнее, было бы в 20 раз больше, если б как и в Чернобыле, в окружающую среду попало 5% делящихся материалов из АЗ и ХОЯТ. А тут их, судя по всему, попало больше. В частности, в торе подреакторном (выше иллюстрация) меряли превышение в 10 млн раз.. И всё это опять же годами смывалось в море. Да, именно годами. Через 9 лет снова "слить" миллион тонн. У тепки вебкам на станцию имелся -
Вот вебкам через 2 мес после катастрофы. Издалека, сами понимаете. Видна верхушка реакторных корпусов
А вот тот же вид ночью. Красиво светит черенковским? Никакого кина про "сталкеров" и "ведьмин студень" не надо!
фото от 30 марта, через почти 3 недели после аварии - разогрев и СЦР продолжаются.
Хотя практически сразу были попытки сместить фокус с японии на РФ. Буквально через несколько дней после аварии Фукушимы полезли статьи типа "нельзя русских допускать к атому", "бойкотируем закупки с русских аэс", и т.д.
А позже были попытки ОБСЕ трансформировать шкалу ядерных катастроф, ибо неполиткорректно же, что "демократическая" имеет ту же высшую категорию, что и "неправильная советская". Сюда же имеет смысл добавить и енти замечательные речи: Министр промышленности Франции Эрик Бессон не считает аварию на японской АЭС "Фукусима-1" ядерной катастрофой.
А в самой Японии - внезапно засекретили вообще всё, связанное с атомной сферой. Не только с Фукушимой. Не только с аварией. Вообще всё. Более того, секретен был даже список того, что секретно. (шиза, да). То есть, можно было как на минном поле попасть в тюрьму за любой, казалось бы, самый невинный вопрос или пост или статью.
ссылка выше.
А ведь было еще куча других интересных событий. Например, взрыв АЭС на Three Mile island в Пенсильвании. Например, утечки радиоактивных отходов (4 тыс тонн воды) с могильника высокоактивных отходов в Хэндфорде, Калифорния. Или в Нью Мексико. Как с сообщениями о них, так и без. Просто "откуда ни возьмись" радиоактивные снегопады и прочие осадки, как в Арканзасе. Иногда даже от просто опечатки. Было даже веселенькое строительство квартала многоэтажек с арматурой из радиоактивных источников. На Тайване. Да и просто пожары на АЭС - внезапно не редкость.
Что там дальше у вас.. ах да, космос.
Когда другие парни подождали, потестировали, и спокойно, в рабочем режиме полетели туда потом много раз,
Ну конечно. Челленджер, Атлантис, аполлон 13, и многое другое. Всё в спокойном режиме. На тот свет. И вон даже на днях можно вспомнить веселенькую опупею с боинговским давно разрекламленным кораблем Starliner, у которого во время транспортировки "случайно" отстрелился люк, и никто не встревожился. А потом по выходу на орбиту при отказе части двигателей и утечке рабочего тела из системы ориентации - по тв еще с месяца два нас кормили рассказами, что "этонормально, всё под контролем". Правда по итогу боинг решил, что ему надо бы продать ULA (United Launch Aliance), но это же детали, это же всё спокойно в рабочем режиме.
Короче, техбез, конечно, нужен. И в плане индивидуальных средств защиты тоже. Но!
Но вот только не надо устраивать тут политоту про "проклятый саффок вс блаасловенный запад, где так не бывает". Всё бывает. И похуже тоже. См выше.