Слежка в режиме инкогнито? Так это ж google!
С 2020 года Google вела судебную тяжбу на сумму $5 миллиардов против группы пользователей, которые обвиняли её в незаконной слежке. В итоге компания согласилась на урегулирование иска, а заодно приняла меры по предотвращению новых аналогичных споров.
В свежей версии Google Chrome для Windows на странице описания режима инкогнито теперь сказано: «Все, кто использует это устройство, не увидят вашу активность, поэтому вы можете просматривать страницы более конфиденциально. Это не повлияет на сбор данных веб-сайтами, которые вы посещаете, и службами, которые они используют, включая [сервисы] Google».
Этим заявлением компания признаёт, что отслеживает активность пользователей браузера даже в режиме инкогнито. Какая именно информация при этом собирается, по-прежнему неизвестно.
недавно, в результате судебного постановления, компания объявила об изменении политики сбора данных пользователей браузера Chrome. Теперь вся история посещений веб-страниц миллионами пользователей будет удалена - этот шаг стал частью урегулирования иска, поданного против Google ещё в 2020 году.
Американская компания пообещала предоставить пользователям возможность отключать сторонние файлы cookie в режиме инкогнито. Кроме того, Google придётся сделать блокировку таких файлов настройкой по умолчанию, по крайней мере, в течение следующих пяти лет. Сообщается, что работа над реализацией этих изменений уже запущена.
Ранее в рамках судебного иска компанию обвинили во введении пользователей в заблуждение относительно того, как браузер отслеживает их активность в режиме инкогнито. Утверждалось, что Google не информировала аудиторию браузера должным образом о типах собираемых данных, в том числе о том, какие веб-сайты они просматривали.
Google has agreed to delete "a trove of data that reflects millions of users' web-browsing histories", the WSJ reports today, as part of a settlement of a class action lawsuit that was filed back in 2020. The settlement details were filed today in San Francisco federal court, revealing that Google has agreed to destroy "billions of data points" that the lawsuit alleged it improperly collected while Chrome users were browsing in Incognito mode.
The entire class action lawsuit was about just that, alleging that Google mislead Chrome users about how the browser tracked their activity in Incognito mode. The lawsuit alleged the company didn't properly inform users of the kinds of data being collected, which included details about which websites they viewed in Incognito mode.
Google is also promising to update its disclosures about the data it collects in Incognito mode, and give users the option to disable third-party cookies in Incognito mode. The company says it's already working on implementing these changes, and it's going to have to make blocking third-party cookies the default in Incognito mode for at least the next five years.
This settlement, which averts a trial, doesn't include damages for individual users, but allows individuals to file claims. The plaintiff attorneys have already filed 50 in California state court. More are coming in the next few months.
Google spokesman José Castañeda said the data in question was never associated with an individual or used for any form of personalization of its services, calling the lawsuit "meritless", adding that the company is happy to delete what it refers to as mere "old technical data".
The lawsuit's discovery phase has however revealed internal exchanges between Google executives that paint an interesting picture. Google Chief Marketing Officer Lorraine Twohill, for example, warned CEO Sundar Pichai in 2019 that Incognito mode shouldn't be called "private" because that risked "exacerbating known misconceptions". In a separate email, Twohill said: "We are limited in how strongly we can market Incognito because it's not truly private, thus requiring really fuzzy, hedging language that is almost more damaging".
The preliminary settlement was reached in late December and the agreement still requires final approval from Judge Yvonne Gonzalez Rogers in the Northern District of California.
======
Как видим, представитель гугла, Хосе Кастаньеда, объявил данные «устаревшей, никому не нужной технической, никогда не использовавшейся для слежки мусорной инфой», и что он «счастлив удалить этот хлам».. Однако же, потребовалось 4 года судебных тяжб, и проигранный кейс, грозивший миллиардными исками, чтоб он стал «счастлив удалить».
Расследование также показало интересные моменты внутренней переписки: Главный маркетинговый директор гугла Лорейн Тухилл, к примеру, предупреждала гендира Сундар Пичай в 2019, что режим «инкогнито» не должен называться «приватным», поскольку это создавало риск «намеренного введения в заблуждение». В отдельном письме Тухилл писала: «Мы ограничены в том, как продавать Инкогнито, поскольку он не является по-настоящему приватным, тем требуя более расплывчатого, обтекаемого описания, которое практически еще более опасно».
Постановление суда не решает вопрос ущерба индивидуальным юзерам, но позволяет заполнять заявки. В штате Калифорния уже заполнено более 50 заявок и ожидается, что их будет больше.