Ведущий аналитик США по Сирии, Elisabeth O'Baggy уволена за ложь про уч. степень и членство в SETF
NEW YORK -- During last week’s Senate Foreign Relations Committee hearing on possible military strikes against Syria, Sen. John McCain (R-Ariz.) read from an “important op-ed by Dr. Elizabeth O’Bagy,” whom he described as a “Syria analyst at the Institute for the Study of War.” That group fired O'Bagy Wednesday after learning she had falsely claimed she holds a Ph.D.
[full text]O'Bagy, 26, has recently appeared on CNN and Fox News as a Syria expert, but had her public profile raised last week when McCain and Secretary of State John Kerry cited her work in front of members of Congress discussing the possibility of military intervention in Syria. O’Bagy wrote that “contrary to many media accounts, the war in Syria is not being waged entirely, or even predominantly, by dangerous Islamists and al Qaeda die-hards.” For McCain and Kerry, each advocating intervention, the op-ed served as a way to speak to concerns over the make-up of the forces fighting Syrian President Bashar Assad, and whether they're hostile to U.S. interests.
But the Journal came under scrutiny for publishing the op-ed without disclosing O'Bagy's role as political director of the Syrian Emergency Task Force, a Washington-based advocacy group that has lobbied the White House and Congress to support the Syrian rebels.
O’Bagy told The Daily Caller that she was paid as a contractor and she was not an employee of the group. She also said she was not directly involved in its lobbying. However, she did work with the group to help arrange McCain's visit with Free Syrian Army commanders in May.
The SETF did not respond to a request for comment on O’Bagy’s role with the organization.
Some experts have questioned O’Bagy’s findings on Syria. Charles Lister, a top Middle East analyst at IHS Jane’s Terrorism & Insurgency Centre, tweeted his critique of the op-ed and argued that Syria is too complex to be viewed as “one single conflict.”
And while Kerry spoke before Congress about O'Bagy's "enormous" experience covering Syria, Janine Di Giovanni, a veteran foreign correspondent who has reported on the ground there, suggested that the young researcher had “exaggerated wildly her experience inside Syria.”
Di Giovanni told HuffPost that she's sure O'Bagy has read on Syrian history and the Assad family and that she's had some on-the-ground experience, "but not what she led Kerry and others to believe."
"Those of us who work in Syria, as reporters or researchers, are a very small group of people,” di Giovanni said. “We’re all incredibly cautious. We’re all protective of each other. It’s a very difficult job and difficult war to work in. It’s not a war to cut your teeth in. A lot of people were quite shocked when a 26-year-old Ph.D, so-called Syria expert who appeared to have never worked in the region, and whom no one had heard of, appeared on CNN and other networks as a Syrian expert.”
Вкратце: сенаторы США опирались на мнение Элизабет О'Бэги о Сирии, тогда как девица не имела диплома и степени по востоковедению о которой заявляла. Также лгала в прессе о том что не являлась сотрудником Syrian Emergency Task Force - лоббистской адвокатской группы из Вашингтона, продвигающей интересы ребелов.
[на русском (не перевод, другая статья)]
Специалист по Сирии с поддельным дипломом доктора наук давала рекомендации американским политикам
Сайт ThinkProgress 11 сентября 2013 года опубликовал историю Элизабет О'Бэги, вчерашней студентки Джорджтаунского университета, ставшей старшим аналитиком неправительственной организации Institute for the Study of War (ISW) и менее чем за год превратившейся в ведущего публичного комментатора по вопросам политики в отношении Сирии. Ее колонки о войне в Сирии появлялись на страницах ведущих изданий, таких как "The Wall Street Journal". О'Бэги регулярно выступала со своим мнением о сирийской гражданской войне по крупнейшим телеканалам. Именно О'Бэги и ее публикации в СМИ сыграли важную роль в формировании у ряда американских политиков убеждения в том, что в рядах сирийской вооруженной оппозиции по-прежнему преобладают сторонники светской демократии, а исламские радикалы составляют меньшинство. О влиянии О'Бэги дает представление тот факт, что еще 3 сентября на нее ссылались участники слушаний в Сенате США. Известный сторонник полномасштабного военного вмешательства в сирийскую ситуацию сенатор Джон Маккейн спросил тогда у государственного секретаря Джона Кэрри: "Джон, ты согласен с оценкой сирийской оппозиции доктором О'Бэги?". - "По большей части я согласен с ней", - отвечал Кэрри.
В реальности О'Бэги не была доктором наук. Поступив на работу в ISW она солгала, что работает над диссертацией в Джорджтаунском университете, а весной 2013 года устно сообщила ряду своих коллег, что защитила ее, после чего стала именоваться доктором наук. В реальности , О'Бэги в марте 2013 года всего лишь получила диплом магистра арабских исследований. Успеху О'Бэги способствовали авантюризм, талант и прекрасное владение арабским языком. Энергичная девушка посещала Сирию, приобрела контакты среди оппозиционеров и лично участвовала в организации визита в страну сенатора Маккейна. Ее еще одним местом работы была Syrian Emergency Task Force (SETF) - неправительственная организация, лоббирующая в США интересы сирийских повстанцев.
Причиной падения О'Бэги стала ее слава. Опубликованная ей 30 августа колонка в "The Wall Street Journal", доказывавшая что влияние исламистов в рядах сирийской оппозиции является весьма скромным, а, следовательно, нет препятствий для поддержки оппозиции со стороны США, не содержала упоминания о ее работе в SETF - серьезном обстоятельстве, влияющем на ее объективность как эксперта. На это немедленно было указано в публикации "The Daily Caller" , что в свою очередь повлекло за собой повышенный интерес к биографии О'Бэги со стороны научного сообщества и журналистов. В этих условиях О'Бэги была вынуждена признать, что лгала о своей ученой степени, и была уволена. Ситуация с О'Бэги получила весьма широкий резонанс в американских СМИ и, вероятно, повлияет на ход дальнейшей дискуссии по Сирии.
[full text]O'Bagy, 26, has recently appeared on CNN and Fox News as a Syria expert, but had her public profile raised last week when McCain and Secretary of State John Kerry cited her work in front of members of Congress discussing the possibility of military intervention in Syria. O’Bagy wrote that “contrary to many media accounts, the war in Syria is not being waged entirely, or even predominantly, by dangerous Islamists and al Qaeda die-hards.” For McCain and Kerry, each advocating intervention, the op-ed served as a way to speak to concerns over the make-up of the forces fighting Syrian President Bashar Assad, and whether they're hostile to U.S. interests.
But the Journal came under scrutiny for publishing the op-ed without disclosing O'Bagy's role as political director of the Syrian Emergency Task Force, a Washington-based advocacy group that has lobbied the White House and Congress to support the Syrian rebels.
O’Bagy told The Daily Caller that she was paid as a contractor and she was not an employee of the group. She also said she was not directly involved in its lobbying. However, she did work with the group to help arrange McCain's visit with Free Syrian Army commanders in May.
The SETF did not respond to a request for comment on O’Bagy’s role with the organization.
Some experts have questioned O’Bagy’s findings on Syria. Charles Lister, a top Middle East analyst at IHS Jane’s Terrorism & Insurgency Centre, tweeted his critique of the op-ed and argued that Syria is too complex to be viewed as “one single conflict.”
And while Kerry spoke before Congress about O'Bagy's "enormous" experience covering Syria, Janine Di Giovanni, a veteran foreign correspondent who has reported on the ground there, suggested that the young researcher had “exaggerated wildly her experience inside Syria.”
Di Giovanni told HuffPost that she's sure O'Bagy has read on Syrian history and the Assad family and that she's had some on-the-ground experience, "but not what she led Kerry and others to believe."
"Those of us who work in Syria, as reporters or researchers, are a very small group of people,” di Giovanni said. “We’re all incredibly cautious. We’re all protective of each other. It’s a very difficult job and difficult war to work in. It’s not a war to cut your teeth in. A lot of people were quite shocked when a 26-year-old Ph.D, so-called Syria expert who appeared to have never worked in the region, and whom no one had heard of, appeared on CNN and other networks as a Syrian expert.”
Вкратце: сенаторы США опирались на мнение Элизабет О'Бэги о Сирии, тогда как девица не имела диплома и степени по востоковедению о которой заявляла. Также лгала в прессе о том что не являлась сотрудником Syrian Emergency Task Force - лоббистской адвокатской группы из Вашингтона, продвигающей интересы ребелов.
[на русском (не перевод, другая статья)]
Специалист по Сирии с поддельным дипломом доктора наук давала рекомендации американским политикам
Сайт ThinkProgress 11 сентября 2013 года опубликовал историю Элизабет О'Бэги, вчерашней студентки Джорджтаунского университета, ставшей старшим аналитиком неправительственной организации Institute for the Study of War (ISW) и менее чем за год превратившейся в ведущего публичного комментатора по вопросам политики в отношении Сирии. Ее колонки о войне в Сирии появлялись на страницах ведущих изданий, таких как "The Wall Street Journal". О'Бэги регулярно выступала со своим мнением о сирийской гражданской войне по крупнейшим телеканалам. Именно О'Бэги и ее публикации в СМИ сыграли важную роль в формировании у ряда американских политиков убеждения в том, что в рядах сирийской вооруженной оппозиции по-прежнему преобладают сторонники светской демократии, а исламские радикалы составляют меньшинство. О влиянии О'Бэги дает представление тот факт, что еще 3 сентября на нее ссылались участники слушаний в Сенате США. Известный сторонник полномасштабного военного вмешательства в сирийскую ситуацию сенатор Джон Маккейн спросил тогда у государственного секретаря Джона Кэрри: "Джон, ты согласен с оценкой сирийской оппозиции доктором О'Бэги?". - "По большей части я согласен с ней", - отвечал Кэрри.
В реальности О'Бэги не была доктором наук. Поступив на работу в ISW она солгала, что работает над диссертацией в Джорджтаунском университете, а весной 2013 года устно сообщила ряду своих коллег, что защитила ее, после чего стала именоваться доктором наук. В реальности , О'Бэги в марте 2013 года всего лишь получила диплом магистра арабских исследований. Успеху О'Бэги способствовали авантюризм, талант и прекрасное владение арабским языком. Энергичная девушка посещала Сирию, приобрела контакты среди оппозиционеров и лично участвовала в организации визита в страну сенатора Маккейна. Ее еще одним местом работы была Syrian Emergency Task Force (SETF) - неправительственная организация, лоббирующая в США интересы сирийских повстанцев.
Причиной падения О'Бэги стала ее слава. Опубликованная ей 30 августа колонка в "The Wall Street Journal", доказывавшая что влияние исламистов в рядах сирийской оппозиции является весьма скромным, а, следовательно, нет препятствий для поддержки оппозиции со стороны США, не содержала упоминания о ее работе в SETF - серьезном обстоятельстве, влияющем на ее объективность как эксперта. На это немедленно было указано в публикации "The Daily Caller" , что в свою очередь повлекло за собой повышенный интерес к биографии О'Бэги со стороны научного сообщества и журналистов. В этих условиях О'Бэги была вынуждена признать, что лгала о своей ученой степени, и была уволена. Ситуация с О'Бэги получила весьма широкий резонанс в американских СМИ и, вероятно, повлияет на ход дальнейшей дискуссии по Сирии.